Análisis de la participación ciudadana en Chile el caso del Reglamento Regional en el Biobío
Analysis of Citizen Participation in Chile: The Case of the Regional Regulation in Biobío
DOI:
https://doi.org/10.56712/latam.v4i2.1046Palabras clave:
participación ciudadana, democracia participativa, gobernanza territorialResumen
El contexto sociopolítico actual exige más y mejores mecanismos de acercamiento a la gestión pública, así como mayor vinculación con las decisiones. Este estudio pretende conocer in situ cómo a través de una acción de gobierno se impulsó a las regiones hacia la conformación de políticas y reglamentos que tengan una normativa vigente en materias de participación ciudadana en estos órganos autónomos. Ante la inexistencia de este instrumento de participación ciudadana en los Gobiernos Regionales, hoy la región del Biobío cuenta con su reglamento, de ahí la importancia de conocer y analizar de qué manera se desarrolló la participación ciudadana en el proceso de establecimiento de este instrumento. Para la realización del trabajo, se utilizaron métodos cualitativos, cuyo instrumento de recolección de información fue la entrevista, realizada a actores claves que fueron parte del proceso de la elaboración del instrumento regional, entre ellos, funcionarios públicos, sociedad civil y la consultora a cargo del diseño del documento. Los principales resultados obtenidos en este estudio a partir de la percepción de los actores claves es la valoración del proceso en el sentido que cubrió territorialmente la región, un ejercicio cívico exploratorio en temáticas a nivel regional, pero que no es conocido por la ciudadanía, que solo logró convocar a las personas que tienen mayor cercanía y vinculación a los temas de participación ciudadana.
Descargas
Citas
Bernal, C., & Muñoz, C. (2010). Métodos de Investigación. Nauculpan de Júarez, Estado de México: Pearson Educación.
Brugué, Q., & Martí i Puig, S. (2011). Participación y democracia en el ámbito local. En C. Briseño, Presupuesto Participativo. Herramientas para la democracia (págs. 15-36). Jalisco: Instituto Electoral y de Participación Ciudadana de Jalisco.
Centro de Estudios Públicos. (2019). Estudio Nacional de Opinión Pública Nº 83. Santiago.
Comisión Asesora Presidencial en Descentralización y Desarrollo Regional. (2014). Propuesta de Política de Estado y Agenda para la Descentralización y el Desarrollo Territorial de Chile. Santiago.
Consejo Nacional de Participación Ciudadana y Fortalecimiento de la Sociedad Civil. (2017). Estado de la participación ciudadana en Chile y propuestas de reforma a la ley 20.500 sobre Asociaciones y Participación Ciudadana en la Gestión Pública. Santiago.
Cunill, N. (1991). Participación ciudadana. Dilemas y perspectivas para la democratización de los Estados latinoamericanos. Caracas: Centro Latinoamericano para la Administración y el Desarrollo.
Dahl, R. (1997). La poliarquía. Participación y oposición. Madrid: Tecnos.
Durston, J., & Miranda, F. (2002). Experiencias y Metodología de la Investigación Participativa. Santiago: CEPAL, Naciones Unidas.
Farinós, J. (2008). Gobernanza territorial para el desarrollo sostenible: estado de la cuestión y agenda. Boletín de la A.G.E. , 11-32.
Fundación Chile Descentralizado, Desarrollado. (2017). Descentralización 2.0 Construyendo la gobernanza regional que Chile necesita: un desafío país. En H. Von Baer, N. Bravo, D. Portales, & P. Vergara, Marco político estratégico (págs. 23-42). Temuco: Ediciones Universidad de la Frontera.
Hernández. (2017). Gobernanza abierta a nivel local: teórica y práctica en América Latina. En A. Naser, Á. Ramírez, & D. Rosales, Desde el gobierno abierto al Estado abierto en América Latina y el Caribe (págs. 341-378). Santiago: Comisión Económica para América Latina y el Caribe.
Hernández, R., Fernández, C., & Baptista, P. (2010). Metodología de la Investigación . México: Mc Graw Hill .
Instituto Nacional de Administración Pública. (2005). La gobernanza hoy: 10 textos de referencia. Madrid: Estudios Goberna .
Mascareño, C. (2011). Representación y participación ¿Modelos de democracia contrapuesta en América Latina? En C. Mascareño, E. Montecinos, A. Ford, B. Goldfrank, A. Blas, Y. Welp, . . . M. Tanaka, DEMOCRACIA PARTICIPATIVA VS. REPRESENTACIÓN, TENSIONES EN AMÉRICA LATINA (págs. 183-209). Caracas; Osorno: Cendes; Ceder.
Montero, G. (2017). Del gobierno abierto al Estado abierto: la mirada del Centro Latinoamericano de Administración para el Desarrollo. En A. Naser, Á. Ramírez, & D. Rosales, Desde el gobierno abierto al Estado abierto en América Latina y el Caribe. (págs. 53-81). Santiago: CEPAL, Naciones Unidas.
Naser, A., Ramírez, Á., & Rosales, D. (2017). Desde el gobierno abierto al Estado abierto en América Latina y el Caribe. Santiago: CEPAL, Naciones Unidas.
Peralta, C. (2014). LA COTIDIANIDAD DE LA DEMOCRACIA PARTICIPATIVA (Primera ed.). Guadalajara: ITESO.
Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo. (2018). ¿Qué entendemos por Participación Ciudadana? México: PNUD.
Ramírez, A. (2009). Democracia Participativa. La experiencia Española contemporánea (Tesis Doctoral). Alicante: Universidad de Alicante.
Rosas, F., Calderón, J., & Campos, H. (2012). Elementos conceptuales para el análisis de la gobernanza territorial. Quiviera. Revista de Estudios Territoriales, 113-135.
Squella, A. (2019). Democracia. ¿Crisis, decadencia o colapso? Valparaíso: Editorial UV de la Universidad de Valparaíso.
Subsecretaria de Desarrollo Regional y Administrativo. (2016). Manuel de procedimientos del Programa de Apoyo a la Descentralización Regional (ADR). Santiago.
