Discurso, política y práctica de la conservación en México

Discourse, policy and practice of conservation in Mexico

Autores/as

  • Atzimba Pérez Juárez Universidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo
  • Josefina Cendejas Guízar Universidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo
  • Aradit Castellanos Vera Universidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo

DOI:

https://doi.org/10.56712/latam.v4i3.1087

Palabras clave:

ecología política, conservación, discurso, política, áreas protegidas

Resumen

Las Áreas Protegidas constituyen una de las estrategias adoptadas a nivel global ante la pérdida de biodiversidad derivada de la actividad antropogénica. En ese contexto, el discurso y la práctica de conservación se han transformado desde su origen a la fecha actual, producto de la influencia de tendencias y concepciones ambientales internacionales, así como por aspectos culturales y socioeconómicos locales. Buscando aportar elementos para la comprensión de la conservación en México se analiza el papel que juegan los discursos en la formación de políticas, las acciones de conservación y cómo el ejercicio del poder sirve para legitimar e institucionalizar la gestión ambiental. Se parte de la comprensión de la conservación como un discurso específico, pero no único, para entender las relaciones del ser humano con la naturaleza. Y concluye analizando como estos cambios de discurso han tenido profundos impactos sobre la conservación, la gestión de los recursos naturales y las estrategias de subsistencia de las poblaciones locales.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Atzimba Pérez Juárez, Universidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo

Josefina Cendejas Guízar, Universidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo

Aradit Castellanos Vera, Universidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo

Citas

Adams, W. M. y Hulme, D. (2001). Community conservation research in Africa - Principles and comparative practice. Oryx, 4, 1–20.

Adams, W. M. y Hutton, J. (2007). People , Parks and Poverty Political Ecology and Biodiversity Conservation Author ( s ): William M . Adams and Jon Hutton Published by : Ashoka Trust for Research in Ecology and the Environment and Wolters Stable URL : https://www.jstor.org/stable/2639287. Conservation and Society, 5(2), 147–183.

Adger, W. N. y Benjaminsen, T. A. y Brown, K. y Svarstad, H. (2001). Advancing a political ecology of global environmental discourses. Development and Change, 32(4), 681–715. https://doi.org/10.1111/1467-7660.00222

Agrawal, A. (2005). Environmentality. 46(2), 161–190.

Agrawal, A. y Gibson, C. C. (1999). Enchantment and disenchantment: The role of community in natural resource conservation. World Development, 27(4), 629–649. https://doi.org/10.1016/S0305-750X(98)00161-2

Benjaminsen, T. A. y Svarstad, H. (2010). The death of an elephant: Conservation discourses versus practices in Africa. Forum for Development Studies, 37(3), 385–408. https://doi.org/10.1080/08039410.2010.516406

Brosius, J. P. y Russell, D. (2003). Conservation from AboveImposing Transboundary Conservation. Journal of Sustainable Forestry, 17(1–2), 39–65. https://doi.org/10.1300/j091v17n01_04

Büscher, B. y Sullivan, S. y Neves, K. y Igoe, J. y Brockington, D. (2012). Towards a synthesized critique of neoliberal biodiversity conservation. Capitalism, Nature, Socialism, 23(2), 4–30. https://doi.org/10.1080/10455752.2012.674149

Carabias, J., De la Maza, J. y Provencio, E. (2008). Evolución de enfoques y tendencias en torno a la conservación y el uso de la biodiversidad. Políticas públicas y perspectivas de sustentabilidad. In Capital natural de México. Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad. https://doi.org/10.5962/bhl.title.118843

Carton de Grammont, P. (2012). Dimensión Geográfica de las políticas públicas ambientales para la Conservación de la Biodiversidad en México. Tesis Doctoral. Universidad Nacional Autónoma de México. chrome-extension://efaidnbmnnnibpcajpcglclefindmkaj/http://132.248.9.195/ptd2013/agosto/0700148/0700148.pdf

Castree, N. (2008). Neoliberalising nature: Processes, effects, and evaluations. Environment and Planning A, 40(1), 153–173. https://doi.org/10.1068/a39100

CDB. (1992). Convenio sobre la Diversidad Biológica. Río de Janeiro-Brasil: Naciones Unidas. In Organización de las Naciones Unidas.

Cernea, M. (2005). ‘Restriction of access’ is displacement: a broader concept and policy. Forced Migration Review, 2–4. http://scholar.google.com/scholar?hl=en&btnG=Search&q=intitle:?Restriction+of+access?+is+displacement:+a+broader+concept+and+policy#0

De la Maza, R. (1999). Una historia de las áreas naturales protegidas en México. Gaceta Ecológica, 51, 15–68. http://www.paot.mx/centro/ine-semarnat/gacetas/GE51.pdf

Diegues, C. (2000). El mito moderno de la naturaleza intocada. In Center for Research on Human Population and Wetlands in Brazil – USP. http://dspace.unm.edu/bitstream/handle/1928/11352/El mito moderno de la naturaleza.pdf?sequence=1

Dressler, W. y Büscher, B. y Schoon, M. y Brockington, D. y Hayes, T. y Kull, C. A. y McCarthy, J. y Shrestha, K. (2010). From hope to crisis and back again? A critical history of the global CBNRM narrative. Environmental Conservation, 37(1), 5–15. https://doi.org/10.1017/S0376892910000044

Durand, L. (2014). ¿Todos ganan? Neoliberalismo, naturaleza y conservación en México. Sociológica, 29(82), 183–223. http://www.revistasociologica.com.mx/pdf/8206.pdf

Durand, L. (2017). Naturalezas desiguales. Discursos sobre la conservación de la biodiversidad en México. (1a edición). Centro Regional de Investigaciones Multidisciplinarias. https://doi.org/doi.org/10.22201/crim.9786070291463e.2017

Durand, L. y Figueroa, F. y Guzmán, M. (2011). La ecología política en México ¿ Dónde estamos y para dónde vamos ? Political Ecology in Mexico : ¿ Where are we and where are we heading to ? Estudios Sociales, 19(37), 281–307. http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0188-45572011000100011&lng=es&tlng=es.

Durand, L. y Figueroa, F. y Trench, T. (2014). Inclusion and exclusion in participation strategies in the montes azules biosphere reserve, Chiapas, Mexico. Conservation and Society, 12(2), 175–189. https://doi.org/10.4103/0972-4923.138420

Escobar, A. (1996). Construction Nature: Elements for a post-structuralist political ecology. Futures, 28(4), 325–343. https://doi.org/10.1016/0016-3287(96)00011-0

Ferrero, B. G. (2014). Conservación y comunidades: una introducción. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=169039924001

Ferrero, B. G. (2018). la conservación de la naturaleza en Argentina. 27(1), 99–117.

García-Frapolli, E. y Ramos-Fernández, G. y Galicia, E. y Serrano, A. (2009). The complex reality of biodiversity conservation through Natural Protected Area policy: Three cases from the Yucatan Peninsula, Mexico. Land Use Policy, 26(3), 715–722. https://doi.org/10.1016/j.landusepol.2008.09.008

Gonzalez-Montagut, R. (2003). Private-public collaboration in funding protected areas in Mexico. Vth World Parks Congress: Sustainable Finance Stream, September, 1–6. http://www.terrabrasilis.org.br/ecotecadigital/pdf/private-public-collaboration-in-funding-protected-areas-in-mexico.pdf

Hajer, M. y Versteeg, W. (2005). Performing governance through networks. European Political Science, 4(3), 340–347. https://doi.org/10.1057/palgrave.eps.2210034

Hensler, L. y Merçon, J. (2020). Áreas Naturales Protegidas como territorios en disputa: intereses, resistencias y acciones colectivas en la gestión compartida. Sociedad y Ambiente, 22, 180–211. https://doi.org/10.31840/sya.vi22.2101

Hutton, J. y Adams, W. M. y Murombedzi, J. C. (2005). Back to the barriers? Changing narratives in biodiversity conservation. Forum for Development Studies, 32(2), 341–370. https://doi.org/10.1080/08039410.2005.9666319

Jørgensen, M. y Phillips, L. (2002). Análisis del discurso una teoría y método. SAGE Publications Ltd. https://doi.org/doi.org/10.4135/9781849208871

Lele, S. y Wilshusen, P. y Brockington, D. y Seidler, R. y Bawa, K. (2010). Beyond exclusion: Alternative approaches to biodiversity conservation in the developing tropics. Current Opinion in Environmental Sustainability, 2(1–2), 94–100. https://doi.org/10.1016/j.cosust.2010.03.006

LGEEPA. (1999). Ley General de Equilibrio Ecológico y Protección al Ambiente. 5–29. https://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/ref/lgeepa/LGEEPA_ref02_13dic96.pdf

Mcneely, J. (1993). Parks for life. Parks for life: report of the IVth World Congress on national parks and protected areas, IUCN.

Nuñéz, I., Gonzalez Gaudiano, E., Barahona, A. (2003). La biodiversidad: historia y contexto de un concepto Interciencia. http://scholar.google.es/scholar?hl=es&q=la+biodiversidad+historia+y+contexto+de+un+concepto&btnG=&lr=

Pochet, F. (2014). Discourse Analysis of Nature Conservation Policies in Africa: a Beninese Case Study. EchoGéo, 29, 0–18. https://doi.org/10.4000/echogeo.13964

Provencio, E. (2004). Política y gestión ambiental contemporánea en México *.

Quintana, R. (2022). Reconfigurando los mecanismos de la conservación ambiental. Poder y gobierno del Parque Nacional Cabo Pulmo. Tesis Doctoral, Centro de Investigaciones y Estudios Superiores en Antropología Social. http://ciesas.repositorioinstitucional.mx/jspui/handle/1015/1459

Quintero, V. y Valcuende, J. M. y Cortés, J. A. (2008). Contemplar O Vivir. Símbolos Y Legitimaciones En Un Espacio Protegido. Patrimonialización de La Naturaleza. El Marco Social de La Políticas Ambientales, February 2017, 65–82. http://www.ankulegi.org/wp-content/uploads/2012/03/0904Quintero-Moron.pdf%0Afiles/449/Morón et al. - 2008 - Contemplar o vivir. Símbolos y legitimaciones en u.pdf

Rodriguez, S. (2013). La Naturalización de la Naturaleza Discursos y Políticas de Investigación en el Parque Nacional del Manu. Seminario Bienal Sepia Xv, 1997, 1–32.

Santamarina, B. y Bodí, J. (2013). Lugares rurales versus espacios naturalizados. Conocimientos and reconocimientos en las lógicas patrimoniales de las áreas protegidas. AIBR Revista de Antropologia Iberoamericana, 8(1), 111–138. https://doi.org/10.11156/aibr.080105

SEMARNAT. (1999). Reglas de operación para el otorgamiento de subsidios para los Proyectos Comunitarios de los Programas de Desarrollo Regional Sustentable. (Vol. 4, Issue 3). Diario Oficial de la Federación. https://medium.com/@arifwicaksanaa/pengertian-use-case-a7e576e1b6bf%0Ahttps://doi.org/10.1016/j.biteb.2021.100642

SEMARNAT. (2004). Gestión ambiental de México (Issue 1). Secretaría del Medio Ambiente y Recursos Naturales. http://www.semarnat.gob.mx/libro_blanco/index.shtml

Simonian, L. (1995). La defensa de la tierra del jaguar (Primera ed, Issue 1). SEMARNAP, Instituto Nacional de Ecología Instituto Mexicano de Recursos Naturales Renovables. http://centro.paot.org.mx/documentos/semarnat/defensa_jaguar.pdf

Toledo, V. M. (2013). Indigenous Peoples and Biodiversity. Encyclopedia of Biodiversity: Second Edition, January 1999, 269–278. https://doi.org/10.1016/B978-0-12-384719-5.00299-9

Urquiza, J. H. (2019). Una historia ambiental global : de las reservas forestales de la nación a las reservas de la biosfera en México1 A Global Environmental History : From the Nation ’ s Forest Reserves to Mexico ’ s Biosphere Reserves Introducción En la actualidad , México e. Iztapalapa Revista de Ciencias Sociales y Humanidades, 87, 101–134.

West, P. y Igoe, J. y Brockington, D. (2006). Parks and peoples: The social impact of protected areas. Annual Review of Anthropology, 35(June 2016), 251–277. https://doi.org/10.1146/annurev.anthro.35.081705.123308

Descargas

Publicado

2023-09-09

Cómo citar

Pérez Juárez, A., Cendejas Guízar, J., & Castellanos Vera, A. (2023). Discurso, política y práctica de la conservación en México: Discourse, policy and practice of conservation in Mexico. LATAM Revista Latinoamericana De Ciencias Sociales Y Humanidades, 4(3), 445–462. https://doi.org/10.56712/latam.v4i3.1087

Número

Sección

Artículos

Artículos más leídos del mismo autor/a