Análisis jurídico de la valoración probatoria en el recurso de casación

Legal analysis of the evidentiary assessment in the appeal in cassation

Resumen

En la presente investigación se analizará la inadmisión del recurso de casación, la cual carece de una revisión a profundidad  de los cargos expuestos por el recurrente, lo que se atribuye a un hecho de inequidad y atentado al derecho de acceso a la justicia, junto con la garantía de una tutela judicial efectiva, en tal virtud, es necesario el análisis de las contradicciones entre las prohibiciones y potestades emanadas del ordenamiento para los conjueces y jueces de la Corte Nacional de Justicia, en lo referente al recurso de casación interpuesto por error de Sana Crítica en la valoración probatoria. Consecuentemente, a través del estudio de autos y sentencias, se podrá evidenciar que las contradicciones en torno a la procedencia de la valoración probatoria en el recurso, nacen principalmente por la falta de comprensión de este método de valoración. Para demostrar lo aseverado se da una explicación teórica y práctica que permite entender los fundamentos de la Sana Crítica por medio del derecho comparado, considerando que es la inadecuación del ordenamiento y no la esencia pública del recurso como suele ser argumentado, lo que impide el conocimiento de los errores probatorios de hecho en el recurso de casación.