Significados, experiencias y reflexiones acerca de competencias didácticas de estudiantes normalistas
Meanings, experiences, and reflections about didactic competences of normal students
DOI:
https://doi.org/10.56712/latam.v4i4.1262Palabras clave:
competencias didácticas, experiencias, emociones, reflexiones, docentes en formaciónResumen
El reto de la educación normal en México es formar de manera integral maestros de educación básica capaces de afrontar las demandas de la sociedad. Por consiguiente, se integra este estudio para comprender el proceso de desarrollo de las competencias didácticas que experimentan profesores en formación de II semestre de la Escuela Normal del Valle de Mexicali, al cursar la asignatura de Planeación y Evaluación. Para ello, se utiliza el paradigma cualitativo, con una aproximación fenomenológica y etnográfica con el fin de lograr la interpretación del sentido que éstos le otorgan a sus experiencias y reflexiones sobre la práctica, para la profunda comprensión del proceso de apropiación de las competencias didácticas, en las dimensiones conceptual, procedimental y actitudinal. La información fue recabada mediante entrevista grupal, observación participante y registro anecdótico. Los hallazgos delinean la subjetividad en el proceso de desarrollo de las competencias didácticas durante el curso; ya que a pesar de tener una significación positiva de ser docente ésta se basa únicamente en el aspecto actitudinal de la competencia; dejando de lado los aspectos conceptuales y procedimentales -el saber hacer- que requiere la formación docente e incluye los conocimientos teóricos y metodológicos para la enseñanza. Por tanto, se señalan posibles rutas de acción encaminadas a favorecer aprendizajes considerando las emociones y experiencias de quienes viven el proceso formativo.
Descargas
Citas
Aigneren, M. (1999). Análisis de contenido. Una introducción. Revista Sociología en sus escenarios.
Álvarez-Gayou, J. (2003). Cómo hacer investigación cualitativa. Fundamentos y metodología. México: Paidós.
Arceo, F. D. B., y Lemini, M. A. R. (2006). Enseñanza situada: vínculo entre la escuela y la vida. McGraw-Hill.
Barbour, R. (2013). Los grupos de discusión en investigación cualitativa. España:
Carretero, Mario (1997). Constructivismo y educación. México: Progreso.
Chapa, M. C., y Fahara, M. F. (2015). La formación inicial de profesores en las Escuelas Normales. IE Revista de Investigación Educativa de la REDIECH, 6(10), 28-35.
Coll, C. (2007). Constructivismo y educación: la concepción constructivista de la enseñanza y del aprendizaje. En: C. Coll, J. Palacios, A. Marchesi (Comps.), Desarrollo psicológico y educación. Psicología de la educación escolar (pp. 157188). Madrid: Alianza.
Coll, C., et al. (2007). El constructivismo en el Aula. México: Editorial Graó.
Comisión Internacional sobre Educación para el Siglo XXI. México: Santillana.
De la Orden, A. (2011). Reflexiones en torno a las competencias como objeto de evaluación en el ámbito educativo. Revista Electrónica de Investigación Educativa, 13(2), 1-21. http://redie.uabc.mx/vol13no2/contenidodelaorden2.html
Delors, Jacques (1994). La educación encierra un tesoro. Informe a la UNESCO de la
Díaz Barriga, F. y Barroso R. (2014). Diseño y validación de una propuesta de evaluación auténtica competencia. Perspectiva Educacional. Formación de Profesores.
Díaz Barriga, F. (2006). Enseñanza situada. México: Mc Graw Hill.
Díaz-Barriga, A. (2014). Construcción de programas de estudio en la perspectiva del enfoque de desarrollo de competencias. Revista Perfiles Educativos, 36(143). http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=13229888009
Díaz-Barriga, F. y Hernández, G. (2002). México: Estrategias docentes para un aprendizaje significativo. México: Mc Graw Hill.
Fullan, M. y Langworthy, M. (2014) Una rica veta: cómo las nuevas pedagogías logran el aprendizaje en profundidad. London: Pearson.
Fuster Guillen, D. E. (2019). Investigación cualitativa: Método fenomenológico hermenéutico. Propósitos y Representaciones, 7(1), 201–229.
Gargallo, B., Sahuquillo Mateo, P.M., Verde, I., Almerich, G. (2018). ¿Qué ocurre cuando los profesores utilizan métodos centrados en el aprendizaje? Efectos en los enfoques de aprendizaje, en las capacidades del alumno y en su percepción del entorno de aprendizaje. Revista de Educación, 382. octubre-diciembre,163-197.
Giné, A., Parcerisa, A., Llena, A., París, E., Quinquer, D. (2003). Planificación y análisis de la práctica educativa. La secuencia formativa: fundamentos y aplicación. España, Graó.
Goleman, D. (1995). Inteligencia emocional. Barcelona: Kairós
Gutiérrez–Fierro, M., Morales-Sifuentes, L. A., & Viramontes-Anaya, E. (2014). Formación docente: competencias didácticas reales que emergen de los desempeños de las estudiantes normalistas. Ra Ximhai, 10(5), 387-421.
Gvirtz, S. y Palamidessi, M. (2006) El ABC de la tarea docente: currículum y enseñanza Buenos Aires: Aique.
Hernández D., J. (2009). La concepción que el docente de telebachillerato tiene sobre el enfoque centrado en el aprendizaje
Hernández-Sampieri, R. et al., (2018). Metodología de la Investigación. México: Mc Graw Hill
http://www.comie.org.mx/congreso/memoriaelectronica/v10/pdf/area_tematica_1 4/ponencias/0250-F.pdf
https://www.planyprogramasdestudio.sep.gob.mx/evaluacion/pdf/cuadernillos/Ev aluar-y-Planear-digital.pdf
Lara, M. B. (2018). Desempeños de estudiantes normalistas en torno a la planeación didáctica. Boletín Redipe, 7(7), 142-151.
Latorre, A. (2003). La investigación-acción. Conocer y cambiar la práctica educativa. España: GRAÓ.
Lozano, I. y Mercado E. (2011). Cómo investigar la práctica educativa. Colección Liminalia, México.
Maquilón, J. J., Sánchez, M. y Cuesta, J. D. (2016). Enseñar y aprender en las aulas de Educación Primaria. Revista Electrónica de Investigación Educativa, 18(2), 144-155. http://redie.uabc.mx/redie/article/view/955
Martínez, H. (2012). Metodología de la investigación con enfoque en competencias. México: CENGAJE Learning.
Martínez, M. (2006). Validez y confiabilidad en la metodología cualitativa. Paradigma, 27(2), 07-33.
Maxwell, J. A. (2019). Diseño de Investigación Cualitativa. Editorial Gedisa.
Orellana López, D. M., & Sánchez Gómez, M. C. (2006). Técnicas de recolección de datos en entornos virtuales más usadas en la investigación cualitativa.
Ortiz Granja, D. (2015). El constructivismo como teoría y método de enseñanza. Sophia: colección de Filosofía de la Educación, 19 (2), pp. 93-110.
Patricio, A. D. (2017). Más sobre la interpretación (II). Ideas y creencias. Revista de la asociación española de neuropsiquiatría, 37(131).
Peleberg, A. (1970). Microenseñanza: un innovador procedimiento de laboratorio para mejorar la enseñanza y el entrenamiento de profesores. Traducción del original publicado en Unesco’s Bulletin Prospects in Education, 1(3).
Perrenaud, P. (2007). Diez nuevas competencias para enseñar. Barcelona, España: Graó.
Porlán, R. (2002). Constructivismo y escuela. España: Díada.
Ravela, P., Picaroni, B., Loureiro, G. (2017) ¿Cómo mejorar la evaluación en el aula? Reflexiones y propuestas de trabajo para docentes. México: Magro Editores
Revista de Investigación Educativa 24 (1), 205–222. https://revistas.um.es/rie/article/view/97661
Reyes Jaramillo, M. E., González Ángeles, F. E. (2015). La planeación de la enseñanza en la formación inicial: una perspectiva de los normalistas.
Rivadeneira Rodríguez, E. M. (2017). Competencias didácticas-pedagógicas del docente, en la transformación del estudiante universitario. Orbis. Revista Científica Ciencias Humanas, 13(37),41-55. [fecha de Consulta 19 de Julio de 2021]. ISSN: 1856-1594. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=70952383003
Rodríguez Sabiote, C., Pozo Llorente, T., Gutiérrez Pérez, J. (2006). La triangulación analítica como recurso para la validación de estudios de encuesta recurrentes e investigaciones de réplica en Educación Superior. RELIEVE, v. 12, n. 2, p. 289-305. http://www.uv.es/RELIEVE/v12n2/RELIEVEv12n2_6.htm
Secretaría de Gobernación. (3 de agosto de 2018). Acuerdo número 14/07/18. Diario Oficial de la Federación. https://www.dof.gob.mx/nota_detalle.php?codigo=5533908&fecha=03/08/2018
SEP, (2011) Programas de estudio Educación Básica Primaria. Guía para el maestro. México.
SEP, (2012). El enfoque formativo de la evaluación. Serie: Herramientas para la educación en educación básica. México.
SEP, (2018 d). Evaluar y Planear. La importancia de la planeación en la evaluación con enfoque formativo
SEP, (2018a). Orientaciones curriculares para la Formación Inicial. México.
SEP, (2018c). DGESuM. Programa del curso Planeación y Evaluación de la enseñanza y el aprendizaje. https://drive.google.com/file/d/1Vac7TSsvdJi51KjaH3FMMCflumrB2c1S/view
SEP, (2019). Acuerdo Educativo Nacional. Estrategia Nacional de Mejora en las Escuelas Normales (ENMEN). http://gaceta.diputados.gob.mx/Gaceta/64/2019/nov/MejEscNormales.pdf
SEP,(2018b).DGESuM Plan de estudios Licenciatura en Educación Primaria:https://www.cevie-dgespe.com/index.php/planes-de-estudios-2018/124
Sheppard, L.A. (2008). La evaluación en el aula, México, INNE.
Siemens, G. (2010). Conociendo el conocimiento. Canadá: Nodos Ele
Tobón, S. (2011). La gestión curricular desde la socioformación. México: CIFE
Tobón, S., Pimienta, J. H., y García, J. A. (2010). Secuencias didácticas: aprendizaje y evaluación de competencias. México: Pearson.
Van Manen, M. (2003). Investigación educativa y experiencia vivida. Ciencia humana para una pedagogía de la acción y de la sensibilidad. Barcelona: Idea Books.
Vol. 53(1), pp. 36-56 http://www.perspectivaeducacional.cl/index.php/peducacional/article/view/210
www.inee.edu.mx/images/stories/Publicaciones/Otros_textos/Aula/Completo/evuacionaulacompletoa.pdf
Zabala, A. (2000). La práctica educativa: cómo enseñar (Vol. 120). España: Graó.
Zarzar, C. (1993). Habilidades básicas para la Docencia. México: Patria.
Zarzar, C. (2009). Habilidades básicas del Pensamiento. México: Patria.
Zarzar, C. (2015). Planeación Didáctica por Competencias. México: Patria.
Zeichner, K.M. y Liston, D. (1993). La formación del profesorado y las condiciones sociales de la enseñanza, Madrid: Morata.
