Principio de especialidad en los consejos para la igualdad intergeneracional

Specialty principle in councils for intergenerational equality

Autores/as

  • Manolo Joselito Reyes Paladines Universidad Estatal Península de Santa Elena
  • Alan Osvaldo Añazco Aguilar Universidad Estatal Península de Santa Elena

DOI:

https://doi.org/10.56712/latam.v4i5.1371

Palabras clave:

igualdad, niñez, vulnerabilidad, derechos, protección

Resumen

El presente trabajo de investigación tuvo como objetivo analizar la vulneración de derechos de las personas que pertenecen a los grupos de atención prioritaria particularmente a la niñez y adolescencia frente a la creación de los Consejos de Igualdad que cumplen funciones multicompetentes. La metodología utilizada tiene que ver con lo Dogmática: permitiendo investigar en el ordenamiento jurídico ecuatoriano sobre las los Consejos de Igualdad intergeneracional para saber con certeza, si los funcionarios cumplen con la garantía y de precautelar el cumplimiento y restitución de derechos de estos grupos de atención prioritaria, teniendo en cuenta que   en este Consejo de Igualdad actualmente se incluyó a jóvenes mujeres y adultos mayores. Se concluyó que, no se está dando respuesta en restitución de derechos a los grupos de atención prioritaria debido a la falta de especialidad para atender a estos sectores vulnerables y a la falta de entidades de atención ejecutoras de las medidas de protección dictadas para restituir derechos vulnerados

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Manolo Joselito Reyes Paladines, Universidad Estatal Península de Santa Elena

Alan Osvaldo Añazco Aguilar, Universidad Estatal Península de Santa Elena

Citas

Arriola, J., Bonilla Saus, J., & Campo , M. (2010). Hugo Grocio: en los orígenes del pensamiento internacional moderno. Universidad ORT Uruguay.

Arts. 1454, 1459 LEY ORGANICA DE SALUD, Arts. 23 CONSTITUCION DE LA REPUBLICA DEL ECUADOR, Arts. 6, 67, 68. (s.f.).

Asamblea Nacional . (2005). Codigo de Trabajo. Ecuador.

Asamblea Nacional del Ecuador. (2002). CARTA ANDINA.

Asamblea Nacional del Ecuador. (2008). Constitución de la republica del Ecuador. Montecristi.

Asamblea Nacional del Ecuador. (2008). Constitución de la republica del Ecuador.

Asamblea Nacional del Ecuador. (2008). Constitución de la República del Ecuador.

Asamblea Nacional del Ecuador. (2014). Ley Orgánica de los Consejos Nacionales para la Igualdad.

Balbín, A. N. (2015). El concepto de derecho del trabajo. Revista Anales de la Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales. U.N.L.P, 359-375. Obtenido de http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/50671

Barahona, A. (2015). Igualdad, familia y matrimonio en la Constitución ecuatoriana de 2008. Foro Revista de Derecho, 69-94.

Bruñol, M. C. (2001). Derechos de la Niñez y Adolescencia Antologia. CONAMAJ, ESCUELA JUDICIAL.

Buaiz Valera, Y. E. (2003). Institucionalidad de protección a niñas, niños y adolescentes y políticas públicas.

Cabanellas, G. (2010). Diccionario.

Casey, J., & Chacón, F. (1987). La familia en la España Mediterránea (siglos XV-XIX). Barcelona: Crítica. Centre D’ Estudis D’Historia Moderna Pierre Vilar,.

Congreso Constituyente democratico. (1993). Constitución Política de Perú.

Consejo de la Judicatura. (2021). Guía para la Evaluación y Determinación del Interés Superior del Niño en los Procesos Judiciales.

Consejo Nacional para la Igualdad Intergeneracional. (2016). rediseño de la estructura y estatuto orgánico de gestión organizacional por procesos del Consejo Nacional para la Igualdad Intergeneracional.

Convencion sobre los Derechos del Niño. (2005).

Ecuador, A. N. (2003). Código de la Niñez y Adolescencia.

Ecuador, A. N. (2003). Código Orgánico de la Niñez y Adolescencia.

Ecuador, A. N. (2023). COOTAD.

Eglantyne. (1924). Declaración de los Derechos del Niño, por Eglantyne en Save the Children “The World’s Children” .

Estado Unitario Social de Derecho Plurinacional Comunitario. (2009). Constitución Política del Estado.

Figueroa Bello, A. (2015). Igualdad y no discriminación en el marco jurídico mexicano, alcances y perspectivas. Instituto de investigaciones juridicas de la UNAM.

Fisher, H. (1994). Anatomía Del Amor: Historia Natural De la Monogamia, El Adulterio y El Divorcio. Barcelona: Anagrama.

Galarza, J. G., Martínez-Taboas, A., & Ortiz, D. M. (2015). Factores psicológicos asociados a la infidelidad sexual y/o emocional y su relación a la búsqueda de sensaciones en parejas puertorriqueñas. Revista Puertorriqueña de Psicología.

García Méndez, E. (2011). Infancia y adolescencia en la Argentina actual. Infancia y Sociedad: Revista de estudios.

Hernández, Y., & Hugo, P. G. (2007). UN ANÁLISIS FEMINISTA DE LA INFIDELIDAD CONYUGAL. Nómadas. Revista Crítica de Ciencias Sociales y Jurídicas.

Janusz, K. (1993). Los derechos y el protagonismo de la infancia.

Larraín Ríos, H. (1998). MATRIMONIO, ¿CONTRATO O INSTITUCIÓN? Revista de Derecho, 153-160.

McCORMICK, N. (1988). Los derechos de los niños: una prueba de fuego para las teorías de los derechos.

Ministerio del Interior. (1980). Constitución Política de la República de Chile.

MONCO, B. (2009). CLARA Y LA CIUDADANIA.

Monesterolo, G. (2020). Sistema regulatorio de empleados privados y obreros.

Morandé, P. (1999). Familia y Sociedad. Santiago de Chile: Editorial Universitaria.

Naciones Unidas. (1948). Declaración Universal de los Derechos Humanos.

Naciones Unidas. (2021). Declaracion de las Naciones Unidas. Naciones Unidas.

Núñez, J. M. (1974). El origen de la familia, la propiedad privada y el Estado de Engels y la Historia Antigua. Revista Internacional de Sociología, 105.

Poder Legislativo. (2004). Constitución de la República Oriental del Uruguay.

Pozo Pilay , M. E., Saquicela Rodas , I. P., & Ramos Serpa , G. (2018). Las diferencias en el goce de los beneficios sociales entre los servidores públicos y privados. LAS DIFERENCIAS EN EL GOCE DE LOS BENEFICIOS SOCIALES ENTRE LOS SERVIDORES PÚBLICOS Y PRIVADOS. UNIVERSIDAD REGIONAL AUTÓNOMA DE LOS ANDES UNIANDES, Ambato. Obtenido de https://dspace.uniandes.edu.ec/handle/123456789/7613

Republica, A. C. (1991). Asamblea Constituyente Senado de la Republica.

Reyes, N. (2017). Problemas y Desafíos del Sistema de Protección de Derechos a Niñas, Niños y Adolescentes en el Ecuador. Quito: Consejo Nacional para la Igualdad. Obtenido de https://www.igualdad.gob.ec/wp-content/uploads/downloads/2018/10/sistemas_proteccion_derechos.pdf

Rodríguez, A., & De la Cruz, M. (2012). Reflexiones Sobre La Familia Y El Matrimonio Desde La Sociología Y El Derecho Como Fenómeno No Solo Social Sino También Como Ciencias. Málaga: Grupo Eumed.net.

Roswitha Hipp, T. (2006). Orígenes del matrimonio y de la familia modernos. . Revista Austral de Ciencias Sociales , 59-78.

Saavedra, J. &. (2020). Estabilidad laboral e indemnización: efectos de los costos de despido sobre el funcionamiento del mercado laboral peruano. Obtenido de Recuperado de http://biblioteca.clacso.edu.ar/Peru/grade/20100708115641/ddt28.pd

Santelices, L. (2001). ANTROPOLOGICA: REQUISITO PARA EDUCAR LA FAMILIA DESDE UNA MIRADA ANTROPOLÓGICA: REQUISITO PARA EDUCAR. Pensamiento Educativo, 183-198.

Tejeiro López, C. E. (1998). Teoría general de niñez y adolescencia.

Torres, G. C. (2012). Diccionario Jurídico Elemenal. Buenos Aires : Heliasta.

Vazquez Lorda, L. (2007). PARA ACTUAR “EN DEFENSA DE LA FAMILIA”: LA LIGA DE MADRES DE FAMILIA ARGENTINA EN LAS DÉCADAS DE 1950-1960). TEMAS DE MUJERES, 35-43.

Veiga, M. (2016). Matrimonio monogámico en la cultura occidental. Tesis Psicológica, 158-167.

Zurita Gómez , L. M., & Morales Morales, E. S. (2016). Evolución histórica de los Derechos de la Niñez y Adolescencia y su impacto directo en la ejecutabilidad de las Políticas Públicas en el Ecuador. Pontificia Universidad Católica del Ecuador.

Descargas

Publicado

2023-11-21

Cómo citar

Reyes Paladines, M. J., & Añazco Aguilar, A. O. (2023). Principio de especialidad en los consejos para la igualdad intergeneracional: Specialty principle in councils for intergenerational equality. LATAM Revista Latinoamericana De Ciencias Sociales Y Humanidades, 4(5), 985–997. https://doi.org/10.56712/latam.v4i5.1371

Número

Sección

Artículos