Regla de la congruencia en el sistema dispositivo penal
Congruence rule in the device system
DOI:
https://doi.org/10.56712/latam.v4i6.1492Palabras clave:
audiencia, congruencia, dispositivo, discrecionalidad, justicia, juzgadores, principios procesalesResumen
El derecho procesal penal contiene insumos procesales basados en principios, que tienen por finalidad un carácter de optimización, con lo cual los profesionales del derecho deberán manejarlo y aplicarlo para cada caso en concreto, por ende el sistema de justicia tiene la obligación de respetarlos y aplicarlos, esta investigación se centrará en dos principios exclusivamente, el principio de congruencia y el principio dispositivo, el primero de exclusividad para los juzgadores y, el segundo de exclusividad para los sujetos procesales que intervienen en una audiencia. Dentro de las audiencias existen normas para cada interviniente que actúa en estas, estas normas están revestidas en principios que deben aplicarse al momento de actuar o al momento de tomar una decisión judicial. Por ende, es importante el conocimiento en materia procesal penal, porque nos ayuda a no perdernos en el campo de batalla y a esquivar las minas para no explotar, además que este sistema dispositivo le limita ciertamente al tribunal penal al momento de tomar una decisión en su fallo.
Descargas
Citas
Acción Extraordinaria de Protección, 036-13-SEP-CC (Corte Constitucional del Ecuador 24 de 4 de 2013).
Betancourt, E. L. (2018). Amparo en materia Penal. Ciudad de México: IURE editores, S.A. de C.V.
Betancourt, E. L. (2018). Amparo en materia Penal. México: IURE EDITORES.
Carbonell, M. (2007). Discriminación, igualdad y diferencia política (Primera ed.). (stalleresdeJano, Ed.) México D.F.: Comisión de Derechos humanos del Distrito Federal.
Caro, J. J. (2018). SUMMA PENAL, toda la jurisprudencia vinculante, relevante y actual. Lima, Perú: Nomos & Thesis.
COLOMBIANA, C. C. (27 de 9 de 2018). REVISTA JURÍDICA. Obtenido de https://revistas.unilibre.edu.co/index.php/verbaiuris/article/view/4663/3957
constitucional, D. (16 de marzo de 2021). Sentencia Rol N° 75.670-2021. Santiago de Chile: Estado Diario. Obtenido de https://www.diarioconstitucional.cl/wp-content/uploads/2022/03/2.1.-CS-ROL-N%C2%B0-75.670-2021.pdf
Constitucional, D. (3 de abril de 2022). Diario Constitucional.cl. Obtenido de https://www.diarioconstitucional.cl/2022/04/03/el-principio-de-congruencia-en-materia-penal-constituye-una-garantia-para-la-defensa-de-que-el-tribunal-no-excedera-en-su-condena-los-hechos-descritos-en-la-acusacion/
Constituyente, A. N. (2008). Constitución de la República del Ecuador. Montecristi: Lexis Finder.
Constituyente, A. N. (2008). Derecho al Trabajo. Quito: Registro Oficial 449.
Ecuador, A. N. (2015). Código Orgánico de la Función Judicial. Quito, Ecuador: Lexis Finder.
FALLO TRIPLE REITERACIÓN, 582-2013 (CORTE NACIONAL DE JUSTICIA SALA DE LO PENAL 27 de 8 de 2013).
FERMÍN RAMÍREZ VS GUATEMALA, 20 de junio de 2005 (CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS 20 de 6 de 2005).
Garzón, V. I. (12 de 4 de 2021). DERECHO ECUADOR. Obtenido de https://derechoecuador.com/principio-de-congruencia-derecho-penal/
GUERRERO, J. F. (2020). LAS GARANTÍAS JURISDICCIONALES CONSTITUCIONALES EN EL ECUADOR. QUITO: CEP.
Jhon, J. A. (2018). SUMMA PENAL, toda la jurisprudencia vinculante, relevante y actual en un solo volumen. Lima, Perú: Nomos % Thesis.
Jhon, J. A. (2018). SUMMA PENAL. Lima, Perú: Nomos & Thesis.
LEÓN, F. J. (20 de 5 de 2020). CENTRO DE ESTUDIOS CONSTITUCIONALES. Obtenido de https://www.mpfn.gob.pe/escuela/contenido/actividades/docs/2084_1_principio_proporcionalidad_y_jurisprudencia_tc_felipe_johan_leon_florian.pdf
MARTÍNEZ. (2012). INQUISICIÓN. ESPAÑA: UNIVERSIDAD SANTO TOMÁS.
Mg., D. I. (12 de abril de 2021). Derecho Ecuador. Obtenido de Derecho Ecuador.com: https://derechoecuador.com/principio-de-congruencia-derecho-penal/
PASQUEL, Z. (2021). TEMAS DE DERECHO CONSTITUCIONAL. QUITO: CEP.
PASQUEL, Z. (5 de 4 de 2020). DERECHO PROCESAL PENAL. GUAYAQUIL: CEP.
Rojas, R. X. (2019). El principio de inmediación y la actividad probatoria en la normativa procesal. Universidad Internacional del Ecuador, Ecuador, 4.
Santamaría, R. Á. (2008). Neoconstitucionalismo y sociedad. Quito - Ecuador: Ministerio de Justicia y Derechos Humanos.
Valarezo, A. C. (12 de 9 de 2014). Derecho Ecuador. Obtenido de Derecho Ecuador: https://www.derechoecuador.com/-principio-de-congruencia-y-la-reformulacion-de-cargos--
VALAREZO, A. C. (12 de 9 de 2014). DERECHO ECUADOR. Obtenido de https://derechoecuador.com/principio-de-congruencia-y-la-reformulacion-de-cargos/
Zaffaroni, E. (2020). Penas ilícitas: un desafío a la dogmática penal. Buenos Aires, Argentina: Editores del Sur.
Zaffaroni, E. (2020). Penas ilícitas: un desafío a la dogmática penal. Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Argentina: Editores del Sur.
Zaffaroni, E. R. (2020). Penas ilícitas: un desafío a la dogmática penal. Buenos Aires, Argentina: Editores del Sur.
Zafffaroni, E. R. (2020). Penas ilícitas: Un desafío a la dogmática penal. Buenos Aires, Argentina: Editores del Sur.
