Derecho a recurrir y su inobservancia en el proceso contencioso administrativo

Right to appeal and its non-observance in the contentious-administrative process

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.56712/latam.v5i4.2524

Palabras clave:

proceso contencioso administrativo, impugnación, debido proceso, garantía de recurrir, principio doble conforme

Resumen

El presente trabajo responde desde una perspectiva crítica la inexistencia de impugnación en la jurisdicción contencioso administrativo, la misma que ha sido estudiada desde la praxis jurídica. La metodología empleada es científica investigativa con base en el paradigma deductivo y cualitativo sustentado en métodos tales como análisis normativo y doctrinario, derecho comparado, síntesis bibliográficas e histórico lógico. Este estudio comprende la importancia del principio de doble conformidad en esta vía jurisdiccional de conformidad con los principios fundamentales de la tutela judicial efectiva, el debido proceso y el derecho a la defensa. De esta manera, se puede reflexionar más a fondo sobre la ineficiencia procesal en el andamiaje estructural y orgánico del contencioso administrativo ecuatoriano y su inobservancia en el derecho de recurrir, para con ello asumir un gran compromiso que siente las bases de la construcción de un sistema jurídico que se compagine con la vigencia de nuestro Estado constitucional de derechos y de justicia.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Nathaly Alexandra Salazar Ulloa, Investigadora independiente

Citas

Aguirre, A., Arrobo, S., Ruiz, S., & Puertas, P. (2022). La inseguridad jurídica por la falta de la doble instancia en el proceso contencioso tributario en el Ecuador. Revista de Derecho: Universidad Nacional del Altiplano de Puno, 7(2), 3-18. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=671871944002

Álvarez, F., Llaquinche, R., Fiallos, S., & Hernández, V. (2022). Procedimientos disciplinarios a servidores judiciales: vulneración de derechos constitucionales. Caso de estudio Ecuador. Revista Científica de La Universidad de Cienfuegos, 14(4), 98–107

Americana sobre Derechos Humanos “Pacto de San José de Costa Rica

Arríen, J. (2018). Urgentes reformas al sistema de organización del contencioso administrativo nicaragüense. Revista Digital de Derecho Administrativo, 20, 421-451

Asamblea Nacional. Código Orgánico General de Procesos. Registro Oficial Suplemento 506 del 22 de mayo de 2015. Última modificación: 21 de agosto de 2018.

Asamblea Legislativa de la República de Costa Rica. Código Procesal Contencioso Administrativo. Decreto Nro. 8508. https://wipolex-res.wipo.int/edocs/lexdocs/laws/es/cr/cr026es.pdf

Asamblea Nacional. Código Orgánico Administrativo. Registro Oficial Suplemento 31 de 7 de julio de 2017.

Asamblea Nacional. Código Orgánico de la Función Judicial. Registro Oficial Suplemento 544 de 9 de marzo de 2009.

Asamblea Nacional. Ley Orgánica de Garantías Jurisdiccionales y Control Constitucional. Registro Oficial 2S-52. 10 de septiembre de 2009

Campaña, L., Prado, E., Bósquez, J., & Vega, C. (2022). Modos de ejecución en los actos administrativos. Revista Científica de La Universidad de Cienfuegos, 4(8), 397–403

Cevallos Álvarez, J. J. (2022). La única instancia en el procedimiento contencioso administrativo en el Ecuador. Derecho Crítico: Revista Jurídica, Ciencias Sociales Y Políticas, 2(2), 1–17. https://doi.org/10.53591/rdc.v2i2.1946

Congreso Constituyente (2008). Constitución de la República del Ecuador. Montecristi: Coporación de Estudios y Publicaciones.

Corte Constitucional Colombiana. (2006, 15 de noviembre). Caso No. C-718/12. Sentencia D6214.

Corte Constitucional. (2010, 18 de marzo). Casos No. 0008-09-IN y 0011-09-IN acumulados. Sentencia No. 001-SIN-CC.

Corte Constitucional. (2013, 4 de junio). Sentencia Nro. 021-13-SEP-CC. Caso Nro. 0960-10EP.

Corte Interamericana de Derechos Humanos. (2004, 2 de julio). Caso Herrera Ulloa Vs. Costa Rica. Serie C No. 3.

Corte Interamericana de Derechos Humanos. (2009, 17 de noviembre). Caso Laiva vs. Argentina. Serie C No. 4.

Costa Cevallos, M. (2022). Antinomias del Proceso Contencioso Administrativo Ecuatoriano. Breve comparación con el sistema Español y Colombiano. Anuario Da Facultade De Dereito Da Universidade Da Coruña, 26, 17–38. https://doi.org/10.17979/afdudc.2022.26.0.9178

Díez-Picazo, L. (2023). Sobre la estructura de la jurisdicción contencioso-administrativa.

Dromi, J. (1997). Manual de Derecho Administrativo, tomo II. Buenos Aires: Editorial Astras.

Garrido Falla, F. (2006). Tratado de derecho administrativo. La justicia administrativa. 2 (ed). Madrid: Editorial Tecnos.

Hinojosa Martínez, E. (2018). Los medios de impugnación en el proceso contencioso administrativo: (ed.). Madrid, Spain: Wolters Kluwer España. https://elibro.net/es/ereader/bibliotecautpl/58372?page=56.

https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=8902255

Ley 29/1998, de 13 de Julio, reguladora de la Jurisdicción Contencioso-Administrativa. BOE núm. 167, de 14/07/1998. Última modificación: 12 de octubre de 2021

Ley 760, Gaceta, Nro. 209, t. 417, del 9 de noviembre de 2017. https://www.asamblea.gob.sv/decretos/details/3301

Ley de la Jurisdicción de lo Contencioso-Administrativo de Honduras, Gaceta Nro. 25416 del 31 de diciembre de 1987. http://www.sic.gob.hn/transparencia/documentos/Leyes/Ley_de_Juridiccion_Con-tencioso_Administrativo.pdf

Ley de lo Contencioso-Administrativo de Guatemala está en el Decreto 119-1996, del 20 de diciembre del 1996, publicado en la Gaceta Nro. 50. http://www.congreso.gob.gt/archivos/decretos/1996/gtdcx119-1996.pdf

Neira Orellana, E. (2016). La Jurisdicción Contencioso Administrativa: Reflexión jurídica sobre sus disfuncionalidades. Quito: Editorial USFQ

Organización de los Estados Americanos (OEA). (22 de noviembre de 1969). Convención

Ospina Garzón, A. (2022b). Horizontes del contencioso administrativo - Tomo II. El Contencioso Administrativo jurisdiccional. Volumen I: El contencioso jurisdiccional por fuera de la Jurisdicción de lo Contencioso Administrativo. Universidad Externado de Colombia. https://www.digitaliapublishing.com/a/125390

Revista de administración pública, (220), 13-33.

Rodríguez-Arana, J., Rodríguez, Libardo. (Dirs), Rodríguez M., y, Retortillo, M. (coord.) (2016). Curso de Derecho Administrativo Iberoamericano. INAP. Editorial Comares, S.L.

Santaella Cuberos, M. (2021). La reparación administrativa de perjuicios en la responsabilidad patrimonial del Estado en el derecho colombiano. Universidad Externado de Colombia

Schmidt-Assmann, Eberhard. (2014). “El concepto de la constitucionalización del derecho administrativo”, en A. Montaña y A. Ospina (eds.), La constitucionalización del derecho administrativo. Bogotá: Universidad Externado de Colombia.

Zambrano Yepez, R. A. (2017). Falta de aplicación del principio de doble conforme en la jurisdicción contencioso administrativa. USFQ Law Review, 4(1), 221–233. https://doi.org/10.18272/lr.v4i1.991

Descargas

Publicado

2024-08-21

Cómo citar

Salazar Ulloa, N. A. (2024). Derecho a recurrir y su inobservancia en el proceso contencioso administrativo: Right to appeal and its non-observance in the contentious-administrative process. LATAM Revista Latinoamericana De Ciencias Sociales Y Humanidades, 5(4), 3729 – 3750. https://doi.org/10.56712/latam.v5i4.2524

Número

Sección

Ciencias administrativas, contables y económicas