La dimensión organizativa del Acuerdo de Paz en Colombia: un estudio desde el Consejo de Paz del Valle del Cauca
The organizational dimension of the Peace Agreement in Colombia: From the Peace Council of the Department of Valle del Cauca
DOI:
https://doi.org/10.56712/latam.v5i4.2542Palabras clave:
acuerdo final de paz, estado colombiano, construcción de paz, administración pública, valle del cauca, consejo departamental de paz, reconciliación y convivenciaResumen
La dimensión organizativa del Acuerdo Final de Paz es un campo que ha sido poco explorado en los estudios para la paz, sin embargo, de un gran valor debido a la persistente resistencia al cambio, por parte de las viejas instituciones y sus burocracias, creadas bajo las lógicasdel conflicto armado. Por consiguiente, este artículo tuvo como objetivo, analizar la contribución organizativa generada de la implementación del AFP, al fortalecimiento de la construcción de paz, desde el proceso adelantado por el Consejo Departamental de Paz, Reconciliación y Convivencia del Valle del Cauca -CDPRC-, entre los años 2020 al 2023. Para lo cual, se implementó un enfoque de investigación cualitativo, aplicando las técnicas de revisión documental, entrevista semiestructurada y observación participante. Concluyendo en que, el conflicto armado y los sectores burocráticos al interior de la administración pública, que se resisten a los cambios promovidos desde el AFP, continúan siendo algunos de los mayores obstáculos para la construcción de paz en el Valle del Cauca.Las lógicas que se instalaron en el contexto del conflicto armado y bajo la doctrina de seguridad nacional, fue la de ver a las organizaciones sociales y los defensores de derechos humanos, como un riesgo para la seguridad del Estado, por lo cual, se instauró en los funcionarios públicos, un miedo al pueblo, al pensamiento diferente, una resistencia a la democracia. En el presente artículo se utilizará la expresión “Acuerdo Final de Paz” o “AFP” para referirnos al acuerdo de paz firmado entre el Estado colombiano y las FARC -EP, el 24 de noviembre del 2016.
Descargas
Citas
Acuerdo Final de Paz. (2016). Acuerdo final para la terminación del Conflicto y la construcción de una paz estable y duradera. Bogotá: Gobierno Nacional.
Alvarado, S. V., & Ospina, H. F. (2008). La investigación cualitativa: una perspectiva desde la contrucción hermenéutica. En G. Tonon, Reflexiones latinoamericanas sobre investigación cualitativa (págs. 12 - 47). Buenos Aires.
Álvarez, J. E. (2019). El acuerdo de paz en Colombia. Entre la perfidia y la potencia transformadora. Bogotá: CLACSO.
Asamblea departamental del Valle del Cauca (Julio 9, 2020). Ordenanza 540. Por medio del cual se crea el Consejo Departamental de Paz, Reconciliación y Convivencia y se deroga la ordenanza N° 417 de Julio 13 de 2016. https://acortar.link/rnBUAl
Bonilla C. E., & Rodríguez S. P. (2005). Más allá del dilema de los métodos. Bogotá: Ediciones Uniandes.
Cabello, B., & MARTÍNEZ, B. P. (2022). Análisis crítico de la experiencia profesional como “observación participante” en la investigación cualitativa de la comunicación. Avances en investigación y estudios de género en comunicación.
Cortés, A. F. M. (2019). La política fiscal y la construcción de paz: Reflexiones desde el Acuerdo Final, los derechos y los conflictos sociales. In J. E. Álvarez (Ed.), El acuerdo de paz en Colombia: Entre la perfidia y la potencia transformadora (pp. 313–338). CLACSO. https://doi.org/10.2307/j.ctvt6rknp.14
Crôtte, I. R. R. (2011). Hermenéutica para las técnicas cualitativas de investigación en ciencias sociales: una propuesta. Espacios públicos, 14(31), 176-189.
Duque Silva, G., & Cadavid Ramírez, J. (2016). Colombia ¿hacia una democracia radical? La «democracia ampliada» y la participación política de las FARC. Colombia: Instituto Español de Estudios Estratégicos.
Fundación Paz & Reconciliación. (2023). Consejos de paz, reconciliación y convivencia: continuidades y retos en el contexto de la paz total. Bogotá: Fundación Paz & Reconciliación (Pares).
Girao, A. G. (2017). Evolución del campo de estudio de la administración pública: una reseña. Revista Portuguesa de Ciencia Política, 8, 51-67.
González, J. J. S. (2001). La administración pública como ciencia: su objeto y su estudio. Plaza y Valdés.
Jiménez, I. R. (2017). El Consejo Nacional de Paz en Colombia: ¿una potencial infraestructura de paz: ¿una potencial infraestructura de paz para apoyar las negociaciones de paz y la implementación de los acuerdos? Medellín: Universidad EAFIT.
Lederach, J. P. (1998). Construyendo la paz: reconciliación sostenible en sociedades divididas. Colección Red Gernika.
Lopera Medina, M. M. (2014). Aspectos históricos y epistemológicos de la planificación para el desarrollo. Revista gerencia y políticas de salud, 13(26), 28-43
Martín, C. J., & Puello-Socarrás, J. (2020). Cuadernos de la implementación, las fuerzas políticas en contienda. Bogotá: CEPDIPO.
Mosquera, L. C., & Osorio Cardona, Y. E. (2019). El papel del Consejo Territorial de Paz, Reconciliación y Convivencia -conpaz en el departamento de Antioquia de cara al postconflicto. Medellin - Antioquia: Universidad cooperativa de Colombia.
Observatorio para la Paz del Valle del Cauca. (2023). En-claves de paz. Cali Valle: Observatorio para la Paz de la Gobernación del Valle.
Pastoral Social. (2021). ¿Que son los consejos territoriales de paz, reconciliación y convivencia? Bogotá: Conferencia Episcopal de Colombia, Secretariado Nacional de la Pastoral Social.
Pfeiffer, S. (2014). Infraestructura de paz en Colombia. Berlin: Berghof Foundation.
Puello-Socarrás, J. F, (2019). ¿Gobernanza y nueva gestión pública para la paz?: Reflexiones sobre ajustes institucionales e implementación en el Acuerdo Final. In J. E. Álvarez (Ed.), El acuerdo de paz en Colombia: Entre la perfidia y la potencia transformadora (pp. 289–312). CLACSO. https://doi.org/10.2307/j.ctvt6rknp.13
Puello-Socarrás, J. F. (2015). Administración pública en Colombia hoy. Perspectivas históricas del conflicto y prospectivas para el postacuerdo. Revista Izquierda, 58, 18-24.
Puello-Socarrás, J. F., & Martínez, J. (2021). ¿Infraestructuras para la paz? La dimensvión organizacional en la construcción de la paz y el Acuerdo Final en Colombia. CLACSO, 49 - 72.
Rasmussen, S., Sinisterra Ossa, L. N., Valencia Peña, I. H., & Villegas, L. (2019). Evaluación sobre la calidad de la participación en cuatro Consejos Territoriales de Paz, Reconciliación y Convivencia a través de la metodología Sirirí.
Reyes, M. M. (2017). Historia Institucional de la Gobernación del Valle del Cauca, 1910 - 2016. Bogotá: Academia.edu. Obtenido de https://acortar.link/f9aYf9
Riveros Gavilanes, J. A. (2020). Políticas públicas y administración: la implementación del acuerdo de paz con las FARC-EP.
Samper, S. d. (2021). La centralidad contextual de lo político en la consolidación de la paz en Colombia. CLACSO, 265 - 287.
Serrano, R. (2013). La observación participante como escenario y configuración de la diversidad de significados. Observar, escuchar y comprender. Sobre la traducción cualitativa en la investigación social, 93-124.
Taylor, S. J., & Bodgan, R. (1984). La observación participante en el campo. Introducción a los métodos cualitativos de investigación. La búsqueda de significados. Barcelona: Paidós Ibérica.
Unidad de víctimas. (31 de 12 de 2023). Datos para la paz, Unidad para las víctimas. Obtenido de Datos para la paz, Unidad para las víctimas: https://acortar.link/Tt2s5d
Valencia, M. C. (2021). Los Consejos Territoriales de Paz, Reconciliación y Convivencia como iniciativa multiactor para la paz territorial en Colombia. Opinión Pública, (17), 10-22.
Vásquez, H. C. (2005). Hermenéutica y análisis cualitativo. Cinta de Moebio: Revista Electrónica de Epistemología de Ciencias Sociales, (23), 6.
Velásquez, A. V. (1999). El Estado y las políticas Públicas. Bogota D.C.: Almudema Editores.
Zúñiga Salazar, M. (2019). La implementación normativa del acuerdo final para la paz en el ordenamiento jurídico colombiano, en virtud de fallos relevantes de la Corte Constitucional. Bogotá: Universidad Externado de Colombia, 2019.
