Consideraciones pedagógicas asociadas al contexto para la enseñanza eficiente en la educación en línea
Pedagogical considerations associated with the context for efficient teaching in online education
DOI:
https://doi.org/10.56712/latam.v4i1.337Palabras clave:
educación virtual, enseñanza, consideraciones pedagógicas, contextoResumen
Las carreras en línea son una alternativa educativa con beneficios de contexto, movilidad, economía, tiempo, entre otros factores enfocados en la ciudadanía en general y en los grupos de atención prioritaria en específico. La educación virtual, sin embargo, requiere de un planteamiento organizado, en aspectos pedagógicos para que su implementación sea exitosa. La enseñanza eficiente en educación en línea requiere el cumplimiento de objetivos previstos en los distintos programas de educación universitaria. En este artículo se analizan algunas consideraciones pedagógicas asociadas al contexto, que deben ser tomadas en cuenta por parte de las instituciones de educación superior que propongan carreras en línea, con el fin de mejorar la eficiencia en sus procesos de enseñanza. Estas consideraciones pedagógicas incluyen la interactividad entre participantes, los recursos tecnológicos y financieros, la brecha digital intergeneracional, la autorregulación del tiempo, el conocimiento del propio estilo de aprendizaje y el acompañamiento por parte del profesorado. A través de un análisis descriptivo se observará la relación que tienen estos factores con el éxito académico de los estudiantes y las decisiones que el profesorado puede tomar en función de los resultados presentados.
Descargas
Citas
Alam, M., Al-Mamun, Md., Pramanik, Md. N. H., Jahan, I., Khan, Md. R., Dishi, T. T., Akter, S. H., Jothi, Y. M., Shanta, T. A., & Hossain, Md. J. (2022). Paradigm shifting of education system during COVID-19 pandemic: A qualitative study on education components. Heliyon, 8(12), e11927. https://doi.org/10.1016/J.HELIYON.2022.E11927
Böhn, S., & Deutscher, V. (2022). Dropout from initial vocational training – A meta-synthesis of reasons from the apprentice’s point of view. Educational Research Review, 35, 100414. https://doi.org/10.1016/J.EDUREV.2021.100414
Botello, F. O., De, C., Sosa, L. C., De, R., & Caballero, L. (2021). Pedagogical and technological considerations for online teaching and learning in Higher Education derived from the COVID-19 pandemic. Revista Electrónica Sobre Tecnología, Educación y Sociedad, 8. http://orcid.org/0000-0003-4407-5832http://orcid.org/0000-0003-3524-4243
Campillo-Serrano, C. D., Morales-Gordillo, N., Trejo-Márquez, H. D., Ramírez-Martínez, J. L., Castañeda-Medina, I. K., Gallegos-Cázares, R., Gálvez-Flores, A. M., & Rosas-Magallanes, C. (2013). La educación en línea: una metodología flexible para formación de residentes de Psiquiatría. Investigación En Educación Médica, 2(6), 87–93. https://doi.org/10.1016/S2007-5057(13)72692-9
Carpenter, S. K., Witherby, A. E., & Tauber, S. K. (2020). On Students’ (Mis)judgments of Learning and Teaching Effectiveness. Journal of Applied Research in Memory and Cognition. https://doi.org/10.1016/j.jarmac.2019.12.009
Catling, C., White, H., Cummins, A., & Hogan, R. (2014). The Virtual Tutor Project: A Student-Friendly Guide to Clinical Skills. Clinical Simulation in Nursing, 10(5), e277–e280. https://doi.org/10.1016/J.ECNS.2014.01.005
Converse, P. D., Beverage, M. S., Vaghef, K., & Moore, L. S. (2018). Self-control over time: Implications for work, relationship, and well-being outcomes. Journal of Research in Personality, 73, 82–92. https://doi.org/10.1016/J.JRP.2017.11.002
Córdova, A., Staff, C., Cubilla, F., & Stegaru, M. (2013). Uso y utilidad de la videoconferencia en la enseñanza de asignaturas preclínicas de medicina en la Universidad Latina de Panamá (ULAT). Investigación En Educación Médica, 2(5), 7–11. https://doi.org/10.1016/S2007-5057(13)72677-2
Costa, R. D., Souza, G. F., Valentim, R. A. M., & Castro, T. B. (2020). The theory of learning styles applied to distance learning. Cognitive Systems Research, 64, 134–145. https://doi.org/10.1016/J.COGSYS.2020.08.004
Dantas, L. A., & Cunha, A. (2020). An integrative debate on learning styles and the learning process. Social Sciences & Humanities Open, 2(1), 100017. https://doi.org/10.1016/J.SSAHO.2020.100017
Dong, A., Jong, M. S. Y., & King, R. B. (2020). How Does Prior Knowledge Influence Learning Engagement? The Mediating Roles of Cognitive Load and Help-Seeking. Frontiers in Psychology, 11, 2992. https://doi.org/10.3389/FPSYG.2020.591203/BIBTEX
Durán, R., Estay-Niculcar, C., & Álvarez, H. (2015). Adopción de buenas prácticas en la educación virtual en la educación superior. Aula Abierta, 43(2), 77–86. https://doi.org/10.1016/J.AULA.2015.01.001
Durán Rodríguez Rodrigo Alberto. (2015). La Educación Virtual Universitaria como medio para mejorar las competencias genéricas y los aprendizajes a través de buenas prácticas docentes. Universidad Politécnica de Catalunya.
Gontijo, da M. V., & da Matta, F. J. L. (2022). Dialnet-RevisionSistematicaSobreLosDesafiosDeLaEducacionSuperior en línea durante la pandemia del COVID 19. Revista Ciencia UNEMI, 15, 14–23. https://doi.org/10.29076/issn.2528-7737vol15iss38.2022pp14-23p
Gütl, C., Rizzardini, R. H., Chang, V., & Morales, M. (2014). Attrition in MOOC: Lessons Learned from Drop-Out Students. Communications in Computer and Information Science, 446 CCIS, 37–48. https://doi.org/10.1007/978-3-319-10671-7_4
Hamilton, D., McKechnie, J., Edgerton, E., & Wilson, C. (2021). Immersive virtual reality as a pedagogical tool in education: a systematic literature review of quantitative learning outcomes and experimental design. Journal of Computers in Education, 8(1), 1–32. https://doi.org/10.1007/S40692-020-00169-2/TABLES/2
Hoi, S. C. H., Sahoo, D., Lu, J., & Zhao, P. (2021). Online learning: A comprehensive survey. Neurocomputing, 459, 249–289. https://doi.org/10.1016/J.NEUCOM.2021.04.112
Janschitz, G., & Penker, M. (2022). How digital are ‘digital natives’ actually? Developing an instrument to measure the degree of digitalisation of university students – the DDS-Index. BMS Bulletin of Sociological Methodology/ Bulletin de Methodologie Sociologique, 153(1), 127–159. https://doi.org/10.1177/07591063211061760/ASSET/IMAGES/LARGE/10.1177_07591063211061760-FIG2.JPEG
Janse van Rensburg, E. S. (2018). Effective online teaching and learning practices for undergraduate health sciences students: An integrative review. International Journal of Africa Nursing Sciences, 9, 73–80. https://doi.org/10.1016/J.IJANS.2018.08.004
Jordan, K. (2015). View of Massive open online course completion rates revisited: Assessment, length and attrition | The International Review of Research in Open and Distributed Learning. Massive Open Online Course Completion Rates Revisited: Assessment, Length and Attrition. https://www.irrodl.org/index.php/irrodl/article/view/2112/3340
Lister, P. (2021). The pedagogy of experience complexity for smart learning: considerations for designing urban digital citizen learning activities. Smart Learning Environments, 8(1), 1–18. https://doi.org/10.1186/S40561-021-00154-X/FIGURES/2
Lythreatis, S., Singh, S. K., & El-Kassar, A. N. (2022). The digital divide: A review and future research agenda. Technological Forecasting and Social Change, 175, 121359. https://doi.org/10.1016/J.TECHFORE.2021.121359
Meyers, R., Pignault, A., & Houssemand, C. (2013). The Role of Motivation and Self-regulation in Dropping Out of School. Procedia - Social and Behavioral Sciences, 89, 270–275. https://doi.org/10.1016/J.SBSPRO.2013.08.845
Mishra, L., Gupta, T., & Shree, A. (2020). Online teaching-learning in higher education during lockdown period of COVID-19 pandemic. International Journal of Educational Research Open, 1, 100012. https://doi.org/10.1016/J.IJEDRO.2020.100012
Morocho Quezada, M., & Rama Vitale, C. (2022). Educación Sincrónica Digital: Debilidades y Fortalezas. www.ediloja.com.ec
Moser, K. M., Wei, T., & Brenner, D. (2021). Remote teaching during COVID-19: Implications from a national survey of language educators. System, 97, 102431. https://doi.org/10.1016/J.SYSTEM.2020.102431
Muthuprasad, T., Aiswarya, S., Aditya, K. S., & Jha, G. K. (2021). Students’ perception and preference for online education in India during COVID -19 pandemic. Social Sciences & Humanities Open, 3(1), 100101. https://doi.org/10.1016/J.SSAHO.2020.100101
Onah Daniel, & Sinclair Jane. (2015). Dropout Rates of Massive Open Online Courses: Behavioural Patterns. The University of Warwick (UNITED KINGDOM). https://www.researchgate.net/publication/273777281_Dropout_Rates_of_Massive_Open_Online_Courses_Behavioural_Patterns
Oproiu, G. C. (2015). A Study about Using E-learning Platform (Moodle) in University Teaching Process. Procedia - Social and Behavioral Sciences, 180, 426–432. https://doi.org/10.1016/J.SBSPRO.2015.02.140
Ordorika, I., & Ordorika, I. (2020). Pandemia y educación superior. Revista de La Educación Superior, 49(194), 1–8. https://doi.org/10.36857/RESU.2020.194.1120
Pelz, B. (2010). (My) Three Principles of Effective Online Pedagogy. Journal of Asynchronous Learning Networks, 14(1), 103–116. http://sln.suny.edu.
Quiroz Silvia. (2010). The role of the tutor in virtual learning environments. Innovación Educativa, 10, 67–77. http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=179420763007
Radianti, J., Majchrzak, T. A., Fromm, J., & Wohlgenannt, I. (2020). A systematic review of immersive virtual reality applications for higher education: Design elements, lessons learned, and research agenda. Computers & Education, 147, 103778. https://doi.org/10.1016/J.COMPEDU.2019.103778
Rahimi, S., Sohrabi, Y., Nafez, A., Editor, M. D.-E., & 2017, undefined. (2017). Learning styles in university education (systematic review). Researchgate.Net. https://doi.org/10.5958/0976-5506.2017.00144.9
Rama Claudio, & Domínguez Julio. (2020). EL ASEGURAMIENTO DE LA CALIDAD DE LA EDUCACIÓN VIRTUAL.
Rapanta, C., Botturi, L., Goodyear, P., Guàrdia, L., & Koole, M. (2020). Online University Teaching During and After the Covid-19 Crisis: Refocusing Teacher Presence and Learning Activity. Postdigital Science and Education, 2(3), 923–945. https://doi.org/10.1007/S42438-020-00155-Y/FIGURES/1
Rasheed, F., & Wahid, A. (2021). Learning style detection in E-learning systems using machine learning techniques. Expert Systems with Applications, 174, 114774. https://doi.org/10.1016/J.ESWA.2021.114774
Rayner, S. G. (2015). Cognitive Styles and Learning Styles. International Encyclopedia of the Social & Behavioral Sciences: Second Edition, 110–117. https://doi.org/10.1016/B978-0-08-097086-8.92008-7
Reyes, R. C., & Quiróz, J. S. (2020). De lo presencial a lo virtual, un modelo para el uso de la formación en línea en tiempos de Covid-19. Educar Em Revista, 36. https://doi.org/10.1590/0104-4060.76140
ROMERO, M. F., & CORPAS, A. (2019). Students’ perception of Virtual Learning Environments and the development of oral communication competence. A case study. Revista ESPACIOS, 40(05).
Rosas, E. E. V., & Fernández, C. G. (2022). Pedagogical framework to develop interactive virtual tools for the teaching and learning of dynamic systems in Control Engineering. IFAC-PapersOnLine, 55(17), 218–223. https://doi.org/10.1016/J.IFACOL.2022.09.282
Sáez-Delgado, F., Mella-Norambuena, J., López-Angulo, Y., Olea-González, C., García-Vásquez, H., & Porter, B. (2021). Association Between Self-Regulation of Learning, Forced Labor Insertion, Technological Barriers, and Dropout Intention in Chile. Frontiers in Education, 6, 488. https://doi.org/10.3389/FEDUC.2021.801865/BIBTEX
Sandoval, C., Morales, M., Hernández, R., & Amado-Salvatierra, H. R. (2018). Estrategias para la reducción de la deserción en los MOOC: Experiencia del MOOC Marketing Digital.
Secretaría de Educación Superior, C. y T. (2021). Oferta academica senescyt.pdf - Google Drive. https://drive.google.com/file/d/1S-TR-HNIPM06YbRbHxGubNdZCNS9hNB1/view
Selvaraj, A., Radhin, V., KA, N., Benson, N., & Mathew, A. J. (2021). Effect of pandemic based online education on teaching and learning system. International Journal of Educational Development, 85, 102444. https://doi.org/10.1016/J.IJEDUDEV.2021.102444
Sosa, E. R. C., Barrientos, L. G., Castro, P. E. G., & Garcia, J. H. (2010). Academic Performance, School Desertion And Emotional Paradigm In University Students. Contemporary Issues in Education Research (CIER), 3(7), 25. https://doi.org/10.19030/CIER.V3I7.218
UNESCO. (2022a). ¿Reanudación o reforma? www.unesco.org/open-access/terms-use-ccbysa-sp
UNESCO. (2022b). ¿Reanudación o reforma? Seguimiento del impacto global de la pandemia de COVID-19 en la educación superior tras dos años de disrupción. https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000382402
Velázquez Narváez, Y., & González Medina, M. A. (2017). Factores asociados a la permanencia de estudiantes universitarios: caso uamm-uat. Revista de La Educación Superior, 46(184), 117–138. https://doi.org/10.1016/J.RESU.2017.11.003
Vivas, R. J., Cabanilla, V. E., & Vivas, W. H. (2019). Relación entre los estilos de aprendizaje y el rendimiento acadpemico del estudiantado de la carrera de Ingeniería Agronómica de la Universidad Central del Ecuador. Revista Educación, 43. moz-extension://9a03659b-7eaa-4cc5-9605-c1f98264c7d1/enhanced-reader.html?openApp&pdf=https%3A%2F%2Fwww.redalyc.org%2Fjournal%2F440%2F44057415039%2F44057415039.pdf
Watson, J. H., & Rockinson-Szapkiw, A. (2021). Predicting preservice teachers’ intention to use technology-enabled learning. Computers & Education, 168, 104207. https://doi.org/10.1016/J.COMPEDU.2021.104207
