Evaluación difusa de la calidad de cursos virtuales de postgrado
Fuzzy Evaluation of the Quality of Virtual Postgraduate Courses
DOI:
https://doi.org/10.56712/latam.v4i1.350Palabras clave:
calidad, eficacia educativa, metodología difusa, virtualidadResumen
La evaluación de la calidad de los cursos virtuales es importante para mejorar la eficacia de la enseñanza y los aspectos de gestión del aula virtual donde se realiza el aprendizaje. El propósito de la presente investigación es evaluar la eficiencia de los cursos virtuales de postgrado utilizando una metodología difusa. Se utilizó un diseño de investigación cuantitativo, cualitativo y desarrollo experimental, además se utilizó el cuestionario como instrumento para recolección de información de los estudiantes. Para analizar los datos obtenidos, se utilizó el software estadístico SPSS 28.0 que permitió la comparación de los indicadores y determinar el nivel de calidad de los cursos analizados. Para ello, en primer lugar, se realizó una evaluación difusa de la calidad general del entorno y de la metodología didáctica con los estudiantes de postgrado en la plataforma virtual. En segundo lugar, se aplicó la inferencia difusa que corresponde al cálculo compuesto difuso entre el grado de pertenencia ponderado por los expertos del dominio. Y finalmente se pudo evidenciar resultados favorables en cuanto a la calidad de los cursos virtuales de postgrado permitiendo que los estudiantes escojan el recurso de enseñanza apropiado.
Descargas
Citas
Aguirre, I., & Griffin, Y. (21 de Diciembre de 2017). La educación virtual, una cuestión de calidad. Obtenido de http://reposital.cuaed.unam.mx:8080/jspui/bitstream/123456789/3484/1/104.PDF
Cohn-Muroy, D., Flores-Lafosse, N., & Villanueva, V. (2015). Percepcion del uso de una plataforma virtual de aprendizaje colaborativo en una universidad peruana: Estudio de Caso. Anais da X Conferência Latino-Americana de Objetos e Tecnologias de Aprendizagem (LACLO 2015).
Escalante, Z., Castillo, Á., & Mena, D. (2011). EL APRENDIZAJE AFECTIVO EN LA EDUCACIÓN UNIVERSITARIA VIRTUAL VENEZOLANA. Revista Venezolana de Ciencia y tecnologìa URBE.
Fernandez, M. B., & Silvera, J. L. (2015). EDUTOOL®: UN INSTRUMENTO PARA LA EVALUACIÓN Y ACREDITACIÓN DE LA CALIDAD DE LOS MOOCS. Educación XX1, 18(2), 28.
García de Fanelli, A. M. (2001). APLICACIÓN DE LA METODOLOGÍA BORROSA A LA EVALUACIÓN DE LA CALIDAD DE LOS POSGRADOS. Sistema de Información Científica Redalyc Red de Revistas Científicas de América Latina y el Caribe, España y Portugal.
Grigoriadou, M., Kornilakis, H., Papanikolaou, K. A., & Magoulas, G. D. (2002). Fuzzy inference for student diagnosis in adaptive educational hypermedia. In Hellenic Conference on Artificial Intelligence. Springer, Berlin, Heidelberg., 191-202.
Jardines, J. B. (2006). Educación en red: mucho más que educación a distancia. Experiencia de las universidades médicas cubanas. Educ Med Super v.20 n.2 Ciudad de la Habana.
Martín, Ó., González, F., & García, M. d. (2013). Propuesta de evaluación de la calidad de los MOOCs a partir de la Guía Afortic. Revista Cientifica de Tecnología Educativa, 9.
McMillan, J., & Schumacher, S. (2005). Investigación educativa. Investigación educativa.
Meriño, Y., Lorente, A. E., & Gari, M. (págs. 1-8. 2011). Propuesta de instrumentos de evaluación para entornos virtuales de aprendizaje:una experiencia en la universidad de las ciencias informáticas. Revista de Informática Educativa y Medios Audiovisuales, 8, 1-8.
Miranda Pons, Y., Lorente Rodríguez, A. E., Gari Maribona, M., Ruano Mamud, E., Pereda Díaz, E. V., & González Pérez, Y. (2012). ARQUITECTURA DE SOFTWARE PARA LA PLATAFORMA DE GESTIÓN DEL APRENDIZAJE ZERA. Serie Científica de la Universidad de las Ciencias Informáticas.
Muñoz, A., Lopez, V., Lagos, K., Vásquez, M., Hidalgo, J., & Vera, N. (2015). Knowledge Management for Virtual Education Through Ontologies. OTM 2015 Workshops, LNCS 9416, 1–10. doi:10.1007/978-3-319-26138-6_37
Ovalle, D. A., Salazar, O. M., & Duque, N. D. (2014). Modelo de Recomendación Personalizada en Cursos Virtuales basado en Computación Ubicua y Agentes Inteligentes. Información Tecnológica – Vol. 25 Nº 6 2014. doi:10.4067/S0718-07642014000600016
Riaño-Luna, C. E., & Palomino-Leiva, M. L. (2015). Proceso analítico jerárquico para evaluar tres laboratorios virtuales en la educación superior. Entramado(1), 194-204.
Rodríguez, A. M. (2017). The assembly and use of virtual courses as support to PhDs and Masters formation. VARONA, Revista Científico-Metodológica, No. 65.
Santoveña, S. M. (2010). Cuestionario de evaluación de la calidad de los cursos virtuales de la UNED Quality Evaluation Questionnaire of Virtual Courses at UNED. RED - Revista de Educación a Distancia. Número 25. Obtenido de http://www.um.es/ead/red/25/
Vásquez-Bermudez, M., Hidalgo, J., & Vergara-Lozano, V. (2017). EVALUACIÓN DE LA EFECTIVIDAD DE UN SISTEMA B-LEARNING. RITI Journal, Vol. 5, 9(2017), 5(9).
Xiaojun, Z., & Yunfeng, W. (2016). Quality Evaluation of Entrepreneur Education on Graduate Students Based on AHP-fuzzy Comprehensive Evaluation Approach. International Journal of Engineering Research & Science (IJOER).
Xiaoming, D., & Zhuo, C. (2017). Teaching Virtual Experiments: From Course Design to Learning Assessment. iJOE ‒ Vol. 13, No. 8, 2017.
Zhuo, C., & Xiaoming, D. (2017). An Applicable Way of Teaching Quality Evaluation Based on MOOC Platform. iJET ‒ Vol. 12, No. 3, 2017.
