Responsabilidad del estado ecuatoriano en casos de violaciones a los derechos humanos
Responsibility of the ecuadorian state in cases of human rights violations
DOI:
https://doi.org/10.56712/latam.v6i1.3515Palabras clave:
derechos humanos, Ecuador, responsabilidad estatal, corte IDHResumen
El estudio de los derechos humanos es un tema esencial para entender la protección de los mismos; Es así que, la Responsabilidad del Estado ecuatoriano en casos de vulneración a los derechos humanos, destaca principalmente las vulneraciones a los mismos derechos de los cuales se ha logrado evidenciar una falta de respuesta grave por parte del Estado, en casos tales como los de Talía G., Paola Guzmán Albarracín, Huacón Baidal y Gustavo Hidalgo; Por cuanto, al suceder esto se ha visto la obligación de incurrir a instancias superiores como lo es la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH). Esta investigación de enfoque cualitativo, bajo el tipo descriptivo, centrándose en la recopilación y análisis documental de casos específicos y resoluciones de la Corte IDH. Los resultados presentados por el autor embarcan las violaciones estatales que se evidenciaron; Los cuales, como consecuencia por omisiones y acciones por parte del Estado derivaron en violaciones a los derechos como es a la vida, integridad personal, educación y dignidad. Por lo tanto, se concluye que, si bien es cierto que ha existido un avance normativo por parte del Estado ecuatoriano aún persisten las deficiencias estructurales en la protección a la protección de los Derechos Humanos, en donde es importante recalcar la necesidad de un compromiso estatal más fuerte para de esta manera poder garantizar la protección de los mismos.
Descargas
Citas
(OEA), O. d. (1969). CONVENCION AMERICANA SOBRE DERECHOS HUMANOS “Pacto de San José”. San José: OEA.
(ONU), O. d. (1948). DECLARACIÓN UNIVERSAL DE LOS DERECHOS HUMANOS. París: ONU.
Chiriboga, M. C. (2018). Reparación a víctimas de violación de derechos humanos y crímenes de lesa humanidad en Ecuador. íconos, 2-3.
Cortés, J. I. (29 de octubre de 2020). AMNISTÍA INTERNACIONAL. Obtenido de Los derechos civiles y políticos, garantía de una vida en libertad: https://www.es.amnesty.org/en-que-estamos/blog/historia/articulo/derechos-civiles-derechos-politicos/
HUMANOS, C. I. (2015). CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS CASO GONZÁLEZ LLUY Y OTROS VS. ECUADOR. San José, Costa Rica: Corte Interamericana.
HUMANOS, C. I. (2020). CASO GUZMÁN ALBARRACÍN Y OTRAS VS. ECUADOR. San Jose: CORTE INTERAMERICANA.
HUMANOS, C. I. (2022). CASO HUACÓN BAIDAL Y OTROS VS. ECUADOR. San José: CORTE INTERAMERICANA.
HUMANOS, C. I. (2024). CASO HIDALGO Y OTROS VS. ECUADOR. San José: CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS.
HUMANOS, C. I. (2024). CASO MEZA VS. ECUADOR. San José: CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS.
Martínez Carazo, P. C. (2006). El método de estudio de caso: estrategia metodológica de la investigación científica. Barranquilla: Universidad del Norte.
Monge, D. D. (2022). Comunidades vulnerables y derechos humanos. Redalyc, 2.
Pérez, J. A. (2020). Derechos de las víctimas de violaciones a derechos humanos. Una mirada desde la reparación integral y el cumplimiento de sentencias. Redalyc.
Platts, M. (2010). ¿QUIÉNES TIENEN DERECHOS HUMANOS? Redalyc.
Unidas, N. (1948). Declaración Universal de los Derechos Humanos. París: Naciones Unidas.










