Aprendizaje y rendimiento en estudiantes con docentes noveles y expertos en el nivel superior de educación

Schooling and yield with novice and experienced teachers at the higher education level

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.56712/latam.v6i2.3810

Palabras clave:

docente, novel, experto, resonancia, aprendizaje, examen

Resumen

Con el fin de determinar la relación entre la experiencia de los docentes noveles y expertos y los niveles de aprendizaje y rendimiento se realizó un estudio exploratorio, descriptivo y transversal efectuando el análisis de resultados obtenidos al aplicar un examen departamental a 125 estudiantes de la carrera de Optometría, acerca de los temas sistemas cardiovascular y respiratorio. Para los niveles de aprendizaje se establecieron las categorías: insuficiente, regular y suficiente en una escala de Likert; se consideraron nueve características de un docente experto, con fines de comparación para lo cual se estableció una escala de alta, mediana, baja en cuanto al manejo por parte de los docentes de las características mencionadas. Los resultados relevantes encontrados son que los niveles de aprendizaje fueron entre suficiente regular en docentes expertos con el 43.2% vs docentes noveles, 41.4%. El nivel de aprendizaje aceptable entre regular y suficiente en el turno matutino fue de 33.7% y en el vespertino del 54%. En cuanto al rendimiento en general la aprobación fue de 48.8% y reprobación del 51.2% solo el 10% de los estudiantes obtuvo una calificación de 8.0; hubo un notorio contraste en la aprobación de los grupos de los dos docentes expertos; 28.8% vs 78.6% respectivamente. El análisis de varianza =0.05, mostró que no hay diferencia estadísticamente significativa entre el rendimiento de los cuatro grupos. En general al 75% de los docentes, les falta cubrir varias de las características de un docente experto.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Roberto Moreno Colín, FES Iztacala, UNAM

Alejandra Carrillo Bucio, FES Iztacala, UNAM

Gabriela Sánchez Fabila, FES Iztacala, UNAM

Citas

Ali El Sahili G. L. F. (2011) Docencia: Riesgos y desafíos. Editorial Trillas, México.

Anzola R. S. (2017) Ser Maestro. Editorial Trillas, México.

Baéz P. B. E. (2015) Ser estudiante orientación educativa. Guía práctica para el docente. Editorial Trillas, México.

Carreño H. F. (1997) Enfoques y principios teóricos de la evaluación. Editorial Trillas, México.

Cassany D. (2022) El arte de dar clase. 5ª edición ANAGRAMA ARGUMENTOS, Barcelona.

Desatnik M. O. La evaluación de los estudiantes, en: Monroy F. M. et al. (2009) Psicología educativa. Editorial FES Iztacala, UNAM, México.

Duran D. A.; Cisneros C. A. E.; Vargas V. A. (2017) Bioestadística. 3ª edición, FES Iztacala, UNAM, México.

Elizondo T. M. (1999) Asertividad y escucha activa en el ámbito académico. Editorial Trillas, México.

Goleman D.;Boyatzis R.; Mickee A. (2002) El líder resonante crea más. Penguin Random House Grupo Editorial. República de Guatemala.

Guanin-Fajardo J. H.; Casillas B. J. Contexto universitario, profesores y estudiantes: vínculo y éxito académico. Revista Iberoamericana de Educación, Vol. 88 núm. 1, pp. 127-146,2022

Hernández C. R. (2012) Cerebrando el aprendizaje. Editorial Bonum Buenos Aires.

Leyva B. Y. E. (2010). Evaluación del aprendizaje: una guía práctica para profesores. Microsoft Word - 3 Guía de evaluación de aprendizaje 2010.doc.Recuperado 27 de marzo de 2025.

Marzano R. J. y Pickering D. J. (2005) Dimensiones del aprendizaje. Manual para el maestro. 2ª edición Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Occidente (ITESO), México.

Medina, M. R., Rodríguez, F. R., Toscano, J. A., Rasino Lunardi, C., Aimaretti,L.M.,Karl, V., & Mutigliengo, M. S. (2022). Incentivar la pasión y la reflexión para alcanzar una buena enseñanza: la experiencia del cursado alternativo de la cátedra de Historia de la Arquitectura,

Moreno O. T. (2016) Evaluación del aprendizaje. Reinventar la evaluación en el aula. 1ª edición, UAM unidad Cuajimalpa, México.

Pizarro, P. C. (2019). Barreras para el aprendizaje y la participación: una propuesta para su clasificación.JA Trujillo Holguín, AC Ríos Castillo y JL García Leos (coords.), Desarrollo profesional docente: reflexiones de maestros en servicio en el escenario de la Nueva Escuela Mexicana,5(33), 133-155. Recuperado de: https://www.uv.mx/cendhiu/files/2021/11/Bareras_Covarrubias.pdf

Plan de estudios de la Carrera de Optometría, FES Iztacala, UNAM. (https://optometria.iztacala.unam.mx/wp-content/uploads/2022/08/FESI_COEC_APROBADO-HCT-OPTOMETRÍA-TOMO-I- FINAL-CD-1.pdf. Recuperado 31 de marzo de 2025.

Rodríguez Z. E.; Grilli J. Desafíos del modelo de práctica resonancia colaborativa en la formación inicial de docentes. Educar em Revista, núm. 62, pp. 199-227, 2016

Sánchez M. M. et al (2023). Formación docente en las universidades. 1ª edición UNAM, Coordinación de Universidad Abierta, Innovación Educativa y Educación a Distancia. México.

Torres H. J. (2016) Bioestadística. Dextra Editorial, Madrid

Ulloa A. V. M.; Quijada M. V. (2006). Estadística aplicada a la comunicación. Ed. FES Acatlán, UNAM, México.

Descargas

Publicado

2025-04-23

Cómo citar

Moreno Colín, R., Carrillo Bucio, A., & Sánchez Fabila, G. (2025). Aprendizaje y rendimiento en estudiantes con docentes noveles y expertos en el nivel superior de educación: Schooling and yield with novice and experienced teachers at the higher education level. LATAM Revista Latinoamericana De Ciencias Sociales Y Humanidades, 6(2), 2960 – 2972. https://doi.org/10.56712/latam.v6i2.3810

Número

Sección

Ciencias de la Educación