Estrategias de titulación: un estudio de caso en el Sistema de Universidad Abierta y Educación a Distancia (SUAyED)
Degree strategies: a case study in the Open University and Distance Education System (SUAyED)
DOI:
https://doi.org/10.56712/latam.v6i2.3911Palabras clave:
modalidad abierta, modalidad a distancia, modalidades no presenciales, titulaciónResumen
Este estudio tiene como objetivo identificar las barreras que enfrentan los egresados del Sistema de Universidad Abierta y Educación a Distancia (SUAyED) de la Facultad de Contaduría y Administración de la UNAM para obtener su título profesional, y proponer estrategias de titulación acordes con sus condiciones. Se aplicó una metodología documental, explicativa y longitudinal con un enfoque mixto. La recolección de datos se realizó mediante un cuestionario estructurado aplicado a 92 egresados de las licenciaturas en Contaduría, Administración e Informática (generación 2020-2024), quienes ya habían cubierto sus créditos académicos. Los resultados revelan que solo el 6.5 % de los egresados se ha titulado, mientras que el 93.5 % aún no lo ha hecho. Las principales barreras identificadas fueron la falta de tiempo por motivos laborales (46.8 %), requisitos pendientes como la acreditación del idioma inglés (30.4 %) y el desconocimiento de las opciones de titulación (15.2 %). La mayoría de los estudiantes trabaja y tiene obligaciones familiares y económicas, por lo que prefieren opciones de titulación en línea. Los encuestados destacaron el diplomado en línea como la modalidad más viable. En respuesta, el estudio propone estrategias acordes con la educación no presencial, como la estancia académica virtual, la titulación por actividad de investigación o estudios de posgrado en línea. Se concluye que, para mejorar los índices de titulación, es fundamental alinear las opciones con el perfil del estudiante SUAyED, ofreciendo alternativas accesibles, flexibles y pertinentes que respondan a sus condiciones reales.
Descargas
Citas
[UNAM], U. N. A. d. M. (2004). Reglamento General de Exámenes UNAM. Oficina de la Abogacía General de la UNAM. https://www.abogadogeneral.unam.mx/sites/default/files/archivos/49-ReglamentoGeneralExamenes_rem38_021220.pdf
[UNAM], U. N. A. d. M. (2024). Portal de Estadística Universitaria.La UNAM en números. UNAM. https://www.estadistica.unam.mx/numeralia/
[UNAM], U. N. A. d. M. ((s.f.)). Acerca de la UNAM. UNAM. Recuperado el 06 de diciembre de 2025, de https://www.unam.mx/acerca-de-la-unam
Cueva, T., Jara, O., Arias, J., Flores, F., & Balmaceda, C. (2023). Métodos mixtos de investigación para principiantes. INUDI PERÚ. https://editorial.inudi.edu.pe/index.php/editorialinudi/catalog/view/119/161/190 ( https://doi.org/10.35622/inudi.b.106)
Clemente, A. A., Cabello, C., A., & Añorve, G. E. (2024). La inteligencia artificial en la educación: desafíos éticos y perspectivas hacia una nueva enseñanza: Artificial intelligence in education: ethical challenges and perspectives towards a new teaching. LATAM Revista Latinoamericana De Ciencias Sociales Y Humanidades, 5(6), 464 – 472. https://doi.org/10.56712/latam.v5i6.3019
FCA.UNAM. (2023). Titulación. Reglamento de Exámenes Profesionales. http://titulacion.fca.unam.mx/docs/general/reglamento_examenes.pdf
Ferrer, L. i., Sepúlveda, A. M., Díaz-Castro, C., Flórez, M., & Parra, J. L. (2025, 13 de enero de 2025). La internacionalización como eje estratégico para una educación superior holística y sostenible [Sesión de Congreso]. XXI Jornadas de Gestión de Educación Superior, Santiago, Chile. https://summiteducacion.uc.cl/login
González, P. (1972). Palabras del Señor Rector ante el H. Consejo Universitario sobre el proyecto del Estatuto del Sistema de Universidad Abierta de la UNAM. Gaceta UNAM, IV(4). http://www.acervo.gaceta.unam.mx/index.php/gum70/issue/view/785/showToc
Hernández-Samperi, R., & Mendoza, C. (2018). Metodología de la investigación: Las rutas cuantitativa, cualitativa y Mixta. Mc Graw-Hill. Education.
Hernández, R., Fernández, C., & Baptista, P. (2022). Metodología de la investigación (7a ed ed.). McGraw Hill.
Lomelí, L. (2024). Plan de Desarrollo Institucional de la Universidad Nacional Autónoma de México 2023-2027. UNAM. https://www.rector.unam.mx/docs/PDI-2023-2027.pdf
Martínez, C. (2011). Estadística básica aplicada (4a ed ed.). ECOE Ediciones.
Milanés, R., Roddríguez, A., Garcés, N., & Zambrano, A. (2022). Titulación Universitaria en Ciencias de la Educación: recopilación de experiencias de un proyecto de investigación. Revista Universidad y Sociedad, 14(3).
Monje, C. A. (2011). Metodología de la investigación cuantitativa y cualitativa: Guía didáctica. UNIVERSIDAD SURCOLOMBIANA.
Navarrete-Cazares, Z., Reyes, P., & Peralta, F. (2021). Estudio comparativo sobre los indices de titulación de las licenciaturas del Sistema de Universidad Abierta y Educación a Distancia de la Facultad de Filosofía y Letras, Universidad Nacional Autónoma de México XVI Congreso Nacional de Investigación Educativa, Puebla.
Navarrete, Z., Rodriguez, M., & Celis , Z. (2023). Titulación en la Facultad de Filosofía y Letras de la Universidad Nacional Autónoma de México (Vol.II) (Vol. Vol.II). Facultad de Filosofía y Letras. https://librosoa.unam.mx/handle/123456789/3839
Olguín-Ramírez, M., Torres-Mansur, S., Placeres-Salinas, S., & Barrera-Espinosa, A. (2018). Factores que influyen en el índice de titulación desde la percepción de los estudiantes. Vincula Tégica EFAN, 3(3). https://doi.org/ https://doi.org/10.29105/vtga3.3-1094
Otzen, T., & Manterola, C. (2017). Técnicas de muestreo sobre una población a estudio Internacional Journal of Morphology, 35(1), 227-232.
Pascuas-Rengifo, Y. S., García-Quintero, J. A., & Mercado-Varela, M. A. (2020). Dispositivos móviles en la educación: tendencias e impacto para la innovación. Revista Politécnica, 16(31), 97-109. https://doi.org/10.33571/rpolitec.v16n31a8
Páyer, M. (2011). 7 Indice de eficiencia de titulación. Algunos factores de incidencia. In Investigación Educativa: Venezuela en Latinoamérica Siglo XXI ParteII (pp. 117-133). Centro de Investigaciones Educativas. Escuela de Educación, UCV.
Profesional, M. d. E. y. F. (2021). Panorama de la Educacion Indicadores de la OCDE 2021: Informe español. https://www.observatoriodelainfancia.es/ficherosoia/documentos/7684_d_Panorama-Educacion-2021.pdf?utm_source=chatgpt.com
Ramírez, M. O., & Márquez, M. d. C. (2022). SUAyED-FCA: 50 años de educación sin fronteras. Revista Digital Universitaria, 23(6). https://doi.org/10.22201/cuaieed.16076079e.2022.23.6.14
Rodriguez, A. (2014). Factores que afectan titularse en una universidad mexicana. Cuadernos de investigación Educativa, 5(20), 117-127. http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=443643895008
Rojas, R. (2013). Guia para realizar investigaciones sociales. Plaza y Valdés.
Tomé, A. (2024). Consolidación y visión de la FCA: Plan de trabajo 2024-2028. https://fca.unam.mx/docs/plan_trabajo.pdf
Triola, M. (2018). Estadística (12a ed ed.). Pearson.
UNAM.CUAED. ((s.f.)). Sistema de Universidad Abierta y Educación a Distancia.QueEsElSUAyED_2024.pdf. UNAM. Recuperado el 13 de diciembre de 2024, de https://cuaed.unam.mx/suayed/assets/documentos/presentacion/QueEsElSUAyED_2024.pdf
UNAM.CUIEED. (2023). Modelo Educativo del Sistema de Universidad Abierta y Educación a Distancia de la Universidad Nacional Autónoma de México. UNAM.














