Vulneración del derecho a la defensa por notificaciones administrativas mediante la prensa según lo dispone el Código Orgánico Administrativo
Violation of the right to defense due to administrative notifications through the press as established by the Organic Administrative Code
DOI:
https://doi.org/10.56712/latam.v6i4.4292Palabras clave:
derecho a la defensa, notificación por prensa, código orgánico administrativo, debido proceso, garantías constitucionales, reforma normativeResumen
El presente artículo aborda el problema jurídico relacionado con la vulneración del derecho al defensa ocasionado por la práctica de notificaciones administrativas mediante la prensa, conforme a lo establecido en el Código Orgánico Administrativo (COA) ecuatoriano. Se examina si esta modalidad de notificación garantiza efectivamente el conocimiento oportuno del acto administrativo por parte del administrado, permitiéndole ejercer adecuadamente su derecho a la defensa y al debido proceso. El análisis parte del principio de publicidad de los actos administrativos, confrontado con la necesidad de asegurar la tutela efectiva de derechos, conforme a la Constitución de la República del Ecuador y los estándares del derecho internacional. Se concluye que, si bien la notificación por prensa está legalmente prevista como una medida subsidiaria, en la práctica puede derivar en una afectación sustancial al derecho a la defensa, por lo que se propone una revisión normativa y doctrinaria sobre su alcance y aplicación.
Descargas
Citas
Arévalo, C. (2020). “Debido proceso y notificaciones edictales en el derecho administrativo ecuatoriano”, Revista Iurisdictio, N.º 22, pp. 45–70.
Bustamante, F. (2021). “Digitalización del procedimiento administrativo y garantías del administrado”, Revista Derecho y Sociedad, vol. 34, pp. 117–136.
Código Orgánico Administrativo (COA), Registro Oficial Suplemento N.º 31, 7 de julio de 2017.
Constitución de la República del Ecuador, 2008.
Corte Constitucional del Ecuador. Sentencia No. 102-22-SEP-CC. Quito, 2022.
Corte Constitucional del Ecuador. Sentencia No. 168-18-SEP-CC. Quito, 2018.
Ferrajoli, L. (2001). Derecho y Razón: Teoría del Garantismo Penal. Madrid: Trotta.
Fix-Zamudio, H. (2006). Los recursos en el derecho procesal constitucional. UNAM.
Juzgado de Garantías Jurisdiccionales de Cuenca. Acción de Protección N.º 0104-2021-PA.
Ley 1437 de 2011, Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo (Colombia).
Ley de Procedimiento Administrativo Común (España).
Ley del Procedimiento Administrativo General (Perú).
Merkl, A. (2009). La teoría estructural del acto administrativo. Editorial Jurídica de Chile.
Pérez Luño, A. (2003). Derechos Humanos, Estado de Derecho y Constitución. Tecnos.
Romero, J. (2023). “La eficacia de la notificación electrónica en el Ecuador”, Revista de Estudios Constitucionales, vol. 19, pp. 89–105.










