Impacto de la Inteligencia Artificial Generativa y aprendizaje activo en la eficiencia educativa: un estudio mixto en estudiantes de la Escuela Bancaria y Comercial (EBC)
Impact of Generative Artificial Intelligence and Active Learning on Educational Efficiency: A Mixed Study on Students from the School of Banking and Commerce (EBC)
DOI:
https://doi.org/10.56712/latam.v6i4.4336Palabras clave:
inteligencia artificial generativa, aprendizaje activo, eficiencia educativa, innovación pedagógica, educación superiorResumen
Este artículo presenta los resultados de una investigación con enfoque mixto que evalúa el impacto de la inteligencia artificial generativa (IAG) y el aprendizaje activo en la eficiencia educativa de los estudiantes de la Escuela Bancaria y Comercial (EBC), en México. En la fase cualitativa, se realizaron cinco grupos focales con estudiantes de primeros semestres, quienes expresaron una valoración positiva hacia estas metodologías, aunque también manifestaron inquietudes éticas y pedagógicas. En la fase cuantitativa, se encuestó a una muestra representativa de 379 estudiantes pertenecientes a los nuevos planes de estudio, seleccionados aleatoriamente entre una población total de 3,119 alumnos. Este tamaño muestral, que equivale al 12.1% del universo, garantiza un nivel de confianza superior al 99% con un margen de error del 5%, fortaleciendo la validez de los hallazgos obtenidos de los nuevos planes de estudio mediante un instrumento validado (α = 0.85). El análisis estadístico, basado en regresión lineal múltiple, reveló que el aprendizaje activo fue el principal predictor de la eficiencia educativa, seguido por la percepción de utilidad de la IAG. Adicionalmente, se aplicaron pruebas t de comparación entre planes educativos, encontrando diferencias significativas en tres de cinco asignaturas. Se concluye que la integración de la IAG y el aprendizaje activo fortalece las competencias estudiantiles y mejora el rendimiento académico, contribuyendo a un modelo educativo más dinámico e innovador.
Descargas
Citas
Bass, B. M., & Avolio, B. J. (1994). Improving organizational effectiveness through transformational leadership. Sage Publications.
Biesta, G. (2015). Good education in an age of measurement: Ethics, politics, democracy. Routledge.
Bonwell, C. C., & Eison, J. A. (1991). Active learning: Creating excitement in the classroom (ASHE-ERIC Higher Education Report No. 1). The George Washington University.
Daniel, W. W. (1999). Biostatistics: A foundation for analysis in the health sciences (7th ed.). Wiley.
Escuela Bancaria y Comercial. (2025). Licenciaturas. https://www.ebc.mx/licenciaturas/
Escuela Bancaria y Comercial [EBC]. (2025, mayo 16). EBC y OpenAI firman convenio ChatGPT Education [Video]. YouTube. https://www.youtube.com/watch?v=kOO7N3ZP2AM
Escuela Bancaria y Comercial [EBC]. (2025). Modelo educativo e innovación digital. https://www.ebc.mx/modelo-educativo
Fullan, M. (2007). The new meaning of educational change (4th ed.). Teachers College Press.
Gallent-Torres, C., Zapata-González, A., & Ortego-Hernando, J. L. (2023). El impacto de la inteligencia artificial generativa en educación superior: Una mirada desde la ética y la integridad académica. RELIEVE - Revista ELectrónica de Investigación y EValuación Educativa, 29(2), artículo M5. https://doi.org/10.30827/relieve.v29i2.29134
Guettala, M., Bourekkache, S., Kazar, O., & Harous, S. (2024). Generative artificial intelligence in education: Advancing adaptive and personalized learning. Acta Informatica Pragensia, 13(3), 460–489. https://doi.org/10.18267/j.aip.235
Holmes, W., Bialik, M., & Fadel, C. (2019). Artificial intelligence in education: Promises and implications for teaching and learning. Center for Curriculum Redesign.
IBM Corp. (2020). IBM SPSS Statistics for Windows (Versión 27.0) [Software]. IBM Corp.
Kolb, D. A. (1984). Experiential learning: Experience as the source of learning and development. Prentice-Hall.
Kotter, J. P. (1996). Leading change. Harvard Business School Press.
Kosslyn, S. M. (2017). The science of learning: Mechanisms and principles. En S. M. Kosslyn & B. Nelson (Eds.), Building the intentional university (pp. 150–164). MIT Press.
Prieto, J. (s. f.). Cómo la IA impulsa el futuro de la enseñanza. Wooclap. Recuperado el 7 de junio de 2025, de https://www.wooclap.com/es/blog/ebc-ia-ensenanza/
Rogers, E. M. (2003). Diffusion of innovations (5th ed.). Free Press.
Salinas-Navarro, D. E., Vilalta-Perdomo, E., Michel-Villarreal, R., & Montesinos, L. (2024). Using generative artificial intelligence tools to explain and enhance experiential learning for authentic assessment. Education Sciences, 14(1), 83. https://doi.org/10.3390/educsci14010083
Selwyn, N. (2019). Should robots replace teachers? AI and the future of education. Polity Press.
Siemens, G. (2005). Connectivism: A learning theory for the digital age. International Journal of Instructional Technology and Distance Learning, 2(1), 3–10.
Williamson, B., Eynon, R., & Potter, J. (2020). Pandemic politics, pedagogies and practices: Digital technology and education during COVID-19. Learning, Media and Technology, 45(2), 107–114. https://doi.org/10.1080/17439884.2020.1761641










