Cambio en los elementos del paisaje rural de Epitacio Huerta, Michoacán, provocados por el cultivo destinado a la exportación
Change in the elements of the Epitacio Huerta, Michoacan rural landscape caused by the introduction of a crop for export
DOI:
https://doi.org/10.56712/latam.v6i4.4373Palabras clave:
paisaje rural, modelo agroexportador, cultivo de fresa, economía social solidariaResumen
El objetivo del trabajo fue identificar los cambios en el paisaje rural (forma, faz, funciones y relaciones externas, elementos, dinámica y evolución, unidades y contenido) provocados por la incorporación de una agricultura industrial destinada a la exportación en el periodo 2015-2021. Acudiendo a metodologías participativas, se realizaron talleres participativos, apoyándose de la técnica de diálogo semiestructurado con actores locales. El modelo agroexportador presenta prácticas agresivas y destructoras del paisaje. Provocando que se deteriore, no solamente en sus elementos físicos sino en el imaginario colectivo local, que ahora solo lo piensa en función del valor de cambio. Así pues, el paisaje tradicional rural de Epitacio Huerta ahora presenta prácticas agroindustriales que obedecen al modelo agroexportador, transformándolo en un paisaje rural globalizado.
Descargas
Citas
Acosta, R.I.L. (2006). Balance del modelo agroexportador en América Latina al comenzar el siglo XXI. Mundo Agrario, 7(13), 1-26.
Albor, G.S.M. y Godínez, T.J.J. (2024). Patrimonio cultural e identidad nacional: Un nacionalismo evanescente. Capitulo de libro.
Arzadun, P. (2015). Globalización del proceso productivo establecido y su impacto socioeconómico. El caso de Orkis. CIREC, (83), 169-199.
Ávila, R.A., Carámbula, P.M., Rodrigues, O.A., Ávila, R.L., y Pinkus, R.M.A. (2017). Reestructuración capitalista, dominio agro energético y disputas territoriales en México, Uruguay y Brasil. Argumentos, 30(83), 17-42.
Bartra, A. (2006). El capital en su laberinto. De la renta de la tierra a la renta de la vida. ITACA.
Bartra, R. (1976). Estructura agraria y clases sociales en México. (2a ed.). Serie popular Era.
Bauman, Z. (2020). La globalización. Con secuencias humanas (3a ed.). Fondo de Cultura Económica.
Bernal, C. (2016). Metodología de la investigación. Pearson.
Benz, F.B. (2001). Archeological evidence of teosinte domestication from Guilá Naquitz, Oaxaca. Proceeding of National Academy of Science, 98(4), 2104-2106.
Benz, F.B. (2005). Los orígenes de la agricultura mesoamericana: Reconocimiento y estudios de la cuenca de los lagos Sayula-Zacoalco. FMMSI.
Cabranes, M.F., Domínguez, A. M., y Ortiz, P.R. (2019). Del milagro mexicano a la globalización neoliberal y su materialización en la ciudad de Mérida, México. Peninsula, XIV(1), 51-79.
Capdevielle, A. (2005). Globalización, especialización y heterogeneidad estructural en México. En M. Cimoli. (Ed.). Heterogeneidad estructural, asimetrías tecnológicas en América Latina. (pp. 101-126). CEPAL.
Cerda, H. (1991). La investigación total. La unidad metodológica en la investigación científica. Magisterio.
Ferro, V.L.E. (2024). Vida de la comunidad: cotidianeidad y desarrollo. Capítulo de libro.
Fletes, O.H.B. (2009). La reivindicación de una vocación regional agroexportadora. El corredor costero de Chiapas. Limina R, VII(2), 164-183.
Grammont, H.C. (2010). La educación de la producción agropecuaria en el campo mexicano: concentración productiva, pobreza y pluriactividad. Andamio, 7(13), 85-117.
Geilfus, F. (2002). 80 herramientas para el desarrollo participativo: diagnóstico, planeación, monitoreo, evaluación. McGrawHill.
Hernández, H.M. (2009). El paisaje como seña de identidad territorial: valoración social y factor de desarrollo, ¿utopía o realidad? Boletín de la A.G.I, (49), 169-183.
Hernández, S.R. (2014). Metodología de la investigación. McGraw-Hill.
Krapovickas, A. (2010). La domesticación y orígenes de la agricultura. Bonopandia, 19(2), 193-199.
León, L.G. (2018). La globalización y su influencia en la agricultura. Anuario Jurídico y Económico Escurialense, (LI), 389-410.
Leef, E. (2011). Saber ambiental. Sustentabilidad, racionalidad, complejidad, poder. Siglo XXI Editores.
Martínez, P.E. (2008). Valores escondidos de los paisajes. Calidades ocultas de la ascensión a la montaña. En P.E. Martínez y C.N. Ortega (Eds). Los valores del paisaje. Fundación Duques de Soria.
Martínez, P.E. (2016). Miradas sobre el paisaje. Biblioteca Nueva.
Manzini, M.L. (2015). La dimensión histórica versus la banalización del paisaje. El caso del paisaje rural del departamento de Mauipú, Mendoza, Argentina. Tabula Rasa, (22), 229-263.
Maderuelo, J. (2009). Paisaje e historia. ABADA Editores.
Madrid, T. (2020). La modalidad posneoliberal de inversión en el agro: el Estado para los agroexportadores y agroindustriales. Siembra, 7(1), 12-32.
Morales, M.A. (2008). Historia, literatura, paisaje. En E. Martínez, P. y N, Ortega, C. (Eds). La recuperación del paisaje (pp. 65-85). Fundación Duque de Soria.
Ornelas, D.J. (2000). La ciudad bajo el neoliberalismo. Papeles de población, 8(1), 45-69.
Paño, Y.P., Rébola, R., y Suárez, E.M. (2019). Procesos y metodologías participativas. CLACSO
Picornell, C.M., Ramis, C.C.I., Aroom, M.J.M., Reynés, T.L., y Cànoves, B.F. (2015). La función del paisaje como activo social y su uso como factor de producción. En de la Riva, J., Ibarra, P., Montorio, R., Rodrigues, M. (Eds.) Análisis espacial y representación geográfica: innovación y ampliación. (pp. 1183-1192). Universidad de Zaragoza-AGE.
Pérez, P.E.F., y Villafuerte, S.D. (2021). Cambios en la economía campesina a partir de la adopción de la palma de aceite en el Soconusco, Chiapas. EntreDiversidades, 8(1), 92-118.
Razeto, M.L. (2018). Economía popular de solidaridad. Univérsitas Nueva Civilización.
Rello, F. (2005). Inherencia estructural, globalización y agricultura. Lecciones del caso mexicano. Econmíaunam,6 (17), 30-45.
Romero, S.M.E. (2019). Los orígenes del neoliberalismo en México. La escuela austriaca. Fondo de Cultura Económica.
Romo, M.D. (2005). Inversión extranjera, derramas tecnológicas y desarrollo industrial en México. Fondo de Cultura Económica.
Santos, S.B. (2009). Una epistemología del Sur. CLACSO.
Silvetti, F., y Cáceres, D.M. (2015). La expansión de mano cultivo de exportación en Argentina y Costa Rica. Conflicto socioambiental y lucha campesina por la justicia ambiental. Mundo Agrario, 16(32), 1-29.
Santos, S.B. (2016). Epistemología del Sur (Perspectivas). (2nd ed.). Akal.
Souto, P. (2011). Paisaje en la geografía contemporánea: concepciones y potencialidades. Revista Geográfica de América Central, 2, 1-23.
Segrelles S, J. A. (2008). El libre comercio agroalimentario y el modelo agroexportador: una alianza contra el campesinado. Scripta Nova, Universidad de Barcelona.
Thièbaut, V. (2011). Paisajes rurales y cultivos de exportación. Valle de los Reyes, Michoacán. Trayectorias, 13(32), 52-70.
Trinca, F.D. (2006). Paisaje natural, paisaje humanizado o simplemente paisaje. Revista Geografía Venezolana, 47(1), 113-118.
Valdes, C.A. (2017). ¿A quién le importa el futuro del campo mexicano? Universidad de Guanajuato y Colofón.
Xotlanihua, F.D. (2021). Metodología para el análisis del paisaje cafetalero como un sistema de autoprotección ante crisis ambientales en Tlecuaxco, Veracruz. Punto cu Norte, (12), 69-97.
Zamora, J.R., y Salazar, M.I. (2018). Importancia de la producción de fresa en el sector agrícola en Zamora, Michoacán. Realidad Económica, (57), 108-122.
