Dengue: una revisión sistémica de la arbovirosis más prevalente en América Latina

Dengue: a systematic review of the most prevalent arboviral disease in Latin America

Autores/as

  • Natalia Rodríguez Chacón Investigador independiente
  • Ruben Saborío Barquero Investigador independiente
  • Taylor Sevilla Sevilla Investigador independiente https://orcid.org/0000-0002-2957-2286

DOI:

https://doi.org/10.56712/latam.v6i4.4399

Palabras clave:

virus, transmisión, dengue, vector, fiebre, mosquito

Resumen

El dengue es la arbovirosis más prevalente en las regiones tropicales y subtropicales y con aproximadamente 3.900 millones de personas en riesgo de infección. El dengue es causado por cuatro serotipos del virus del dengue (DENV-1 a DENV-4) y es transmitido predominantemente por Aedes aegypti, aunque el Aedes albopictus puede tener un menor potencial epidemiológico. La infección por dengue presenta un espectro clínico que va desde formas sin gravedad hasta formas graves como el síndrome de shock por dengue. Desde el punto de vista clínico, el dengue se clasifica en tres fases: fase febril, fase crítica y fase de recuperación. La transmisión puede ser horizontal, vertical o por transfusiones de productos sanguíneos. El diagnóstico de la infección por dengue se basa en técnicas de laboratorio para el diagnóstico molecular (RT-PCR), aislamiento del virus y las pruebas serológicas, siendo estas últimas las más utilizadas en países en vías de desarrollo debido a su bajo costo y facilidad de uso. Hoy en día no existen tratamientos antivirales específicos aprobados para el manejo del dengue; por lo que el manejo sintomático y de soporte con fluidos es fundamental en la recuperación exitosa. La prevención y el control de los vectores siguen constituyendo pilares fundamentales para contener la propagación del dengue.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Natalia Rodríguez Chacón, Investigador independiente

Ruben Saborío Barquero, Investigador independiente

Taylor Sevilla Sevilla, Investigador independiente

Citas

Baldi Mata, G., Hernández Redondo, S., & Gómez López, R. (2020). Actualización de la fiebre del dengue. Revista Médica Sinergia, 5(1), e341. https://doi.org/10.31434/rms.v5i1.341

Cucunawangsih, & Lugito, N. P. H. (2017). Trends of dengue disease epidemiology. Virology: Research and Treatment, 8, 1–6. https://doi.org/10.1177/1178122X17695836

Ferreira-de-Lima, V. H., & Lima-Camara, T. N. (2018). Natural vertical transmission of dengue virus in Aedes aegyptiand Aedes albopictus: A systematic review. Parasites & Vectors, 11(1), 77. https://doi.org/10.1186/s13071-018-2643-9

Harapan, H., Michie, A., Sasmono, R. T., & Imrie, A. (2020). Dengue: A Minireview. Viruses, 12(8), 829. https://doi.org/10.3390/v12080829

Hussain, T., Jamal, M., Tayyab-ur-Rehman, & Andleeb, S. (2015). Dengue: Pathogenesis, prevention and treatment – A mini review. Advancements in Life Sciences, 2, 110–114.

Muller, D. A., Depelsenaire, A. C. I., & Young, P. R. (2017). Clinical and laboratory diagnosis of dengue virus infection. The Journal of Infectious Diseases, 215(2), 89–95. https://doi.org/10.1093/infdis/jiw649

Parkash, O., & Shueb, R. H. (2015). Diagnosis of Dengue Infection Using Conventional and Biosensor Based Techniques. Viruses, 7(10), 5410-5427. https://doi.org/10.3390/v7102877.

Paz-Bailey, G., Adams, L. E., Deen, J., Anderson, K. B., & Katzelnick, L. C. (2024). Dengue. The Lancet, 403, 667-82. https://doi.org/10.1016/ S0140-6736(23)02576-X

Ramakrishnan, A., Saikarthik, J., Soman, R. S., Lakshmanan, M., Chinnappan, S., & Narayanasamy, A. (2019). Dengue: An overview of a re-emerging disease. Journal of Public Health and Emergency, 3(7), 1–10.http://dx.doi.org/10.1016/j.glohj.2019.06.002

Roy, S. K., & Bhattacharjee, S. (2021). Dengue virus: Epidemiology, biology, and disease aetiology. Canadian Journal of Microbiology, 67(10), 687–702. https://doi.org/10.1139/cjm-2020-0572

Sabir, M. J., Al-Saud, N. B. S., & Hassan, S. M. (2021). Dengue and human health: A global scenario of its occurrence, diagnosis and therapeutics. Saudi Journal of Biological Sciences, 28, (9), 5074-5080. https://doi.org/10.1016/j.sjbs.2021.05.023

Salles, T. S., da Encarnação Sá-Guimarães, T., de Alvarenga, E. S. L., Guimarães-Ribeiro, V., de Meneses, M. D. F., de Castro-Salles, P. F., dos Santos, C. R., do Amaral Melo, A. C., Soares, M. R., Ferreira, D. F., & Moreira, M. F. (2018). History, epidemiology and diagnostics of dengue in the American and Brazilian contexts: A review. Parasites & Vectors, 11, 264. https://doi.org/10.1186/s13071-018-2830-8

Shragai, T., Tesla, B., Murdock, C., & Ryan, S. J. (2017). Zika and chikungunya: Mosquito-borne viruses in a changing world. Annals of the New York Academy of Sciences, 1399(1), 61–77. https://doi.org/10.1111/nyas.13306

Silverio-Calderón, C. (2023). Dengue: actualidades, características clínicas epidemiológicas y prevención. Revista Científica Arbitrada en Investigaciones de la Salud "GESTAR", 6(11), 1–17. https://doi.org/10.46296/gt.v6i11edespmar.0095

Subedi, D., & Taylor-Robinson, A. W. (2014). Laboratory diagnosis of dengue infection: Current techniques and future strategies. Open Journal of Clinical Diagnostics, 4(1), 63–70. https://doi.org/10.4236/ojcd.2014.41012

Descargas

Publicado

2025-08-25

Cómo citar

Rodríguez Chacón, N., Saborío Barquero, R., & Sevilla Sevilla, T. (2025). Dengue: una revisión sistémica de la arbovirosis más prevalente en América Latina: Dengue: a systematic review of the most prevalent arboviral disease in Latin America. LATAM Revista Latinoamericana De Ciencias Sociales Y Humanidades, 6(4), 1815 – 1823. https://doi.org/10.56712/latam.v6i4.4399

Número

Sección

Ciencias de la Salud