Entre la técnica y la participación: validación metodológica de un instrumento ciudadano para los Órganos Internos de Control en Chihuahua
Between Technique and Participation: Methodological Validation of a Citizen Instrument for Internal Oversight Bodies in Chihuahua
DOI:
https://doi.org/10.56712/latam.v6i5.4723Palabras clave:
órganos internos de control, validación, evaluación ciudadana, transparencia, gobernanzaResumen
Este artículo presenta la validación metodológica de un instrumento ciudadano diseñado para evaluar el desarrollo institucional de los Órganos Internos de Control municipales en Chihuahua. El instrumento se aplicó en Saucillo, Ciudad Juárez y Chihuahua capital, permitiendo probar su coherencia en contextos de distinta escala administrativa. La investigación siguió un enfoque cualitativo-cuantitativo, combinando deliberación entre evaluadores con análisis estadístico mediante alfa de Cronbach, varianzas ítem-por-ítem y detección de efectos de techo y suelo. Los resultados muestran consistencia alta en la dimensión normativa-institucional y menor fiabilidad en participación y transparencia, donde los puntajes tendieron a dispersar o a concentrarse en valores extremos. Estos hallazgos confirman la capacidad diagnóstica del instrumento, que permite detectar fortalezas en marcos legales y administrativos, pero también fragilidades vinculadas a la voluntad política y a la debilidad de los mecanismos de apertura ciudadana. En conjunto, la validación consolida una herramienta replicable y confiable, útil para fortalecer la rendición de cuentas y avanzar hacia modelos de gobernanza colaborativa.
Descargas
Citas
Ackerman, J. (2004). Co-governance for accountability: Beyond “exit” and “voice”. World Development, 32(3), 447–463. https://doi.org/10.1016/j.worlddev.2003.06.015
Ansell, C., & Gash, A. (2008). Collaborative governance in theory and practice. Journal of Public Administration Research and Theory, 18(4), 543–571. https://doi.org/10.1093/jopart/mum032
Beaton, D. E., Bombardier, C., Guillemin, F., & Ferraz, M. B. (2000). Guidelines for the process of cross-cultural adaptation of self-report measures. Spine, 25(24), 3186–3191. https://doi.org/10.1097/00007632-200012150-00014
Bovens, M. (2007). Analysing and assessing accountability: A conceptual framework. European Law Journal, 13(4), 447–468. https://doi.org/10.1111/j.1468-0386.2007.00378.x
Cortina, J. M. (1993). What is coefficient alpha? An examination of theory and applications. Journal of Applied Psychology, 78(1), 98–104. https://doi.org/10.1037/0021-9010.78.1.98
Creswell, J. W. (2013). Qualitative inquiry and research design: Choosing among five approaches (3rd ed.). Sage Publications.
Cronbach, L. J. (1951). Coefficient alpha and the internal structure of tests. Psychometrika, 16(3), 297–334. https://doi.org/10.1007/BF02310555
Denzin, N. K. (1978). The research act: A theoretical introduction to sociological methods (2nd ed.). McGraw-Hill.
Diario Oficial de la Federación. (2015). Ley General de Transparencia y Acceso a la Información Pública. https://www.dof.gob.mx/nota_detalle.php?codigo=5391143&fecha=04/05/2015
Diario Oficial de la Federación. (2016). Ley General de Responsabilidades Administrativas. https://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/ref/lgra/LGRA_orig_18jul16.pdf
Fung, A., & Wright, E. O. (2003). Deepening democracy: Institutional innovations in empowered participatory governance. Verso.
George, D., & Mallery, P. (2003). SPSS for Windows step by step: A simple guide and reference (4th ed.). Allyn & Bacon.
Grindle, M. S. (1997). Getting good government: Capacity building in the public sectors of developing countries. Harvard University Press.
International Council on Archives. (2016). Principles of access to archives. ICA.
McGraw, K. O., & Wong, S. P. (1996). Forming inferences about some intraclass correlation coefficients. Psychological Methods, 1(1), 30–46. https://doi.org/10.1037/1082-989X.1.1.30
Miles, M. B., & Huberman, A. M. (1994). Qualitative data analysis: An expanded sourcebook (2nd ed.). Sage Publications.
North, D. C. (1990). Institutions, institutional change and economic performance. Cambridge University Press.
Nunnally, J. C. (1978). Psychometric theory (2nd ed.). McGraw-Hill.
Nunnally, J. C., & Bernstein, I. H. (1994). Psychometric theory (3rd ed.). McGraw-Hill.
Orb, A., Eisenhauer, L., & Wynaden, D. (2001). Ethics in qualitative research. Journal of Nursing Scholarship, 33(1), 93–96. https://doi.org/10.1111/j.1547-5069.2001.00093.x
Patton, M. Q. (2002). Qualitative research & evaluation methods (3rd ed.). Sage Publications.
Piotrowski, S. J., & Van Ryzin, G. G. (2007). Citizen attitudes toward transparency in local government. The American Review of Public Administration, 37(3), 306–323. https://doi.org/10.1177/0275074006296777
Scott, W. R. (2008). Institutions and organizations: Ideas and interests (3rd ed.). Sage Publications.
Stake, R. E. (1995). The art of case study research. Sage Publications.
Tavakol, M., & Dennick, R. (2011). Making sense of Cronbach’s alpha. International Journal of Medical Education, 2, 53–55. https://doi.org/10.5116/ijme.4dfb.8dfd
