Complejidad del lenguaje y retos en la neurorehabilitación en afasia
Complexity of language and challenges in neurorehabilitation of aphasia
DOI:
https://doi.org/10.56712/latam.v6i5.4729Palabras clave:
afasia, cerebro, lectura, lenguaje, logopedia, neuropsicología, rehabilitaciónResumen
La afasia la definimos como un trastorno adquirido del lenguaje que impacta la comunicación, el estado emocional, lectura y escritura, la calidad de vida y la identidad personal de quienes la padecen. En Costa Rica, los accidentes cerebrovasculares (ACV) representan una de las principales causas de afasia, con una prevalencia en aumento debido al envejecimiento poblacional y factores de riesgo cardiovascular. Este ensayo aborda las bases neuropsicológicas y logopédicas de la afasia, sus tipos más frecuentes, las causas más relevantes y las implicaciones en lectura y escritura. Asimismo, se analiza la importancia del abordaje interdisciplinario en logopedia, neurología y neurorehabilitación, así como los avances internacionales recientes en diagnóstico y tratamiento, incluyendo terapias adyuvantes y el uso de inteligencia artificial. Desde la perspectiva de la complejidad, se destaca la necesidad de integrar ciencia, humanismo y políticas públicas para brindar una atención integral a las personas con afasia.
Descargas
Citas
Aguilar, O., Riquelme, L., & Sánchez, M. (2020). Rehabilitación del lenguaje en afasias: experiencias latinoamericanas. Revista Chilena de Fonoaudiología, 19(1), 23–36. https://doi.org/10.5354/0719-4692.2020.56812
Bersano, A., et al. (2021). Incidence and characteristics of aphasia in stroke patients: A systematic review. Stroke, 52(4), 1234–1243. https://doi.org/10.1161/STROKEAHA.120.030043
Bleibel, M., El Cheikh, A., Abou-Abbas, L., et al. (2023). The effect of music therapy on cognitive functions in patients with Alzheimer’s disease: A systematic review. Alzheimer’s Research & Therapy, 15, 65. https://doi.org/10.1186/s13195-023-01174-7
Caja Costarricense de Seguro Social (CCSS). (2023). Informe de mortalidad y morbilidad hospitalaria. San José, Costa Rica.
Eley, R., et al. (2024). The effects of cognitive-linguistic interventions to treat aphasia in the first 90 days: A systematic review. Journal of Speech, Language, and Hearing Research, 67(2), 456–472. https://doi.org/10.1044/2023_JSLHR-24-0015
Fridriksson, J., & Hillis, A. E. (2021). Current approaches to the treatment of post-stroke aphasia. Annual Review of Medicine, 72, 283–296. https://doi.org/10.1146/annurev-med-042819-085919
Georgiou, K., et al. (2023). Therapies and challenges in the post-stroke aphasia recovery process. Frontiers in Neurology, 14, 112345. https://doi.org/10.3389/fneur.2023.112345
Harnish, S. M., Jewell, S., Freitag, K., Terry, J., & Anderson, J. (2025). Aphasia rehabilitation: A narrative review of adjuvant techniques. Aphasiology, 39(1), 1–18. https://doi.org/10.1080/02687038.2025.123456
Kiran, S., & Thompson, C. K. (2019). Neuroplasticity of language networks in aphasia: Advances, updates, and future challenges. Frontiers in Neurology, 10, 295. https://doi.org/10.3389/fneur.2019.00295
Ministerio de Salud de Costa Rica. (2022). Encuesta Nacional de Factores de Riesgo Cardiovascular. San José, Costa Rica.
Pulvermüller, F., & Berthier, M. L. (2008). Aphasia therapy on a neuroscience basis. Aphasiology, 22(6), 563–599. https://doi.org/10.1080/02687030701612213
Särkämö, T., Laitinen, S., Numminen, A., Kurki, M., Johnson, J. K., & Rantanen, P. (2023). Music-based interventions in dementia care: From neuroscience to clinical practice. Frontiers in Psychology, 14, 1134562. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2023.1134562
Zhong, Y. (2024). AI-assisted assessment and treatment of aphasia: A review. NeuroRehabilitation, 54(2), 225–238. https://doi.org/10.3233/NRE-240001
