Características, alcances y limitaciones de la acción tutorial en el bachillerato. El papel del docente – tutor

Characteristics, scope, and limitations of tutorial action in upper secondary education. The role of the teacher – tutor

Autores/as

  • Luz Marina Ibarra Uribe Facultad de Estudios Superiores de Cuautla. Universidad Autónoma del Estado de Morelos
  • César Darío Fonseca Bautista Centro de Bachillerato Tecnológico industrial y de servicios No. 76

DOI:

https://doi.org/10.56712/latam.v7i1.5478

Palabras clave:

tutoría, educación media superior, trayectorias escolares, trabajo emocional, política educativa

Resumen

Este artículo analiza cómo se organiza, opera y resignifica la acción tutorial en un plantel federal de Educación Media Superior (bachillerato tecnológico) del estado de Morelos, en México. El estudio examina la traducción de la política tutorial en la práctica cotidiana y describe sus alcances y limitaciones para el acompañamiento de las trayectorias escolares. Se desarrolló bajo un estudio de caso con enfoque cualitativo. Se aplicó un cuestionario de 39 preguntas abiertas a docentes-tutores y se realizaron entrevistas semiestructuradas a integrantes del equipo directivo y a la responsable de la oficina de tutorías del plantel. Se efectuó un análisis sociológico del discurso mediante codificación temática y construcción de categorías analíticas. Los resultados muestran que la tutoría se organiza principalmente en torno al cumplimiento de tareas administrativas, como reportes, control de asistencia y entrega de boletas, lo que reduce el tiempo destinado al acompañamiento formativo. Se identifican sobrecarga de tutorados, tiempos institucionales limitados, débil articulación colegiada y rutas de canalización discontinuas. Asimismo, la tutoría demanda trabajo emocional creciente, especialmente en contextos de vulnerabilidad estudiantil, lo que intensifica el trabajo docente y genera tensiones identitarias. El estudio concluye que la tutoría opera simultáneamente como estrategia de acompañamiento y como dispositivo de gestión escolar. Sus implicancias apuntan a la necesidad de redefinir el rol tutorial, asignar tiempos específicos, fortalecer la formación docente y consolidar redes institucionales de apoyo para sostener de manera colectiva el acompañamiento de las trayectorias escolares.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Luz Marina Ibarra Uribe, Facultad de Estudios Superiores de Cuautla. Universidad Autónoma del Estado de Morelos

César Darío Fonseca Bautista, Centro de Bachillerato Tecnológico industrial y de servicios No. 76

Citas

Ball, S. J. (2012). Global education inc.: New policy networks and the neo-liberal imaginary. Routledge.

Dubar, C. (2002). La crisis de las identidades: La interpretación de una mutación. Bellaterra.

Dubet, F. (2006). El declive de la institución. Gedisa.

Hargreaves, A. (1998). Profesorado, cultura y posmodernidad. Morata.

Herrera, L., Sánchez, R., & Fernández, M. (2025). Evidencia de “Aprendizajes para todos”: Un programa de tutorías en educación media superior en México (Working Paper No. 12). Escuela de Gobierno y Transformación Pública, Instituto Tecnológico de Estudios Superiores de Monterrey.

https://egobiernoytp.tec.mx/sites/default/files/2025-11/evidencia_aprendizajes_para_todos_programa_tutorias_educacion_media_superior_mexico.pdf

Hochschild, A. R. (1983). The managed heart: Commercialization of human feeling. University of California Press.

Instituto Nacional para la Evaluación de la Educación. (2010). La educación media superior en México. INEE.

Krichesky, M., et al. (1999). Orientación y tutoría en los sistemas educativos: Tradiciones y cambios en la gestión educativa. En M. Krichesky (Ed.), Proyecto de orientación y tutoría: Enfoques y propuestas para el cambio en la escuela. Paidós.

Romo, A. (2011). La tutoría: Una estrategia innovadora en el marco de los programas de atención a estudiantes. ANUIES.

Secretaría de Educación Pública. (2011). Sistema nacional de tutorías académicas (SiNaTA): Síguele, caminemos juntos.

https://escolares.ujed.mx/Documentos/Tutorias/05a-SINATA_Siguele.pdf

Descargas

Publicado

2026-03-09

Cómo citar

Ibarra Uribe, L. M., & Fonseca Bautista, C. D. (2026). Características, alcances y limitaciones de la acción tutorial en el bachillerato. El papel del docente – tutor: Characteristics, scope, and limitations of tutorial action in upper secondary education. The role of the teacher – tutor. LATAM Revista Latinoamericana De Ciencias Sociales Y Humanidades, 7(1), 2825 – 2838. https://doi.org/10.56712/latam.v7i1.5478

Número

Sección

Ciencias de la Educación