Paradojas de gobernabilidad y autoritarismo: aceptación de un gobierno militar en México

Paradoxes of governance and authoritarianism: acceptance of a military government in Mexico

Resumen

México enfrenta una paradoja política de relevancia para el análisis de la gobernabilidad democrática: mientras indicadores recientes muestran niveles históricamente elevados de satisfacción con la democracia y apoyo normativo al régimen democrático, también se registra un crecimiento sostenido en la disposición ciudadana a aceptar un gobierno militar en contextos de crisis. El objetivo del artículo es analizar la coexistencia entre el apoyo normativo a la democracia y dicha disposición en México, identificando los factores asociados al fenómeno y examinando sus implicaciones para la gobernabilidad democrática, la violencia y los derechos humanos. Se adopta un diseño no experimental, transversal y descriptivo, basado en el análisis de fuentes secundarias: datos de Latinobarómetro para el periodo 2004–2024, encuestas nacionales publicadas en medios especializados y documentos institucionales sobre la militarización del Estado mexicano. Los resultados muestran que la aceptación de un gobierno militar aumentó de 14.4 % en 2004 a 42.9 % en 2023, impulsada por la desconfianza hacia las instituciones civiles, la persistente crisis de seguridad y la transferencia progresiva de funciones civiles a las fuerzas armadas. La evidencia indica que dicha militarización no se ha traducido en mejoras sostenidas en los indicadores de violencia, sino que se asocia con mayores tasas de homicidio y vulneraciones a los derechos humanos. Se concluye que la paradoja mexicana no refleja una ciudadanía antidemocrática, sino un desfase creciente entre expectativas democráticas y desempeño institucional, con implicaciones significativas para el Estado de derecho.