La posesión agraria: inmutabilidad del activo posesorio litigioso y la refutación a la extinción por muerte en la prescripción adquisitiva

Agrarian possession: immutability of the litigious possessory asset and the refutation of extinction by death in acquisitive prescription

Autores/as

  • Martín López Ignacio Tribunal Superior Agrario

DOI:

https://doi.org/10.56712/latam.v7i2.5776

Palabras clave:

posesión agraria, inmutabilidad, prescripción adquisitiva, activo posesorio, seguridad jurídica

Resumen

Esta investigación analiza la persistencia jurídica del activo posesorio litigioso en la prescripción adquisitiva agraria frente a la problemática de la extinción de la acción por fallecimiento del poseedor. Mediante un enfoque dogmático-hermenéutico y un análisis jurisprudencial riguroso de la supletoriedad civil, el estudio demuestra que la inmutabilidad del derecho a la posesión debe prevalecer sobre las vicisitudes biológicas del poseedor. El esfuerzo productivo y la titularidad del derecho de acción poseen una autonomía sustantiva que trasciende la personalidad física del individuo, por lo que la praxis judicial regresiva que opera la extinción de la litis por muerte constituye un obstáculo a la seguridad jurídica y a la tutela efectiva del derecho agrario. Se concluye que el principio de inmutabilidad del activo posesorio asegura la continuidad del proceso y la preservación del patrimonio agrícola, postulando que la eficacia de la sentencia debe proteger la unidad productiva familiar frente a interpretaciones regresivas de la ley adjetiva. El texto integra las dimensiones de justicia social y control de convencionalidad para proponer una sentencia de naturaleza develadora que reconozca el mérito histórico del trabajador del campo.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Martín López Ignacio, Tribunal Superior Agrario

Citas

Cámara de Diputados. (1917). Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. Diario Oficial de la Federación. Última reforma publicada el 1 de abril de 2024

Cámara de Diputados. (1992). Ley Agraria Diario Oficial de la Federación. Última reforma publicada el 14 de noviembre de 2025.

Chávez Padrón, M. (2015). El Derecho agrario en México (22.a ed.). Editorial Porrúa.

Código Federal de Procedimientos Civiles. (1943). Diario Oficial de la Federación. Última reforma publicada el 7de junio de 2021.

Corte Interamericana de Derechos Humanos. (2005, 6 de febrero). Caso Comunidad Indígena Yakye Axa Vs. Paraguay. Sentencia de fondo, reparaciones y costas. https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/serie 125 esp.pdf

Duguit, L. (1912). Las transformaciones generales del derecho privado desde el Código de Napoleón. Editorial Posada. [Obra clásica de consulta en acervo bibliotecario]

Fix-Zamudio, H. (1991). Ensayos sobre el Derecho de Amparo. Universidad Nacional Autónoma de México. https://biblio.juridicas.unam.mx/bjv/detalle-libro/631-ensayos-sobre-el-derecho-de-amparo-fix-zamudio-hector

Mendieta y Núñez, L. (2018). El Derecho Agrario: Exposición sistemática (Ed. actualizada). Editorial Porrúa. (Obra original publicada en 1946). [Libro de consulta en acervo físico/biblioteca universitaria].

Messineo, F. (1971). Manual de Derecho Civil y Comercial (vol.1). Ediciones Jurídicas Europa-América. [Obra clásica de consulta en acervo bibliotecario].

Radbruch, G. (1944). Filosofía del Derecho. Editorial Reus. [Edición histórica consultada en biblioteca académica].

Suprema Corte de Justicia de la Nación. (1997). Juicio agrario. obligación del juzgador de suplir la deficiencia de la queja, de recabar oficiosamente pruebas y de acordar la práctica, ampliación o perfeccionamiento de diligencias en favor de la clase campesina. [Jurisprudencia 2ª./J.54/97]. Registro Digital 197392. Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, Tomo VI, p. 212.

Suprema Corte de Justicia de la Nación. (2001). Procedimiento agrario. cuando una de las partes fallece antes de la audiencia final, el tribunal agrario debe decretar su interrupción. [Tesis aislada]. Registro Digital: 190114. Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, Tomo XIII, p.1795.

Suprema Corte de Justicia de la Nación. (2008). Interrupción del juicio agrario. cuando fallece una de las partes y no se transgredan las garantías de seguridad y administración de justicia pronta y expedita, el tribunal de la materia está obligado a proveer lo necesario para hacerla cesar en el menor tiempo posible, pues aquélla sólo debe sujetarse al tiempo que dure en comparecer el causahabiente que represente la sucesión del de cujus y de quien o quienes le hayan sucedido en sus derechos. [Tesis aislada]. Registro Digital: 169860. Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, Tomo XXVII, p. 2382.

Tribunales Colegiados de Circuito (2024). Juicio agrario. sí fallece una de las partes durante la sustanciación y antes del dictado de la sentencia, el tribunal unitario agrario debe suspender el procedimiento hasta que se resuelva el incidente en el que se determine quién la sustituirá procesalmente. [Tesis aislada]. Registro Digital: 2028481. Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Undécima Época, Libro 35, Tomo VII, p. 6512.

Descargas

Publicado

2026-04-29

Cómo citar

López Ignacio, M. (2026). La posesión agraria: inmutabilidad del activo posesorio litigioso y la refutación a la extinción por muerte en la prescripción adquisitiva: Agrarian possession: immutability of the litigious possessory asset and the refutation of extinction by death in acquisitive prescription. LATAM Revista Latinoamericana De Ciencias Sociales Y Humanidades, 7(2), 1953 – 1964. https://doi.org/10.56712/latam.v7i2.5776

Número

Sección

Ciencias Jurídicas