Responsabilidad administrativa de servidores públicos en contratación pública ante irregularidades en la selección del contratista
Administrative responsibility of public servants in public procurement for irregularities in the selection of the contractor
DOI:
https://doi.org/10.56712/latam.v7i2.5777Palabras clave:
derecho público, derecho administrativo, función pública, operación administrativa, servicio de utilidad pública, burocracia, estadoResumen
El artículo “Responsabilidad administrativa de servidores públicos en contratación pública ante irregularidades en la selección del contratista” persiguió la exploración del ámbito jurídico de la responsabilidad administrativa de los servidores públicos involucrados en los procedimientos de contratación pública cuando acontece la infiltración de irregularidades susceptibles de comprometer la legalidad del acto de adjudicación. Metodológicamente, la investigación fue llevada a cabo bajo un enfoque cualitativo, de diseño no experimental y alcance descriptivo-analítico, basado en la revisión bibliográfica y documental sistemática, siguiendo los pasos de la metodología PRISMA. La búsqueda fue realizada en Scielo, Redalyc, Dialnet, Google Scholar y Scopus, así como también en la normativa panameña y en estudios comparados de América Latina, limitados a las publicaciones desde el 2021 a 2026, priorizando las fuentes en español, con el acceso abierto completo, con pertinencia jurídica, y un respaldo académico suficiente. Entre los hallazgos de mayor relevancia se ubicó que la responsabilidad administrativa en materia de contratación pública no ocurre en solitario, sino que es generada por el incumplimiento de los principios jurídicos que son expresamente reconocidos en la Ley 22 de 2006, ordenada por la Ley 153 de 2020, la Ley 38 de 2000, la Ley 6 de 2002 y el Decreto Ejecutivo 246 de 2004, especialmente transparencia, publicidad, legalidad, probidad, eficiencia y debido proceso. Como conclusión relevante fue el de considerar que la responsabilidad administrativa tiene que ser entendidas como un mecanismo preventivo y inmediato de control funcional, cuyo objetivo es la tutela de la legalidad de la adjudicación, la objetividad del procedimiento y la confianza del público, antes de que las irregularidades se planten en responsabilidades patrimoniales o penales.
Descargas
Citas
Aguilar Pinzón, M. (2023). La micro, pequeña y mediana empresa en las compras públicas de la República de Panamá. Análisis texto único Ley 22 del 2006, ordenado por la Ley 153 del 8 de mayo del 2020 [Universidad Nacional de San Martín- Escuela de Política y Gobierno]. http://ri.unsam.edu.ar/handle/123456789/2761
Batista, L. L., & Delgado Pineda, M. E. (2025). Los principios rectores de las contrataciones públicas en la República de Panamá. Revista Contacto, 4(3), 160-175. https://doi.org/10.48204/contacto.v4n3.7458
Código Penal de Panamá (2016). https://ministeriopublico.gob.pa/wp-content/uploads/2016/09/codigo-penal-2016.pdf
Decreto Ejecutivo 246 (2004). https://docs.panama.justia.com/federales/decretos-ejecutivos/246-de-2004-dec-20-2004.pdf
Espejo-Pingus, L. M., & Cruz-Ipanaque, S. V. (2023). El Control en las Contrataciones Públicas. Revista Tecnológica-Educativa Docentes 2.0, 16(2), 196-208. https://doi.org/10.37843/rted.v16i2.395
Franco Mateus, L., Mondragón Duarte, S., Caballero Palomino, S., & Lozano Parra, J. (2023). Uso indebido de la información privilegiada en contratación pública en Colombia. SUMMA, 5(1), 1-12. https://doi.org/10.47666/summa.5.1.16
Hernández-Sampieri, R., & Mendoza, C. (2020). Metodología de la investigación: Las rutas cuantitativa, cualitativa y mixta. Mcgraw-hill México. https://www.academia.edu/download/64591365/Metodolog%C3%ADvestigaci%C3%B3n.%20Rutas%20cuantitativa,%20cualitativa%20y%20mixta.pdf
Jaen Jaen, E. K. (2017). El principio de transparencia y la contratación pública en Panamá. Revista Cathedra, (8). https://doi.org/10.37594/cathedra.n8.169
Ley 6 (2002). https://www.antai.gob.pa/wp-content/uploads/2015/04/Ley-6-de-22-enero-2002.pdf
Ley 38 (2000). https://www.organojudicial.gob.pa/uploads/wp_repo/blogs.dir/cendoj/codigo_judicial/leyes_modifican/ley_38_de_2000.pdf
Ley 153 (2020). https://enterector.gob.pa/wp-content/uploads/2021/07/Ley-22-de-27-de-junio-de-2006-ordenado-por-Ley-153-de-2020.pdf
López Toledo, J. A. (2023). La Falta De Capacidades De Los Servidores Públicos: El Inicio Del Proceso De Corrupción En Las Contrataciones Públicas En México [Centro de Investigación y Docencia Económica, A.C.]. https://www.proquest.com/openview/a868ad882afa7e856ccfbd06e2b2f2f1/1?pq-origsite=gscholar&cbl=18750&diss=y
Macías Pignataro, P. A. (2022). Responsabilidad y sanción en contrataciones de servidores públicos por nepotismo: Garantía de selección por meritocracia [bachelorThesis, Universidad Regional Autónoma de Los Andes UNIANDES-QUEVEDO]. https://dspace.uniandes.edu.ec/handle/123456789/17716
Morales Márquez, O. M. (2022). Responsabilidad patrimonial de los servidores públicos en Nicaragua. Revista científica de estudios sociales, 1(1), 185-223. https://doi.org/10.62407/rces.v1i1.14
Navarro, K. (2025). El control jurisdiccional de la Administración Pública en Nicaragua. Foro Jurídico, (22), 205-233.
Ochoa Cruz, I. (2024). Transparencia en las contrataciones públicas. Decisiones | Revista Científica e Internacional en Ciencias Económicas y Administrativas, 1(2), 29-36.
Pérez Mundaca, A. (2022). Corrupción en las contrataciones públicas: Investigaciones recientes y tendencias de investigación. Ciencia Latina Revista Científica Multidisciplinar, 6(4), 1652-1670. https://doi.org/10.37811/cl_rcm.v6i4.2686
Rodríguez Maturrano, Y. D. C., Castro-Verona, F. M., & Ludeña González, G. F. (2025). Responsabilidad funcional en la supervisión de la ejecución de los contratos públicos en Perú. Impulso, Revista de Administración, 5(11), 602-619. https://doi.org/10.59659/impulso.v.5i11.166
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2026 Amilcar Eliecer Bonilla Marín

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.













