Las agencias independientes como instrumento institucional para la prevención del daño antijurídico en el estado regulador contemporáneo

Independent agencies as an institutional instrument for the prevention of unlawful harm in the contemporary regulatory state

Autores/as

  • Sergio Andrés Correcha Ángel Investigador independiente
  • Diana Sofia Morales Rueda Investigador independiente

DOI:

https://doi.org/10.56712/latam.v7i2.5795

Palabras clave:

daño antijurídico, prevención, agencias independientes, estado regulador, regulación ex ante, responsabilidad patrimonial del estado

Resumen

El presente artículo analiza el papel de las agencias independientes como mecanismo institucional para la prevención del daño antijurídico en el derecho administrativo contemporáneo, con especial énfasis en el caso colombiano. A partir del desarrollo constitucional del artículo 90 de la Constitución Política y la consolidación jurisprudencial del concepto de daño antijurídico como aquel que el administrado no está en el deber jurídico de soportar, se evidencia que el modelo colombiano ha privilegiado históricamente un enfoque reactivo basado en la reparación posterior del daño. En este contexto, el estudio identifica las limitaciones estructurales del modelo administrativo tradicional, caracterizado por la falta de especialización técnica, la influencia política en la toma de decisiones y la inestabilidad regulatoria, factores que incrementan el riesgo de producción de daños antijurídicos. Frente a ello, se propone la incorporación y fortalecimiento de agencias independientes como una estrategia de transformación institucional orientada hacia la prevención. El análisis demuestra que estas entidades, debido a su autonomía, especialización técnica y estabilidad decisional, permiten implementar mecanismos de regulación ex ante, mejorar la gestión del riesgo jurídico, reducir la litigiosidad y fortalecer la seguridad jurídica. En consecuencia, las agencias independientes no solo optimizan la función regulatoria del Estado, sino que constituyen un instrumento eficaz para anticipar y evitar la materialización de daños antijurídicos, contribuyendo a la sostenibilidad fiscal y a la protección de los derechos de los administrados.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Sergio Andrés Correcha Ángel, Investigador independiente

Diana Sofia Morales Rueda, Investigador independiente

Citas

Agencia Nacional de Defensa Jurídica del Estado, (2025), Circular Externa 06 de 07 de julio de 2025.

Alviar García H, Lamprea Everaldo, (2016), "El Estado regulador en Colombia", Universidad de los Andes, Facultad de Derecho, Edición Uniandes, Bogotá - Colombia.

Alzate Marco, (2025), “Falta de capacitación técnica en entidades públicas: riesgos y soluciones”, fecha de consulta, 17 de marzo de 2026. disponible en: https://acigconsulting.com/capacidad-tecnica-en-entidades-publicas/#:~:text=Muchas%20entidades%20formulan%20proyectos%20sin,suposiciones%20m%C3%A1s%20que%20en%20evidencia.&text=La%20falta%20de%20conocimiento%20t%C3%A9cnico,el%20inicio%20de%20la%20ejecuci%C3%B3n.&text=Una%20entidad%20sin%20capacidad%20t%C3%A9cnica,no%20corresponden%20a%20la%20realidad.&text=Cuando%20surgen%20disputas%20contractuales%2C%20la,en%20procesos%20judiciales%20o%20arbitrales

Baños Rocha Lorena, (2021), “El concepto de daño en la jurisprudencia del Consejo de Estado y de la Corte Suprema de Justicia a partir de la Constitución Política de 1991: La noción de daño antijurídico y su comparación frente al concepto de daño indemnizable”, fecha de consulta, 13 de marzo de 2026, disponible en: https://repository.eafit.edu.co/server/api/core/bitstreams/990b4b4f-a9fb-47f0-ad38-6f2d95572ca3/content

Consejo de Estado, (2012) . Sección Tercera, subsección C, con radicado No. 22464 de 1 de febrero de 2012, Consejero Ponente: Jaime Orlando Santofimio Gamboa.

Consejo de Estado, (2024). Sección Tercera. Expediente 29828, 12 de noviembre de 2014, Consejero Ponente Ponente Jaime Orlando Santofimio Gamboa.

Consejo de Estado. (2012). Rad. No 22592, del veintitrés (23) de mayo de dos mil doce (2012). Consejero Ponente: Enrique Gil Botero.

Constitución Política de la República de Colombia, segunda edición corregida de la Constitución Política de Colombia, publicada en la Gaceta Constitucional No. 116 de 20 de julio de 1991.

Corte Constitucional de Colombia, Sentencia – C-333 de 1996, Magistrado Ponente Alejandro Martínez Caballero.

Filipe. Da Silva, (2022) “La regulación ex ante de la competencia en la era digital”, serie Desarrollo Productivo, N° 232 (LC/TS.2022/205), Santiago, Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL), 2022.

Jordana Jacint, Levi-Faur David, (2005), "¿HACIA UN ESTADO REGULADOR LATINOAMERICANO? La difusión de agencias reguladoras autónomas por países y sectores." Documentos." Documentos CIBOB, Serie: América Latina, Barcelona - España.

Ley 142 de 1994 “Por la cual se establece el régimen de los servicios públicos domiciliarios y se dictan otras disposiciones”, 11 de julio de 1994, Diario Oficial 41.433.

Ley 1444 de 2011, “Por la cual se dictan medidas de atención, asistencia y reparación integral a las víctimas del conflicto armado interno y se dictan otras disposiciones.”, 10 de junio de 2011, Diario Oficial No. 48.096

Masedo Laura Román, (2009), “La politización de la Administración Pública. El concepto y su aplicación en el caso de la Administración General del Estado”, Universidad de A Coruña _[63-83] Vol.4_n.º1_2009_

MELO SALCEDO, ILEANA MARLITT, (1991) "Los órganos autónomos e independientes", Asamblea Nacional Constituyente, Gaceta Constitucional, n° 59, del 25 de abril de 1991, págs. 1 a 13.

Raad Forero Lorena del Pilar, (2015), "LA AUTONOMÍA DEL ÓRGANO REGULADOR DE TELEVISIÓN EN COLOMBIA", Trabajo de grado para optar el título de maestro en Derecho Administrativo, Colegio Mayor Nuestra Señora del Rosario, Bogotá - Colombia.

Resolución CRA No. 751 de 2016 “Por la cual se modifica la Resolución CRA 720 de 2015, “por la cual se establece el régimen de regulación tarifaria al que deben someterse las personas prestadoras del servicio público de aseo que atiendan en municipios de más de 5.000 suscriptores en áreas urbanas, la metodología que deben utilizar para el cálculo de las tarifas del servicio público de aseo, se corrige un yerro y se dictan otras disposiciones.”

Serrano Cisneros D, Mayorga Urquiza G, (2014), "Las agencias reguladoras independientes para la conducción de la política del Estado", XIX Congreso Internacional CLAD sobre la reforma del Estado y de la Administración Pública. 11-14 de noviembre de 2014, Quito - Ecuador.

Sifontes Domingo, (2015), "Agencias Regulatorias Independientes y la Actividad Reguladora: una primera aproximación" Unidad de Investigaciones Económicas y Sociales Escuela de Economía Universidad de Carabobo y Universidad Complutense de Madrid, Revista Faces.

Spencer M. H, (1993), "Economía Contemporánea", traducido por Berta Morata, Editorial Reverté, Barcelona España. Página 490.

Tamayo Jaramillo, J. (1997). La responsabilidad del Estado. El riesgo excepcional y las actividades peligrosas. El daño antijurídico (Const. Pol., art. 90). Bogotá, Colombia: Editorial Temis

Uprimny Salazar Catalina, (2006), "Las Comisiones de Regulación: El punto medio de las Agencias Independientes en Colombia", Univ. Estud. Bogotá (Colombia) N° 3: 225-245, junio de 2006.

Virgala Foruría Eduardo, (2004), "Agencias y Agencias Reguladoras en la Comunidad Europea”, La Constitución Económica Europea, Universidad del País Vasco.

Descargas

Publicado

2026-05-02

Cómo citar

Correcha Ángel, S. A., & Morales Rueda, D. S. (2026). Las agencias independientes como instrumento institucional para la prevención del daño antijurídico en el estado regulador contemporáneo: Independent agencies as an institutional instrument for the prevention of unlawful harm in the contemporary regulatory state. LATAM Revista Latinoamericana De Ciencias Sociales Y Humanidades, 7(2), 2160 – 2172. https://doi.org/10.56712/latam.v7i2.5795

Número

Sección

Ciencias Jurídicas