Capacitación docente y neurodiversidad en Guanajuato: brechas entre la política educativa y práctica escolar
Teacher training and neurodiversity in Guanajuato: gaps between educational policy and school practice
DOI:
https://doi.org/10.56712/latam.v7i3.5910Palabras clave:
neurodiversidad, educación inclusiva, capacitación docente, barreras para el aprendizaje y la participación, diseño universal para el aprendizajeResumen
El presente artículo de investigación analiza el paradigma de la neurodiversidad en tensión con los modelos tradicionales de atención a la diversidad de educación primaria básica en México. Mediante una metodología de revisión documental sustentada en la dialéctica crítica, se examina la tensión existente entre el modelo médico tradicional de atención a la diversidad y el enfoque social basado en los derechos humanos. Para ello, se integran aportaciones teóricas de autores como Steve Silberman y Nick Walker, quienes proponen comprender la variabilidad neurológica no como un déficit, sino como una característica intrínseca de la especie humana. Los resultados evidencian que, aunque México ha incorporado principios de inclusión educativa mediante la Estrategia Nacional de Educación Inclusiva y la adopción del Diseño Universal para el Aprendizaje (DUA), persisten dificultades para traducir los lineamientos institucionales en prácticas pedagógicas sostenibles. Asimismo, se identifican limitaciones relacionadas con la capacitación docente, la disponibilidad de recursos institucionales y la aplicación operativa de estrategias inclusivas en los centros escolares. Se concluye que el posicionamiento del paradigma de la neurodiversidad ha contribuido a desplazar el foco de atención desde el diagnóstico clínico hacia la identificación de las Barreras para el Aprendizaje y la Participación (BAP), favoreciendo una visión educativa orientada al reconocimiento de la pluralidad cognitiva como factor de innovación pedagógica, equidad y justicia social.
Citas
Blume, H. (1998, September 30). Neurodiversity: On the neurological underpinnings of geekdom. The Atlantic.
Booth, T., & Ainscow, M. (2015). Guía para la educación inclusiva: Desarrollando el aprendizaje y la participación en los centros escolares. OEI/FUHEM.
CAST. (2018). Pautas para el diseño universal para el aprendizaje (versión 2.2). http://udlguidelines.cast.org
Chiavenato, I. (2017). Administración de recursos humanos: El capital humano de las organizaciones. McGraw-Hill.
Comisión Nacional para la Mejora Continua de la Educación. (2023). Atender la diversidad en el aula: Un reto para la práctica docente.
Comisión Nacional para la Mejora Continua de la Educación. (2024). Indicadores del Sistema Educativo Nacional 2023: Retos de la formación continua en contextos vulnerables. https://www.mejoredu.gob.mx/
Covarrubias Pizarro, P. (2019). Barreras para el aprendizaje y la participación: Una propuesta para su clasificación. Academia.edu. https://www.academia.edu/38950957/Barreras_para_el_aprendizaje_y_la_participaci%C3%B3n_una_propuesta_para_su_clasificaci%C3%B3n
Darling-Hammond, L. (2000). Teacher quality and student achievement: A review of state policy evidence. Education Policy Analysis Archives, 8(1), 1–44. https://doi.org/10.14507/epaa.v8n1.2000
Diario Oficial de la Federación. (2019, September 30). Decreto por el que se expide la Ley General de Educación y se abroga la Ley General de la Infraestructura Física Educativa. Gobierno de México. https://www.dof.gob.mx/
Díaz Barriga Arceo, F. (2006). Enseñanza situada: Vínculo entre la escuela y la vida. McGraw-Hill. https://www.uv.mx/rmipe/files/2016/08/ensenanza-situada-vinculo-entre-la-escuela-y-la-vida.pdf
Ertmer, P. A., & Ottenbreit-Leftwich, A. T. (2010). Teacher technology change: How knowledge, confidence, beliefs, and culture intersect. Journal of Research on Technology in Education, 42(3), 255–284. https://doi.org/10.1080/15391523.2010.10782551
Fullan, M. (2007). The new meaning of educational change (4th ed.). Teachers College Press.
García, M. A. (2015). Educación intercultural y su impacto en la formación docente. Revista Latinoamericana de Educación Inclusiva, 9(2), 45–61. https://doi.org/10.4067/S0718-73782015000200004
González, R., Palomares, A., & Domingo, B. (2017). Factores desencadenantes de la actitud del profesorado hacia la inclusión educativa. In Prácticas innovadoras inclusivas: Retos y oportunidades (pp. 365–372). Universidad de Oviedo.
Instituto Nacional para la Evaluación de la Educación. (2019). Evaluación del sistema educativo nacional: Resultados 2019. https://www.inee.edu.mx/evaluacion-2019
Morales Alvarez, J. P., Machado Preciado, E. J., Vázquez Morales, G. E., & Castro Miranda, E. G. (2024). La brecha digital en la educación: Desafíos y estrategias para integrar Tecnologías de la Información y la Comunicación (TIC) y Tecnologías para el Aprendizaje y el Conocimiento (TACs) en el entorno escolar. LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades, 5(5), 433–442. https://doi.org/10.56712/latam.v5i5.2616
Perrenoud, P. (2004). Diez nuevas competencias para enseñar. Graó.
Real Academia Española. (2023). Diccionario de la lengua española (23.7 ed.). https://dle.rae.es
Secretaría de Educación de Guanajuato. (2022). Programa Estatal de Formación Continua y Actualización Docente. Gobierno del Estado.
Secretaría de Educación de Guanajuato. (2023). Informe de resultados: Ecosistema digital y territorios de aprendizaje. Gobierno del Estado de Guanajuato.
Secretaría de Educación de Guanajuato. (2024). Estrategia Estatal de Formación Continua 2024. Gobierno del Estado de Guanajuato. https://formacioncontinua.sep.gob.mx/storage/recursos/ESTR_ESTAT_MAP_23/Xcv9OIvR1T-GUANAJUATO-%20EEFC_2024.pdf
Secretaría de Educación Pública. (2019). Estrategia Nacional de Educación Inclusiva. Gobierno de México. https://www.planyprogramasdestudio.sep.gob.mx/descargables/biblioteca/basica/ene/1_Estrategia-Nacional-de-Educacion-Inclusiva.pdf
Secretaría de Educación Pública. (2021). Programa sectorial de educación 2020–2024: Avance y resultados 2020. Gobierno de México. https://www.planeacion.sep.gob.mx/Doc/informes/logros/2020_2024/informe_avance_y_resultados_2020_pse_2020_2024.pdf
Silberman, S. (2016). Neurotribus: El legado del autismo y el futuro de la neurodiversidad. Paidós.
Singer, J. (1998). Odd people in: The birth of community amongst people on the autistic spectrum: A personal exploration of a new social movement based on neurological diversity [Master’s thesis, University of Technology Sydney]. https://terapiastimulus.fi/wp-content/uploads/2023/07/Odd_People_In_The_Birth_of_Community_amo.pdf
UNESCO. (2020). Informe de seguimiento de la educación en el mundo 2020: Inclusión y educación: Todos y todas sin excepción. https://www.unesco.org/es/articles/informe-de-seguimiento-de-la-educacion-en-el-mundo-2020-inclusion-y-educacion-todos-y-todas-sin
Vera Arias, M. J., Coba Rojas, J. C., Saldarriaga Vera, A. A., Vera Vera, J. E., & Mendoza Vega, J. A. (2023). Capacitación docente para lograr el reconocimiento en la innovación pedagógica: Revisión bibliográfica. Ciencia Latina Revista Científica Multidisciplinar, 7(5), 796–810. https://doi.org/10.37811/cl_rcm.v7i5.7769
Verdugo Alonso, M. Á., Amor González, A. M., Fernández Sánchez, M., Navas Macho, P., & Calvo Álvarez, I. (2018). La regulación de la inclusión educativa del alumnado con discapacidad intelectual: Una reforma pendiente. Siglo Cero, 49(2), 27–58. https://doi.org/10.14201/scero2018492275
Walker, N. (2021). Neuroqueer heresy: Notes on the neurodiversity paradigm, autistic empowerment, and post-normal possibilities. Autonomous Press.
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2026 Jesica Fabiola Martínez Mendoza

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.












