La recuperación de información obtenida de un teléfono móvil vs derecho fundamental de la intimidad

The recovery of information obtained from a mobile phone and vs fundamental right to privacy

Autores/as

  • Walter Oswaldo Castro Peñuela
  • Diana Karina Núñez Gutiérrez

DOI:

https://doi.org/10.56712/latam.v4i2.595

Palabras clave:

exclusión, prueba, control posterior, juez, control judicial, grabaciones, búsqueda selectiva

Resumen

En el marco del Estado Social de Derecho se hace indispensable, para este artículo el desarrollo de su objetico como es el analizar la situación jurídica de las búsquedas selectivas en bases de datos y sus controles por el juez de garantías. En Colombia como protección al derecho fundamental de la intimidad se realiza el juicio de proporcionalidad y necesidad previas a la realización de las actuaciones. En este orden de ideas establecen el tratamiento y concepto de las búsquedas selectivas en bases de datos bajo el sistema acusatorio; y la protección que ha sufrido el derecho fundamental a la intimidad en su reconocimiento en el marco jurídico nacional, y así mismo determinar la procedencia del control previo de legalidad adoptado en el sistema acusatorio como garantía a la protección de los derechos fundamentales. Para la realización de este estudio se utilizó la metodología rastreo de texto, consultando artículos publicados del año 2015 a 2017 del tema específico y las principales sentencias emitidas por las Altas Cortes Colombianas con el fin de clarificar el procedimiento de la obtención de información de un equipo móvil de comunicación en este caso equipos celulares en procedimientos de flagrancia. Ofreciendo así claridad al funcionario sobre el mencionado procedimiento. El análisis de estas fuentes normativas y jurisprudenciales arroja como resultados que la obtención de información de un teléfono móvil celular propiedad del indiciado no requiere control previo del juez de garantías en este entendido ya que la información almacenada en estos equipos no es considerada como una base de datos si como datos volátiles, pero si es necesario realizar un control posterior ante el juez garantías. Actividad que realiza diariamente la policía nacional en sus cuerpos de vigilancia al igual que los funcionarios de policía judicial de la Fiscalía General de la Nación.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Bedoya-Sierra, L.F. (2008). La prueba en el proceso penal colombiano. Fiscalía General de la Nación. Escuela de Estudios e Investigaciones Criminalísticas y Ciencias Forenses. https://www.fiscalia.gov.co/colombia/wp-content/uploads/2012/01/LaPruebaenelProcesoPenalColombiano.pdf

Castillo, Y. y Ramírez, G. (2015). Inaplicabilidad del Control Previo en la búsqueda selectiva en base de datos frente al delito de inasistencia alimentaria. [Tesis Maestría, Universidad Militar de Colombia. http://repository.unimilitar.edu.co/jspui/bitstream/10654/7595/1/INAPLICABILIDAD%20DEL%20CONTROL%20PREVIO%20EN%20LA%20B%C3%9ASQUEDA%20SELECTIVA%20EN%20BASE%20DE%20DATOS%20FRENTE%20AL%20DELITO%20DE%20INASISTENCIA%20ALIMENTARIA.pdf , Acceso 05 de marzo de 2018.

Constitución Política de Colombia (1991). Revisada y actualizada. Legis. https://www.corteconstitucional.gov.co/inicio/Constitucion%20politica%20de%20Colombia%20-%202015.pdf

Corte Constitucional de Colombia. Sala Plena. (2007, Mayo 9). Sentencia C-336/07. Referencia: expediente D-6473. Base de datos personales de indiciado o imputado. Magistrado Ponente. Jaime Córdoba Triviño. https://www.corteconstitucional.gov.co/RELATORIA/2007/C-336-07.htm

Corte Suprema de Justicia Sala de Casación Penal. (2008, julio 2). Sentencia proceso 29991. Acta 175. Magistrado Ponente. Julio Enrique Socha Salamanca. https://corte-suprema-justicia.vlex.com.co/vid/n-corte-suprema-justicia-sala-penal-02-43756547

Corte Suprema de Justicia Sala de Casación Penal. (2018, abril 11). Sentencia AP 1465-2018 Radicado número 52320 M. P. Patricia Salazar Cuellar. https://cortesuprema.gov.co/corte/wp-content/uploads/2018/04/AP1465-201852320.pdf.

Corte Suprema de Justicia. Sala de Casación Penal. (2011, noviembre 23) Sentencia Proceso 37431 Acta 411. M.P. Luis Guillermo Salazar Otero. https://cortesuprema.gov.co › relatorias › spa › 3

Espitia, F., (2015). Instituciones de Derecho Procesal Penal. Legis

Fernández, W. (2017, marzo 23). La recuperación judicial de información almacenada en celulares. Ámbito Jurídico. https://www.ambitojuridico.com/noticias/columnista-impreso/penal/la-recuperacion-judicial-de-informacion-almacenada-en-celulares. Acceso 05 de marzo de 2018.

Ley 906 (2004, agosto 31). Por la cual se expide el Código de Procedimiento Penal. Congreso de Colombia. Diario Oficial [D.O.]. 45.658 del 1 de septiembre de 2004. http://perso.unifr.ch/derechopenal/assets/files/legislacion/l_20190708_03.pdf.

Sánchez, E. (2014) Derecho Penal Constitucional, El Principalísimo Penal, Editorial Universidad Externado de Colombia.

Vila- Casado, I. (2007). Fundamentos del Derecho Constitucional Contemporáneo. Legis.

Descargas

Publicado

2023-04-26

Cómo citar

Castro Peñuela, W. O., & Núñez Gutiérrez, D. K. (2023). La recuperación de información obtenida de un teléfono móvil vs derecho fundamental de la intimidad: The recovery of information obtained from a mobile phone and vs fundamental right to privacy. LATAM Revista Latinoamericana De Ciencias Sociales Y Humanidades, 4(2), 76–84. https://doi.org/10.56712/latam.v4i2.595

Número

Sección

Artículos