La constitucionalidad de los derechos de las víctimas en el proceso penal mexicano

The constitutionalization of victims’ rights in the Mexican criminal justice system

Autores/as

  • Gregoria Hortensia Castellanos Chávez Universidad Autónoma “Benito Juárez” de Oaxaca

DOI:

https://doi.org/10.56712/latam.v7i3.5975

Palabras clave:

víctima, participación, asesor jurídico, reparación del daño

Resumen

Este trabajo tiene como objetivo, analizar la evolución de los derechos de las víctimas dentro del derecho penal mexicano, destacando las transformaciones constitucionales y procesales que han permitido su reconocimiento progresivo como sujetos de derechos dentro del proceso penal. Históricamente, la víctima tuvo una participación limitada, quedando subordinada a la actuación del Ministerio Público y sin acceso a mecanismos efectivos de representación jurídica. La investigación examina cómo las reformas constitucionales y legales han fortalecido su participación procesal mediante el reconocimiento del asesor jurídico y del derecho a la reparación integral del daño. Asimismo, se identifica que, aunque actualmente existe un marco jurídico más amplio de protección a las víctimas, persisten obstáculos estructurales que dificultan la efectividad plena de la reparación del daño y el acceso real a la justicia. El estudio concluye que la evolución de los derechos de las víctimas representa uno de los avances más importantes del sistema penal mexicano contemporáneo, aunque aún enfrenta retos significativos para garantizar una tutela efectiva y acorde con los estándares nacionales e internacionales de derechos humanos.

Biografía del autor/a

Gregoria Hortensia Castellanos Chávez, Universidad Autónoma “Benito Juárez” de Oaxaca

Citas

Binder, A. M. (2014). Introducción al derecho procesal penal. Buenos Aires: Editorial Ad-Hoc.

Cámara de Diputados (1993) (DOF) https://www.diputados.gob.mx

Cámara de Diputados (1994) (DOF) https://www.diputados.gob.mx

Cámara de Diputados (2000) (DOF) https://www.diputados.gob.mx

Cámara de Diputados (2008) (DOF) https://www.diputados.gob.mx

Cámara de Diputados (2011) (DOF) https://www.diputados.gob.mx

Cámara de Diputados del H. Congreso de la Union ( D.O.F. 2013, última reforma (2024) https://www.diputados.gob.mx

Cámara de Diputados del H. Congreso de la Unión (1917). Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. Diario Oficial de la Federación, 5 de febrero de 1917, reformada el 18 de junio de 2008 y posteriores. https://www.diputados.gob.mx

Cámara de Diputados del H. Congreso de la Union. (2014). Código Nacional de Procedimientos Penales. Diario Oficial de la Federación, 5 de marzo de 2014 (última reforma 29 de noviembre de 2025) https: www.diputados.gob.mx)

Carbonell, M. (2012). Los derechos humanos en la Constitución mexicana. México: Universidad Nacional Autónoma de México/ Instituto de Investigaciones Jurídicas.

Carla Pratt (2019) Curso Básico sobre sistema penal acusatorio. Centro de Estudios Carbonell, A.C.

Champo Sánhez, Nimrod Mihael. (2019) Reparación del Daño, Justicia Restaurativa y Género. (unach. instituto de investigación jurídicas. Carlos f. Natarén Nandayapa. Rector. – ed. Austin, Texas.

Colín Sánchez, Guillermo. (2012). Derecho Penal Mexicano de Procedimientos Penales. ed. Porrúa, México. -20ª. Ed.

Comisión Ejecutiva de Atención a Víctimas. (2015). Protocolo de la Asesoría Jurídica Federal Sistema de Justicia penal acusatorio. Gobierno de México.

Comisión Nacional de los Derechos Humanos. (2012). Los derechos humanos de las víctimas de los delitos. (Colección de Textos sobre Derechos Humanos). Biblioteca Jurídica Virtual del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM. http://www.cndh.org.mx/

Congreso de la Unión, (2025) Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. Diario Oficial de la Federación. Ultima reforma publicada en 2025.

Congreso de la Union. (1917). Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. Diario Oficial de la Federación. 5 de febrero de 1917. Artículo 1º. (última reforma)

Congreso de la Union. (1917). Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. Diario Oficial de la Federación. 5 de febrero de 1917. Artículo 20, apartado C. (última reforma)

Corte Interamericana de Derechos Humanos. (1989). Caso Velásquez Rodríguez vs. Honduras. Sentencia de reparaciones y costas (21 de julio 1989).

Corte Interamericana de Derechos Humanos. (2001). Caso Velásquez Rodríguez vs. Honduras. Sentencia de reparaciones

Corte Interamericana de Derechos Humanos. (2009). Caso Radilla Pacheco vs. Estados Unidos Mexicanos. Excepciones preliminares, fondo, reparaciones y costas. Sentencia de 2 de noviembre de 2009. Serie C No: 209.

Corte Interamericana en Derechos Humanos. (2009). Caso González y otras (“Campo Algodonero”) vs. México. Sentencia de excepciones preliminares, fondo, reparaciones y costas (16 de noviembre de 2009).

Diccionario de la Real Academia Española, en 2001,

Esparza Martínez, Bernardino, (2019), La Reparación del daño en la evolución del derecho penal nacional.

Fernández Ruiz, J., & Camacho, C. (Coords.). (2017). Fuentes Históricas de la Constitución de 1917 ( 2ª ed. Vol. IV). México: Cámara de Diputados del H. Congreso de la Unión, Centro de Estudios de Derecho e Investigaciones Parlamentarias/Miguel Ángel Porrúa.

Hernández Pliego, Julio Antonio. La reparación del daño en el cnpp. (2015). Universidad Autónoma d México, Instituto de Investigaciones Jurídicas. – Archivos Jurídicas. UNAM. MX.

López Peña, M. de los Á. (2018). El asesor jurídico en el sistema de justicia penal acusatorio. Revista Digital de la Reforma Penal. [URL]

Luna Leyva, Porfirio (2021) El Asesor Jurídico y su intervención en el sistema penal mexicano. Foro Jurídico

Morales Brand, José Luis (2029) la victima de regreso al sistema de justicia penal. Revista del Posgrado en derecho de la UANM.

Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, 1985). Declaración sobre los principios fundamentales de justicia para las víctimas de delitos y del abuso de poder. Asamblea General de las Naciones Unidas, Resolución 40/34, 29 de noviembre 1985.

Protocolo de la Asesoría Jurídica Federal, que realizó la Comisión Ejecutiva de Atención a Víctimas (2015):

Secretaría de Servicios Parlamentarios, Centro de Documentación, información y Análisis, Dirección de Bibliotecas y de los sistemas de información. (2008). Reforma Constitucional en materia penal y seguridad pública (proceso legislativo) (18 de junio de 2008) (Cuaderno de apoyo SAD-07-08). Cámara de Diputados.

Soberanes Fernández José Luis, (1995) LA REFORMA JUDICIAL FEDEAL MEXICANA DE 1994. Instituto de Investigaciones Jurídicas – Universidad Nacional Autónoma de México (p.399)

Suprema corte de justicia de la nación (2014). Derecho a la reparación integral del daño. Cuadernos de Jurisprudencia. Centro de Estudios Constitucionales de la Suprema Corte de Justicia de la Nación

Descargas

Publicado

2026-06-03

Cómo citar

Castellanos Chávez, G. H. (2026). La constitucionalidad de los derechos de las víctimas en el proceso penal mexicano: The constitutionalization of victims’ rights in the Mexican criminal justice system . LATAM Revista Latinoamericana De Ciencias Sociales Y Humanidades, 7(3), 710 – 725. https://doi.org/10.56712/latam.v7i3.5975

Número

Sección

Ciencias Jurídicas

Artículos más leídos del mismo autor/a

Nota: Este módulo requiere de la activación de, al menos, un módulo de estadísticas/informes. Si los módulos de estadísticas proporcionan más de una métrica, selecciona una métrica principal en la página de configuración del sitio y/o en las páginas de propiedades de la revista.