La insuficiencia de la pena como medio de control social en un Estado de Derecho

The inadequacy of punishment as a means of social control in a State governed by the rule of law

Autores/as

  • Alexis Álvarez Andrade Universidad Católica de Cuenca
  • Sebastián Crespo Urgilés Universidad Católica de Cuenca

DOI:

https://doi.org/10.56712/latam.v7i3.6010

Palabras clave:

control social, pena, delito

Resumen

El derecho punitivo de un Estado tiene como objetivo regular la conducta de sus ciudadanos, este control conductual encuentra su justificación en la posible aplicación de penas preestablecidas, sobre una persona que cometa un acto punible, sin embargo, este medio de control conductual ha resultado ser insuficiente en un Estado de Derecho, pues la imposición de arduas penas por el cometimiento de una determinada acción no representara necesariamente un bajo porcentaje del cometimiento de dicha acción, lo mencionado se puede corroborar al evidenciarse, que en Ecuador a partir de la tipificación del delito de femicidio en el año 2014, los homicidios o asesinatos por razones de género no han disminuido sino se han incrementado, esto a pesar de establecerse más de dos décadas como pena privativa de libertad de efectuarse su cometimiento. En este sentido el objetivo de esta investigación fue determinar teóricamente y mediante el análisis cualitativo de datos, la insuficiencia de la pena como medio de control en un Estado de Derecho, logrando determinarse lo insuficiente que resulta ser la pena como medio de control conductual, a través de los siguientes hallazgos: el normar nuevos tipos penales con altas penas privativas de libertad no siempre será una herramienta efectiva de control conductual; aumentar la rigurosidad de una pena sobre una determinada acción punible no implica que se ejercerá un adecuado control sobre esta acción; y por último se determinó lo insuficiente de la pena al evidenciarse un gran porcentaje de reincidencia criminal de personas previamente penadas.

Biografía del autor/a

Alexis Álvarez Andrade, Universidad Católica de Cuenca

Sebastián Crespo Urgilés, Universidad Católica de Cuenca

Citas

Álvarez, K., & Maldonado, D.. (2026). La tipificación del delito de femicidio en Ecuador, ineficaz en su intento de control social. Revista Latinoamericana De Ciencias Sociales y Humanidades, 7(1), 2887-2901. doi:https://doi.org/10.56712/latam.v7i1.5483

Antenangeli, L., Durose, M. R., & Unidos, O. d. (septiembre de 2021). Reincidencia de presos liberados en 24 estados en 2008: un período de seguimiento de 10 años (2008-2018).

Asamblea Nacional de la República del Ecuador. (1938). Código Penal. Quito, Ecuador.

Asamblea Nacional de la República del Ecuador. (2014). Código Orgánico Integral Penal. Quito, Ecuador.

Avilés, D. A. (2010). El Control Social y el Ordenamineto Jurídico una Conceptualización desde el objeto de estudio de la Sociología Jurídica. Contribuciones a las Ciencias Sociales, 5.

Barata, A. (2004). Criminología crítica y crítica del Derecho Penal. Buenos Aires: Siglo XXI editores.

BBC News Mundo. (20 de marzo de 2016). La ciencia del placer: por qué nos gusta lo que nos gusta.

Beccaria, C. (2015). Tratado de los delitos y de las penas. (M. Martínez Neira, Ed.) Madrid: Universidad Carlos III de Madrid.

Comisión Jurídica del Ecuador. (enero de 1971). Código Penal. Ecuador.

Congreso de la Nación Argentina. (1984). Código Penal de la Nación Argentina. Argentina.

Death Penalty Information Center. (Extraido en 2025). Detalles. Detalles acerca de la pena de muerte. Los Hechos sobre la Pena de Muerte. Estados Donde Se Practica la Pena de Muerte. Washington, United States of America.

Ferrajoli, L. (1995). Derecho y razón: Teoría del garantismo penal. Madrid: Trotta.

Ferro, H. M. (2010). Legitimidad, dominación y derecho en la teoría sociológica del estado de Max Weber. Estudios Socio-Jurídicos, 12(1), 405-427.

Finney, P., & Deshazo, R. (2007). Behavioral change models in criminal justice. Journal of Correctional Psychology, 23(4), 289-305.

Fundación Panamericana para el Desarrollo. (2023). Boletín anual de homicidios intencionales en Ecuador. Observatorio Ecuatoriano del Crimen Organizado.

Garland, D. (2005). La cultura del control: Crimen y orden social en la sociedad contemporánea. Gedisa. doi:10.1086/380884

George, R. P. (1998). Derecho natural y derecho positivo. Persona y Derecho(39), 219-236.

Guerrero, L. F. (2009). Seguridad pública y prevención del delito en el Estado social de derecho. Especial comentario a la trascendencia de la educación. Díkaion, 16(1), 251-272.

Hammurabi. (2025). Código de Hammurabi . Luarna Ediciones.

Hervada, J. (2011). ¿Qué es el derecho? La moderna respuesta del realismo jurídico Una introducción al derecho. Navarra, España: EDICIONES UNIVERSIDAD DE NA V ARRA, S.A.

Hidalgo, J. A. (2020). Las Funciones del Derecho. El Control Social. Universidad de Valladolid, Valladolid.

Internacional Rescue Comitte. (noviembre de 2024). Análisis de Sensibilidad al Conflicto en Ecuador.

Martínez, G. V. (1997). La Mediación Reparadora como Estrategia de Control Social. Una Perspectiva Criminológica. "Tesis Doctoral". Universidad del País Vasco, San Sebastian.

Muriel, C. E. (1996). Penas corporales y torturas en Roma. Florentia Iliberritana(7), 93–111.

Noticias ABC. (02 de enero de 2020). Las últimas palabras del preso ejecutado en Texas por matar a tiros a su esposa.

Oficina de Investigación Federal (FBI). (Extraido en 2025). Crime Data Explorer. United States of America.

Peniche, N. S. (1996). El Derecho como Mecanismo de Control Social. Iuris Tantum, 7(7), 279-292.

Perez J., Goméz M. & Sanchez, R. (2020). Reincidencia delictiva y programas de rehabilitación: un análisis crítico. Revista de Ciencias Sociales, 45(3), 150-165. Quiroga, G. S. (1977). Sociología. Monterrey, México: Universidad Autónoma Nuevo León.

Quirós, C. B. (1898). Las nuevas teorías de la criminalidad. Hijos de Reus.

Real Academia Española. (Extraido en 2025). Definición de disuación.

Real Academia Española. (Extraido en 2025). Definición número 3 de prevenir.

Silva-García, G. (2012). De la desviación a la divergencia: introducción. Derecho y Realidad, 10(19), 159-182.

Viroux, A. (1964). Léxico de sociología. Barcelona: Estela; IEPAL.

Weber, M. (1992). Economía y Sociedad. Tubinga, Alemania: Johannes Winckelmann.

Descargas

Publicado

2026-06-15

Cómo citar

Álvarez Andrade, A., & Crespo Urgilés, S. (2026). La insuficiencia de la pena como medio de control social en un Estado de Derecho: The inadequacy of punishment as a means of social control in a State governed by the rule of law . LATAM Revista Latinoamericana De Ciencias Sociales Y Humanidades, 7(3), 1157 – 1171. https://doi.org/10.56712/latam.v7i3.6010

Número

Sección

Ciencias Jurídicas

Artículos más leídos del mismo autor/a

Nota: Este módulo requiere de la activación de, al menos, un módulo de estadísticas/informes. Si los módulos de estadísticas proporcionan más de una métrica, selecciona una métrica principal en la página de configuración del sitio y/o en las páginas de propiedades de la revista.