Aplicación del control de convencionalidad: estudio de la sección segunda del consejo de estado, 2019-2025
Application of conventionality control: a study of the second section of the council of state, 2019-2025
DOI:
https://doi.org/10.56712/latam.v7i3.6064Palabras clave:
control de convencionalidad, Consejo de Estado, derechos políticos, Convención Americana sobre Derechos Humanos, derecho disciplinario, bloque de constitucionalidadResumen
El artículo analiza cómo la Sección Segunda del Consejo de Estado ha incorporado o condicionado el control de convencionalidad en su jurisprudencia entre 2019 y 2025, especialmente en procesos disciplinarios con impacto sobre derechos políticos de servidores públicos de elección popular. A partir de doce decisiones representativas, se identifica una práctica no uniforme: en algunas providencias, el estándar del artículo 23 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos opera como razón decisoria para anular sanciones; en otras, se reconoce su relevancia, pero se subordina al precedente constitucional interno. El estudio sostiene que la variación responde a cuatro factores: intensidad de la sanción, relación con el precedente constitucional, concepción del rol del juez administrativo y naturaleza jurídica del acto o norma controlada. Se concluye que la coherencia del control judicial disciplinario exige criterios explícitos de activación del parámetro convencional.
Citas
Cárdenas Poveda, M., & Suárez Osma, I. (2020). El Consejo de Estado colombiano como juez de convencionalidad. Revista Chilena de Derecho, 47(2), 599-620. https://doi.org/10.4067/S0718-34372020000200599
Castaño Peña, J. A. (2022). El control de convencionalidad en Colombia. Estudio de la jurisprudencia de la Corte Constitucional y el Consejo de Estado. Revista de Estudios Políticos, 197, 261-294. https://doi.org/10.18042/cepc/rep.197.09
Consejo de Estado de Colombia, Sección Segunda. (2022, 14 de julio). Sentencia, Rad. 11001-03-15-000-2022-01335-01.
Consejo de Estado de Colombia, Sección Segunda. (2023a, 29 de junio). Sentencia de nulidad y restablecimiento del derecho, Rad. 11001-03-25-000-2013-00561-00.
Consejo de Estado de Colombia, Sección Segunda. (2023b, 24 de agosto). Sentencia, Rad. 85001-23-33-000-2019-00059-01.
Consejo de Estado de Colombia, Sección Segunda. (2023c, 11 de octubre). Sentencia, Rad. 15001-23-33-000-2014-00564-01.
Consejo de Estado de Colombia, Sección Segunda. (2024a, 14 de marzo). Sentencia, Rad. 23001-23-33-000-2019-00264-01.
Consejo de Estado de Colombia, Sección Segunda. (2024b, 5 de junio). Sentencia, Rad. 11001-03-25-000-2016-00173-00.
Consejo de Estado de Colombia, Sección Segunda. (2024c, 4 de abril). Sentencia, Rad. 11001-03-25-000-2022-00216-00.
Consejo de Estado de Colombia, Sección Segunda. (2024d, 9 de mayo). Sentencia, Rad. 73001-23-33-000-2019-00344-01.
Consejo de Estado de Colombia, Sección Segunda. (2024e, 9 de mayo). Sentencia, Rad. 73001-23-33-000-2019-00289-01.
Consejo de Estado de Colombia, Sección Segunda. (2025a, 27 de marzo). Sentencia, Rad. 27001-23-33-000-2018-90017-01.
Consejo de Estado de Colombia, Sección Segunda. (2025b, 10 de abril). Sentencia, Rad. 08001-23-33-000-2020-00388-01.
Consejo de Estado de Colombia, Sección Segunda. (2025c, 10 de julio). Sentencia, Rad. 08001-23-33-000-2020-00549-01.
Consejo de Estado de Colombia, Sección Segunda. (2025d, 26 de noviembre). Sentencia, Rad. 44001-23-40-000-2017-00155-01.
Corte Constitucional de Colombia. (1995). Sentencia C-225 de 1995. M.P. Alejandro Martínez Caballero. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1995/C-225-95.htm
Corte Constitucional de Colombia. (2005). Sentencia C-544 de 2005. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2005/C-544-05.htm
Corte Constitucional de Colombia. (2006). Sentencia C-028 de 2006. M.P. Humberto Antonio Sierra Porto. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2006/C-028-06.htm
Corte Constitucional de Colombia. (2014). Sentencia C-500 de 2014. M.P. Mauricio González Cuervo. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2014/C-500-14.htm
Corte Constitucional de Colombia. (2023). Sentencia C-030 de 2023. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2023/C-030-23.htm
Corte Constitucional de Colombia. (2024a). Sentencia SU-381 de 2024. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2024/SU381-24.htm
Corte Constitucional de Colombia. (2024b). Sentencia SU-382 de 2024. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2024/SU382-24.htm
Corte Constitucional de Colombia. (2025). Sentencia SU-070 de 2025. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2025/SU070-25.htm
Corte Interamericana de Derechos Humanos. (2006a). Caso Almonacid Arellano y otros vs. Chile. Sentencia de 26 de septiembre de 2006. Serie C No. 154. https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_154_esp.pdf
Corte Interamericana de Derechos Humanos. (2006b). Caso Trabajadores Cesados del Congreso (Aguado Alfaro y otros) vs. Perú. Sentencia de 24 de noviembre de 2006. Serie C No. 158. https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_158_esp.pdf
Corte Interamericana de Derechos Humanos. (2011). Caso López Mendoza vs. Venezuela. Sentencia de 1 de septiembre de 2011. Serie C No. 233. https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_233_esp.pdf
Corte Interamericana de Derechos Humanos. (2019). Control de convencionalidad. Cuadernillo de jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos No. 7. https://www.corteidh.or.cr/sitios/libros/todos/docs/cuadernillo7.pdf
Corte Interamericana de Derechos Humanos. (2020). Caso Petro Urrego vs. Colombia. Sentencia de 8 de julio de 2020. Serie C No. 406. https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_406_esp.pdf
Ferrer Mac-Gregor, E. (2011). Interpretación conforme y control difuso de convencionalidad: el nuevo paradigma para el juez mexicano. Estudios Constitucionales, 9(2), 531-622. https://doi.org/10.4067/S0718-52002011000200014
Organización de los Estados Americanos. (1969). Convención Americana sobre Derechos Humanos. https://www.oas.org/dil/esp/1969_Convencion_Americana_sobre_Derechos_Humanos.pdf
Quinche Ramírez, M. F. (2017). El control de convencionalidad. Editorial Temis.
Rey Cantor, E. (2008). Control de convencionalidad de las leyes y derechos humanos. Editorial Porrúa.
Sánchez Vallejo, J. (2015). Entre la recepción y la omisión de una obligación internacional: el control de convencionalidad en el Consejo de Estado. Revista Academia & Derecho, 6(11), 183-226. https://revistas.unilibre.edu.co/index.php/academia/article/view/331
Santaella Quintero, H. (2022). ¿Qué significa una sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos en el derecho interno colombiano? En Comentarios al nuevo Código General Disciplinario (Leyes 1952 de 2019 y 2094 de 2021) (pp. 41-64). Universidad Externado de Colombia.
Uprimny Yepes, R. (2006). Bloque de constitucionalidad, derechos humanos y proceso penal (2.ª ed.). Universidad Nacional de Colombia.
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2026 Mario Hernán Afanador Sánchez
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
