La dignidad humana como fundamento de la protección constitucional de las personas privadas de libertad frente a la crisis penitenciaria en Ecuador

Human dignity as the foundation of the constitutional protection of persons deprived of liberty in the face of the penitentiary crisis in Ecuador

Autores/as

  • Santiago Vladimir Cabrera Cabrera Universidad Técnica Particular de Loja
  • Arianna Miroslava Cajas Zúñiga Sala Especializada de Familia, Mujer, Niñez, Adolescencia y Adolescentes Infractores de la Corte Provincial de Justicia de Pichincha e investigadora independiente
  • Galo Xavier Pineda Hoyos Servidor Judicial e investigador independiente
  • Mauro Manuel Robles Galán Investigador independiente
  • Edwin Fabricio Mosquera Chisa Investigador independiente
  • Marcia Marilú Armijos Maldonado Unidad de Control Disciplinario de Loja. Investigadora independiente

DOI:

https://doi.org/10.56712/latam.v7i4.6275

Palabras clave:

dignidad humana, derecho a la salud, crisis penitenciaria, personas privadas de libertad, prisión preventiva

Resumen

El presente artículo analiza la dignidad humana como fundamento de la protección constitucional de las personas privadas de libertad frente a la crisis penitenciaria ecuatoriana. El estudio parte del incremento del uso de la prisión preventiva como uno de los factores que ha incidido en el hacinamiento de los centros de privación de libertad, generando condiciones incompatibles con la garantía de los derechos fundamentales. Esta realidad ha propiciado una crisis sanitaria evidenciada en la propagación de enfermedades como la tuberculosis y en el aumento de fallecimientos registrados en el sistema penitenciario. El objetivo fue analizar la incidencia de la prisión preventiva y del hacinamiento en la vulneración de la dignidad humana y de los derechos a la salud y a la vida de las personas privadas de libertad. Se empleó un enfoque cualitativo, con alcance descriptivo y analítico, mediante los métodos exegético, dogmático-jurídico, analítico-sintético e inductivo-deductivo, sustentados en el análisis de la Constitución, la legislación, la jurisprudencia constitucional, los estándares internacionales de derechos humanos y la información oficial sobre la situación penitenciaria. Los resultados evidencian que el uso desproporcionado de la prisión preventiva ha contribuido al hacinamiento penitenciario, favoreciendo una crisis sanitaria que compromete la dignidad humana y el ejercicio efectivo de los derechos a la salud y a la vida.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Santiago Vladimir Cabrera Cabrera, Universidad Técnica Particular de Loja

Arianna Miroslava Cajas Zúñiga, Sala Especializada de Familia, Mujer, Niñez, Adolescencia y Adolescentes Infractores de la Corte Provincial de Justicia de Pichincha e investigadora independiente

Galo Xavier Pineda Hoyos, Servidor Judicial e investigador independiente

Mauro Manuel Robles Galán, Investigador independiente

Edwin Fabricio Mosquera Chisa, Investigador independiente

Marcia Marilú Armijos Maldonado, Unidad de Control Disciplinario de Loja. Investigadora independiente

Citas

Alexy, R. (2007). Teoría de los derechos fundamentales. Centro de Estudios Políticos y Constitucionales.

Alexy, R. (2014). La diginidad humana y el juicio de proporcionalidad. Revista Anuario y Constitución. N° 16. pp. 9-28. https://doi.org/10.71206/rapc.125

Asamblea Constituyente del Ecuador. (2008). Constitución de la República del Ecuador (Registro oficial 449 de 20 de octubre de 2008). https://bit.ly/2B93igI

Asamblea Nacional del Ecuador (2023). Código Orgánico Integral Penal (COIP): Registro Oficial Suplemento No. 279 de 29 de marzo de 2023 (reformas al artículo 534 sobre prisión preventiva). Asamblea Nacional del Ecuador.

Comisión Interamericana de Derechos Humanos. (1997). Informe de seguimiento sobre el cumplimiento por parte de la República de Ecuador de las recomendaciones formuladas por a Comisión Interamericana de Derechos Humanos en su informe sobre la situación de los Derechos Humanos en Ecuador de 1997. https://cidh.oas.org/annualrep/98span/Capitulo%205.htm

Comisión Interamericana de Derechos Humanos. (2022). Personas privadas de la Libertad en Ecuador. https://www.oas.org/es/cidh/informes/pdfs/Informe-PPL-Ecuador_VF.pdf

Corte Constitucional del Ecuador. (2019) Sentencia No. 209-15-JH/19.Quito D.M. Juez Ponente. Daniela Salazar Marín

Corte Constitucional del Ecuador. (2021) Auto de verificación de cumplimiento No. 14-12-AN-II/21. Quito D.M. Pleno de la Corte Constitucional del Ecuador.

Corte Constitucional del Ecuador. (2021) Sentencia No. 365-18-JH/21.Quito D.M. Juez Ponente. Agustín Grijalva Jiménez.

Corte Constitucional del Ecuador. (2021). Sentencia No. 8-20-CN/21- (Limitación a la sustitución de la prisión preventiva). https://www.corteconstitucional.gob.ec/sentencia-8-20-cn-21/

Corte Interamericana de Derechos Humanos. (2004). Caso Instituto de Reeducación del Menor vs. Paraguay. Sentencia de 2 de septiembre de 2004. Excepciones preliminares, fondo, reparaciones y costas. Corte Interamericana de Derechos Humanos.

Corte Interamericana de Derechos Humanos. (2005). Caso Acosta Calderón Vs. Ecuador. https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_129_esp1.pdf

Corte Interamericana de Derechos Humanos. (2006). Caso Montero Aranguren y otros (Retén de Catia) vs. Venezuela. Sentencia de 5 de julio de 2006. Excepción preliminar, fondo, reparaciones y costas. https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_150_esp.pdf

Defensoría del Pueblo del Ecuador (2021) Mecanismo Nacional de Prevención de la Tortura, Tratos Crueles, Inhumanos o Degradantes Informe anual 2020 del Mecanismo Nacional de Prevención de la Tortura, Tratos Crueles, Inhumanos o Degradantes. https://repositorio.dpe.gob.ec/bitstream/39000/3035/4/DEPE-DPE-035-2021.pdf

Díaz García, L. (2011). La aplicación del principio de proporcionalidad en orden a juzgar sobre la licitud o ilicitud de una restricción a derechos fundamentales. Revista de Derecho de la Pontificia Universidad Católica de Valparaíso V., N° 36. pp. 167-206. http://dx.doi.org/10.4067/S0718-68512011000100005

Expreso. (2026, 10 de junio). Tuberculosis en las cárceles de Ecuador: la comida falla. https://www.expreso.ec/justicia/tuberculosis-carceles-ecuador-comida-falla-285157.html

Expreso. (2026, 31 de mayo). Tuberculosis en las cárceles de Ecuador: la epidemia que el Gobierno se niega a reconocer. https://www.expreso.ec/politica/tuberculosis-carceles-ecuador-epidemia-gobierno-niega-283915.html

Ferrajoli, L. (2011). Principia iuris. Teoría del derecho y de la democracia (Vol. II). Trotta.

Garzón Miñaca, E. (2008). La Prisión Preventiva: Medida Cautelar o Pre-Pena. Tesis de posgrado Área de Derecho - Maestría de Derecho Procesal. Repositorio UASB. http://hdl.handle.net/10644/329

González, M. (2022). En el 58 % de las cárceles de Ecuador persiste el hacinamiento carcelario. En primicias. https://www.primicias.ec/noticias/en-exclusiva/mayoria-carceles-mantiene-hacinamiento/

Hernández Sampieri, R., Fernández Collado, C., & Baptista Lucio, P. (2014). Metodología de la investigación (6.ª ed.). McGraw-Hill Interamericana. https://bibliotecadigital.utn.edu.ec/s/inicio/item/13686?utm_source=chatgpt.com

Instituto nacional de Estadística y Censo (2023) Censo Penitenciario-Levantamiento de información a personas privada de la libertad. https://www.ecuadorencifras.gob.ec/documentos/web-inec/Poblacion_y_Demografia/Censo_penitenciario%20/2023/Principales_Resultados_CP2022.pdf

Krauth, S. (2018). La prisión preventiva en el Ecaudor. Defensoria Pública del Ecaudor.

Maier, J. (2016). Derecho Procesal Penal, Fundamentos. Tomo I. Editores Del Puerto.

Ministerio de Salud Pública del Ecuador. (2026). Boletín de Transparencia de Datos de Tuberculosis 2023-2025.

Mir Puig, S. (2016). Derecho Penal parte general. Décima edición. IB de F.

Oganización de Naciones Unidas (1948). Declaración Universal de Derechos Humanos. Asamblea General de las Naciones Unidas en París el 10 de diciembre de 1948 durante su sesión plenaria número 183. https://www.ohchr.org/en/human-rights/universal-declaration/translations/spanish

Organización Mundial de la Salud. (2024). Global Tuberculosis Report 2024. https://www-who-int.translate.goog/teams/global-programme-on-tuberculosis-and-lung-health/tb-reports/global-tuberculosis-report-2024?_x_tr_sl=en&_x_tr_tl=es&_x_tr_hl=es&_x_tr_pto=tc

Primicias. (2026, 29 de mayo). Ministerio de Salud reconoce discrepancias en sus propios datos sobre tuberculosis: las cárceles concentran uno de cada cuatro contagios. https://www.primicias.ec/sociedad/tuberculosis-ministerio-salud-discrepancias-propios-datos-casos-contagios-muertes-carceles-ecuador-123943/

Real Academia Española. (2001). Diccionario de la lengua española (22.ª ed.). Espasa Calpe.

Roxin, C. (2019). Derecho Procesal Penal. Didot.

Servicio Nacional de Atención Integral a Personas Adultas Privadas de la Libertad. (2021 - 2024). Situación Penitenciaria del año 2021 al año 2024. SNAI. https://www.atencionintegral.gob.ec/estadisticas/

Servicio Nacional de Atención Integral a Personas Adultas Privadas de la Libertad. (2025). Situación Penitenciaria del año 2025. https://www.atencionintegral.gob.ec/estadisticas/

Villadiego Burbano, C. (2010). Estrategias para racionalizar el uso de la prisión preventiva en América Latina: mecanismos para evaluar la necesidad de cautela. Obtenido de Centro de Estudios de Justicia de las Américas (CEJA)

World Health Organization. (2023). Tuberculosis in prisons. En Global tuberculosis report 2023. https://www.who.int/teams/global-programme-on-tuberculosis-and-lung-health/tb-reports/global-tuberculosis-report-2023/featured-topics/tb-in-prisonsv

Descargas

Publicado

2026-07-30

Cómo citar

Cabrera Cabrera, S. V., Cajas Zúñiga, A. M., Pineda Hoyos, G. X., Robles Galán, M. M., Mosquera Chisa, E. F., & Armijos Maldonado, M. M. (2026). La dignidad humana como fundamento de la protección constitucional de las personas privadas de libertad frente a la crisis penitenciaria en Ecuador: Human dignity as the foundation of the constitutional protection of persons deprived of liberty in the face of the penitentiary crisis in Ecuador. LATAM Revista Latinoamericana De Ciencias Sociales Y Humanidades, 7(4), 900 – 920. https://doi.org/10.56712/latam.v7i4.6275

Número

Sección

Ciencias Jurídicas

Artículos más leídos del mismo autor/a

<< < 1 2