Análisis de la sensibilidad ambiental aplicando la herramienta Nexus Neat + en el ANP “Isidro Fabela”, México
Analysis of environmental sensitivity applying the Nexus Neat + tool in the ANP "Isidro Fabela", México
DOI:
https://doi.org/10.56712/latam.v4i2.978Palabras clave:
sensibilidad ambiental, riesgo, vulnerabilidad, áreas naturales protegidasResumen
El objetivo del presente artículo fue analizar la sensibilidad ambiental del Área Natural Protegida (ANP) “Isidro Fabela”, donde se identificó los posibles riesgos en la zona, utilizando como metodología la herramienta Nexus Neat +, que señala la sensibilidad del entorno afectado por la intervención, destacando y clasificando los riesgos para el medio ambiente y las comunidades aledañas. Se definieron los riesgos ambientales relacionados con las actividades del sitio. Nexus Neat + fue desarrollada por el Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA) y la Oficina de las Naciones Unidas para la Coordinación de Asuntos Humanitarios (OCHA). El instrumento proporciona algunas recomendaciones y sugerencias de mitigación asociadas a los posibles riesgos, además él análisis de sensibilidad ambiental del entorno inmediato. Se presentan los resultados obtenidos en donde se refleja que existen aspectos de preocupación alta: la capacidad de gestionar las aguas y lodos residuales en la zona cercana al ANP es baja por lo que el saneamiento ambiental y la transmisión de enfermedades pueden ser un problema. Asimismo, el sitio se caracteriza por la escasa estabilidad del talud, lo que propicia el riesgo de laderas.
Descargas
Citas
ANR. (2020). Atlas Nacional de Riesgos. http://www.atlasnacionalderiesgos.gob.mx/archivo/indicadores-municipales.html
AREM. (2019). Atlas de Riesgos del Estado de México. http://www.atlasnacionalderiesgos.gob.mx/AtlasEstatales/?&NOM_ENT=México&CVE_ENT=15
Chuquisengo, O. (2017). La Resiliencia en Contextos Urbanos. Soluciones Prácticas, 14. https://www.solucionespracticas.org.pe/La_resiliencia_en_contextos_urbanos
CNPC. (2021). Incendios Forestales (3rd ed.). Ciudad de México. http://www.cenapred.gob.mx/es/Publicaciones/archivos/159-FASCCULOINCENDIOSFORESTALES.PDF
COESPO. (2019). Proyecciones de población de los municipios del Estado de México 2019-2030. https://coespo.edomex.gob.mx/sites/coespo.edomex.gob.mx/files/files/2019/Nuevos/proyecciones .pdf
CONABIO. (2021, March 24). Portal de Información Geográfica - CONABIO. Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad. Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad (CONABIO). http://www.conabio.gob.mx/informacion/gis/
CONANP. (2017). Las Áreas Naturales Protegidas, Respuestas Naturales frente al Cambio Climático Comisión Nacional de Áreas Naturales Protegidas. https://www.gob.mx/cms/uploads/attachment/file/246818/ANP-respuestas_naturales_frente_al_cambio_climatico.pdf
CONANP. (2020). Resiliencia para Áreas Protegidas. https://www.gob.mx/cms/uploads/attachment/file/500395/Factsheet_GEF_Resiliencia.pdf
EEC. (2021, November). La herramienta de evaluación ambiental Nexus (NEAT+) . EEC, Environmental Emergencies Centre . https://resources.eecentre.org/resources/neat/
González, H. A. O., Cortés, P. C., Íñiguez, L. I. D., & Ortega, A. R. (2014). Las áreas naturales protegidas en México. Investigación y Ciencia, 22, 7–15. http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=67431160002
INAFED. (2018). Enciclopedia de los Municipios y Delegaciones de México. Instituto Nacional para el Federalismo y el Desarrollo Municipal. 2018. http://www.inafed.gob.mx/work/enciclopedia/EMM15mexico/municipios/15048a.html
INECC. (2019). Atlas Nacional de Vulnerabilidad al Cambio Climático: Ficha Técnica por Problemática para la Evaluación de la Vulnerabilidad al Cambio Climático. https://doi.org/10.1007/s10346-015-0577-2
Maldonado, I. O. A., Chávez, D. R. M., & Bravo, O. M. L. (2020). Áreas naturales protegidas y participación social en América Latina: problemas y estrategias para lograr la integración comunitaria. Región y Sociedad, 32, e1277. https://doi.org/10.22198/RYS2020/32/1277
Márquez, K., Delgado, F., Pérez, J., & Ochia, J. (2013). Sensibilidad Ambiental: Una aproximación metodológica para validar Estudios de Impacto Ambiental. Caso de estudio: San Felipe II, estado Trujillo, Venezuela. 77–106
Oberreuter, R. (2016). Análisis Comparativo entre Marcos de Acción de Hyogo y Marco de SENDAI. International Journal of Disaster Risk Science, 6(2), 140–149. https://doi.org/10.1007/s13753-015-0051-8
POTMJ. (2015). Programa de Ordenamiento Territorial del Municipio de Jocotitlán, Estado de México. https://www.ipomex.org.mx/ipo3/lgt/indice/JOCOTITLAN/art_94_i_f3/0.web
SDUM. (2005). Plan Municipal de Desarrollo Urbano de Morelos. http://seduv.edomexico.gob.mx/planes_municipales/morelos/Morelos FINAL.pdf
SDUM. (2011). Modificación del Plan Municipal de Desarrollo Urbano de Atlacomulco, Estado de México. Secretaría de Desarrollo Urbano y Metropolitano. http://seduv.edomexico.gob.mx/planes_municipales/atlacomulco/P.M.D.UA.pdf
SEDATU. (2013). Atlas de Riesgos Naturales del Municipio de Atlacomulco 2013.
SMA. (2009). La diversidad biológica del Estado de México.
Valdés, A. (2010). Cómo controlan la erosión de las raíces de las plantas. La Ciencia y El Hombre - Universidad Veracruzana, Volumen XXIII (2). https://www.uv.mx/cienciahombre/revistae/vol23num2/articulos/erosion/
