Distribución espacio – territorial del valor de suelo en la Ciudad de México, 2020
Spatial – territorial distribution of land value in Mexico City, 2020
DOI:
https://doi.org/10.56712/latam.v4i2.981Palabras clave:
uso de suelo, valor, distribución, territorioResumen
La presente investigación tiene como objetivo determinar la distribución territorial del valor del suelo en la alcaldía Álvaro Obregón de la Ciudad de México del año 2020. La escala de análisis para esta investigación es a nivel ageb urbano en la alcaldía Álvaro Obregón que pertenece a la Ciudad de México; los datos recopilados de valor catastral se obtuvieron del Gobierno de la Ciudad de México, al mismo tiempo en esta distribución territorial se contempla la distribución del uso de construcción, se determinarán zonas respecto al tamaño de la superficie, la superficie construida y el año en que se construyó esa superficie, además se agregaron variables que pueden ser determinantes en el valor del suelo, entre ellas los principales accesos viales y las estaciones del sistema de metro urbano correspondientes a la alcaldía. A partir de los resultados obtenidos de la generación de cartografía se determinaron las zonas más relevantes en la alcaldía Álvaro Obregón, dada las condiciones del uso de suelo residencial y los valores catastrales emitidos por el gobierno local. La distribución del valor de uso de suelo en la alcaldía Álvaro Obregón se distribuye de forma previsible, ya que se muestran dos agrupaciones con valores similares, al noroeste y este de la alcaldía.
Descargas
Citas
Anselin, Luc. Spatial Econometrics. Dallas, United States: School of Social Sciences University of Texas at Dallas, 1999.
Borrero Ochoa, O., & Morales Schechinger, C. (2008). Impactos de las regulaciones en los precios de suelo no urbanizado: caso de estudio Bogotá. ACE: architecture, city and environment, 3(7), 107-116. https://doi.org/10.5821/ace.v3i7.2441
Buzai, G.D. (2001). Geografía global. El paradigma geotecnológico y el espacio interdisciplinario en la interpretación del siglo XXI. Estudios Geográficos, 62(245), 621–648. https://doi.org/10.3989/egeogr.2001.i245.269
Church, R.L., & Marston, J.R. (2003). Measuring accessibility for people with a disability. Geographical Analysis, 35(1), 83-96. https://doi.org/10.1111/j.1538-4632.2003.tb01102.x
Coneval. (2010). Rezago social a nivel zonas urbanas (AGEB urbanas). Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social. https://bit.ly/3LsLyP6
Estupiñan, N. (2011). Impactos en el uso del suelo por inversiones de transporte público masivo. Revista de ingeniería, 33, 34-43. https://doi.org/10.16924/revinge.33.4
García Flores, J.C., Gutiérrez Cedillo, J.G., & Araújo Santana, M.R. (2019). Factores sociales explicativos de la riqueza vegetal en huertos familiares: análisis de una estrategia de vida. Sociedad y ambiente, 19, 241-264. https://doi.org/10.31840/sya.v0i19.1931
García Ramón, M.D. (1976). Valor actual del modelo de Von Thünen y dos comprobaciones empíricas. Revista de geografía, 10(1), 11-33.
CDMX, Gobierno de la Ciudad de México, 2023. Recopilado de: https://sig.cdmx.gob.mx/sig_cdmx/
INEGI, Instituto Nacional de Estadística y Geografía. (13 de enero de 2023). Recuperado de: https://www.inegi.org.mx/temas/estructura/
Ramírez Carrasco, F. (2003). Valoración de la congruencia espacial entre la actividad residencial y terciaria en el centro urbano de Barcelona. [Tesis doctoral, Universitat Politècnica de Catalunya]. Repositorio institucional TDX. http://hdl.handle.net/10803/6109
SHN, Sociedad Hipotecaria Nacional (13 de enero de 2023). Recuperado de: https://www.gob.mx/shf
Stiglitz, J.E. (1986). Economics of the Public Sector. W.W Norton Company, Inc.
