Productividad académica en la era de la inteligencia artificial: efectos de la frecuencia de uso, habilidades digitales y utilidad percibida
Academic productivity in the era of artificial intelligence: effects of usage frequency, digital skills, and perceived usefulness
DOI:
https://doi.org/10.56712/latam.v7i3.6187Palabras clave:
inteligencia artificial, productividad académica, educación superior, estudiantes universitarios, competencias digitales, tecnología educativaResumen
La incorporación de herramientas de Inteligencia Artificial (IA) en la educación superior ha transformado los procesos de aprendizaje y la realización de actividades académicas, generando un creciente interés por comprender su impacto en el desempeño de los estudiantes. El objetivo de esta investigación fue analizar la influencia de la frecuencia de uso, la habilidad en el manejo y la utilidad percibida de las herramientas de IA sobre la productividad académica percibida de estudiantes universitarios. Se realizó un estudio con enfoque cuantitativo, alcance descriptivo-correlacional y diseño no experimental de corte transversal. La muestra estuvo integrada por 21 estudiantes universitarios seleccionados mediante muestreo no probabilístico por conveniencia. La información se recopiló mediante un cuestionario con escala Likert de cinco puntos y se analizó utilizando estadística descriptiva, correlación de Pearson y regresión lineal múltiple. Los resultados evidenciaron relaciones positivas y estadísticamente significativas entre las tres dimensiones analizadas y la productividad académica percibida, siendo la habilidad en el uso de la IA la variable con mayor asociación (r = 0.976). Asimismo, el modelo de regresión presentó un elevado poder explicativo (R² = 0.978), confirmando que la frecuencia de uso, las competencias para el manejo de estas herramientas y la utilidad percibida constituyen predictores significativos de la productividad académica. Se concluye que la IA puede contribuir al fortalecimiento del desempeño académico cuando su incorporación se acompaña del desarrollo de competencias digitales, pensamiento crítico y prácticas de uso ético y responsable en el contexto universitario.
Citas
Bittle, K. (2025). Generative AI and academic integrity in higher education. Information, 16(4), 296. https://doi.org/10.3390/info16040296
Chan, C. K. Y., & Hu, W. (2023). Students' voices on generative AI: Perceptions, benefits, and challenges in higher education. International Journal of Educational Technology in Higher Education, 20(43), 1–18. https://doi.org/10.1186/s41239-023-00411-8
Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL). (2024). Inteligencia artificial y transformación digital en América Latina y el Caribe: Desafíos para el desarrollo sostenible. Naciones Unidas. https://www.cepal.org
Crompton, H., & Burke, D. (2023). Artificial intelligence in higher education: The state of the field. Educational Technology Research and Development, 71(6), 1–24. https://doi.org/10.1007/s11423-023-10292-2
Davis, F. D. (1989). Perceived usefulness, perceived ease of use, and user acceptance of information technology. MIS Quarterly, 13(3), 319–340. https://doi.org/10.2307/249008
Denny, P., Gulwani, S., Heffernan, N., Käser, T., Moore, S., Rafferty, A., & Singla, A. (2024). Generative AI for education (GAIED): Advances, opportunities, and challenges. arXiv. https://arxiv.org/abs/2402.01580
Dotan, R., Parker, L. S., & Radzilowicz, J. G. (2024). Responsible adoption of generative AI in higher education. arXiv. https://arxiv.org/abs/2406.01930
Francis, N. J. (2025). Generative AI in higher education: Balancing innovation and integrity. British Journal of Biomedical Science, 82, 14048. https://doi.org/10.3389/bjbs.2024.14048
Garzón, J. (2025), E. Patiño, C. Marulanda. Systematic review of artificial intelligence in education: Trends, applications and future directions. AI, 9(8), 84. https://doi.org/10.3390/mti9080084
Ghimire, A., Prather, J., & Edwards, J. (2024). Generative AI in education: Applications and implications for student learning. arXiv. https://arxiv.org/abs/2403.15586
Hernández-Sampieri, R., & Mendoza, C. (2023). Metodología de la investigación: Las rutas cuantitativa, cualitativa y mixta (2.ª ed.). McGraw-Hill Education.
Kasneci, E., Sessler, K., Küchemann, S., Bannert, M., Dementieva, D., Fischer, F., Gasser, U., Groh, G., Günnemann, S., Hüllermeier, E., Krusche, S., Kutyniok, G., Michaeli, T., Nerdel, C., Pfeiffer, F., Poquet, O., Sailer, M., Schmidt, A., Seidel, T., & Kasneci, G. (2023). ChatGPT for good? On opportunities and challenges of large language models for education. Learning and Individual Differences, 103, 102274. https://doi.org/10.1016/j.lindif.2023.102274
Ng, D. T. K., Leung, J. K. L., Chu, S. K. W., & Qiao, M. S. (2021). AI literacy: Definition, teaching, evaluation and ethical issues. Computers and Education: Artificial Intelligence, 2, 100041. https://doi.org/10.1016/j.caeai.2021.100041
Nunnally, J. C., & Bernstein, I. H. (1994). Psychometric theory (3rd ed.). McGraw-Hill.
O'Dea, X. (2024). Generative AI: Is it a paradigm shift for higher education? Studies in Higher Education. Advance online publication. https://doi.org/10.1080/03075079.2024.2332944
Organización de Estados Iberoamericanos para la Educación, la Ciencia y la Cultura (OEI). (2024). La inteligencia artificial en la educación superior iberoamericana: Oportunidades y desafíos para la transformación digital. OEI. https://oei.int
Pallant, J. L. (2025). The impact of generative AI on student learning outcomes in higher education. Studies in Higher Education. https://doi.org/10.1080/03075079.2025.2487570
Russell, S., & Norvig, P. (2021). Artificial intelligence: A modern approach (4th ed.). Pearson.
Solís, M. E. C., Ramírez, J. A., & Hernández, L. M. (2023). Inteligencia artificial generativa para fortalecer la educación: Perspectivas y desafíos. LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades, 4(2), 1120–1135. https://doi.org/10.56712/latam.v4i2.1113
Sousa, A. E., Ferreira, R., Almeida, P., & Costa, M. (2025). Use of generative AI by higher education students: Adoption, perceptions and academic implications. Electronics, 14(7), 1258. https://doi.org/10.3390/electronics14071258
Tinto, V. (2017). Through the eyes of students. Journal of College Student Retention: Research, Theory & Practice, 19(3), 254–269. https://doi.org/10.1177/1521025115621917
UNESCO. (2023). Guidance for generative AI in education and research. United Nations Educational, Scientific and Cultural Organization. https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000386693
Wang, H., Dang, A., Wu, Z., & Mac, S. (2023). Generative AI in higher education: Seeing ChatGPT through universities' policies, resources, and guidelines. arXiv. https://arxiv.org/abs/2312.05235
Yang, Y. (2025). Navigating the landscape of AI literacy education: Insights from a decade of research. Humanities and Social Sciences Communications, 12(1), 1–14. https://doi.org/10.1057/s41599-025-04583-8
Zawacki-Richter, O., Marín, V. I., Bond, M., & Gouverneur, F. (2019). Systematic review of research on artificial intelligence applications in higher education: Where are the educators? International Journal of Educational Technology in Higher Education, 16(39), 1–27. https://doi.org/10.1186/s41239-019-0171-0
Zhu, G., Fan, X., Hou, C., Zhong, T., Seow, P., & Chen, A. (2023). Embrace opportunities and face challenges: Using ChatGPT in undergraduate students' collaborative interdisciplinary learning. arXiv. https://arxiv.org/abs/2305.18616
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2026 Víctor Béjar Tinoco, Flor Madrigal Moreno, Salvador Madrigal Moreno
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
