La acción penal pública y los delitos flagrantes: una perspectiva dogmática y normativa
Public criminal action and flagranty crimes: a dogmatic and normative perspective
DOI:
https://doi.org/10.56712/latam.v4i6.1445Palabras clave:
acción penal pública, derecho flagrante, protección de derechos individuales, agente fiscalResumen
El presente artículo busca examinar al proceso penal desde el estudio de la acción penal pública, la cual, constituye una parte imprescindible en el estudio del Derecho Procesal Penal. Se revisan, entonces, las diferentes opiniones dogmáticas para clarificar la importancia y trascendencia de este proceso en el sistema legal ecuatoriano. Se analiza, además, la relación de este concepto con los delitos flagrantes y la participación del Fiscal en el sistema penal con un enfoque en relación con el COIP (Código Orgánico Integral Penal) y sobre la base de la Constitución de la República, así como los derechos inherentes del ser humano. Además, se analiza a la acción penal pública como un proceso vital importancia para la protección de las libertades fundamentales, de modo que se evalúan los deberes, obligaciones y limitaciones del Fiscal como representante de la ejecución del poder judicial para garantizar y resguardar la investigación preprocesal y procesal penal de manera justa, imparcial y objetiva.
Descargas
Citas
Asamblea Nacional Constituyente de Ecuador. (2008). Constitución de la República del Ecuador. En A. Constituyente, Constitución de la República del Ecuador. Montecristi.
Bermúdez Santana, D., & López Soria, Y. (2022). La acción penal. Peculiaridades de un derecho. Universidad Tecnológica Indoamérica. http://repositorio.uti.edu.ec//handle/123456789/2704
Congreso Nacional. (2000). CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO PENAL. Ministerio de Gobierno. Quito. CODIGO-DE-PROCEDIMIENTO-PENAL-2000.pdf (ministeriodegobierno.gob.ec)
Corte Constitucional del Ecuador. (2019). Caso No. 9-17-CN. Juzgamiento imparcial y especializado de adolescentes infractores. https://portal.corteconstitucional.gob.ec/BoletinJulio/OTROS/0009-17-CN-19(0009-17-CN).pdf
Corte Nacional de Justicia del Ecuador. (2013). El principio de oralidad en la administración de justicia. II Encuentro de Juezas y Jueces de Corte Nacional, Presidentes de Cortes Provinciales y Tribunales Distritales de lo Contencioso Administrativo y Contencioso Tributario. Quito.
Durán Chávez, C., & Henriquez Jimenez, C. (2021). El principio de imparcialidad como fundamento de la actuación del juez y su relación con el debido proceso | Revista científica UISRAEL. Revista Científica UISRAEL. https://revista.uisrael.edu.ec/index.php/rcui/article/view/478/425#:~:text=%E2%80%9CLa%20imparcialidad%20implica%20que%20el,con%20el%20objeto%20del%20proceso.
Eduardo, F. M., Fabiola, M. R., A, F. M. G., & Rogelio, F. P. (s. f.). Diccionario de Derecho Procesal Constitucional y Convencional, tercera edición, 1001 voces.: TOMO I. Instituto de Estudios Constitucionales del Estado de Querétaro.
Eighth United Nations Congress on the Prevention of Crime and the Treatment of Offenders. (1990). Guidelines on the role of prosecutors. OHCHR. https://www.ohchr.org/en/instruments-mechanisms/instruments/guidelines-role-prosecutors#:~:text=Prosecutors%20shall%2C%20in%20accordance%20with,of%20the%20criminal%20justice%20system.
Espinoza Bonifaz, A. (2016). ANÁLISIS DE LA EFICACIA DE LA LEY DEL PROCESO INMEDIATO POR DELITOS FLAGRANTES. Universidad de San Martín de Porres. https://www.researchgate.net/publication/328612171_ANALISIS_DE_LA_EFICACIA_DE_LA_LEY_DEL_PROCESO_INMEDIATO_POR_DELITOS_FLAGRANTES
Fabregat Balboa, G. (2012). Análisis y especificación técnica de las cargas de ensayo de vida acelerada para multiplicadores de aerogeneradores. Escola Tècnica Superior d’Enginyeria Industrial de Barcelona. https://upcommons.upc.edu/handle/2099.1/15290
Fiscalía General del Estado. (2019). ¿QUÉ ES UN DELITO FLAGRANTE? Fiscalía General del Estado. https://www.fiscalia.gob.ec/FiscaliaInforma/fiscalia-informa-boletin238.pdf
García Costa F. (2011). Delimitación conceptual del principio de objetividad: objetividad, neutralidad e imparcialidad. DA. Revista Documentación Administrativa. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=4409606
Gil-Delgado, M. (2013). La Magna Carta: realidad y mito del constitucionalismo pactista medieval. https://www.historiaconstitucional.com/index.php/historiaconstitucional/article/view/232/205
INTERNATIONAL ASSOCIATION OF PROSECUTORS. (2014). The Status and Role of Prosecutors. UNITED NATIONS. https://www.unodc.org/documents/justice-and-prison-reform/14-07304_ebook.pdf
Islas Montes, R. (2009). Sobre el principio de legalidad. ANUARIO DE DERECHO CONSTITUCIONAL LATINOAMERICANO. https://www.corteidh.or.cr/tablas/r23516.pdf
Konrad Adenauer. (2013). Anuario de Derecho Constitucional Latinoamericano. KONRAD-ADENAUER-STIFTUNG e. V. http://bivicce.corteconstitucional.gob.ec/bases//biblo/texto/KONRAD/2013_ADC.pdf
Subsecretaría de Desarrollo Normativo. (2014). Código Orgánico Integral Penal. Ministerio de Justicia, Derechos Humanos y Cultos. https://biblioteca.defensoria.gob.ec/bitstream/37000/3020/1/COIP-Actualizado.pdf
Nacional, A. D., Badillo, L. F., & Del Registro Oficial, D. (2009). Ley Orgánica de Garantías Jurisdiccionales y Control Constitucional. Ministerio de Defensa Nacional del Ecuador. http://biblioteca.defensoria.gob.ec/bitstream/37000/814/1/Ley%20org%c3%a1nica%20de%20garant%c3%adas%20jurisdiccionales%20y%20control%20constitucional.pdf
Sarango-Sarango, M., (2022). Discrecionalidad de la actuación fiscal frente a la formulación de cargos en la normativa ecuatoriana. 593 Digital Publisher CEIT, 7(6-1), 208-219 https://doi.org/10.33386/593dp.2022.6-1.1494
Villagomez Cabezas, R. (2008). EL ROL DEL FISCAL EN EL PROCEDIMIENTO PENAL ABREVIADO. UNIVERSIDAD ANDINA SIMON BOLIVAR. https://repositorio.uasb.edu.ec/bitstream/10644/484/1/T605-MDP-Villag%C3%B3mez-El%20rol%20del%20fiscal%20en%20el%20procedimiento%20penal%20abreviado.pdf
