Revisión de alcance sobre la aplicación del marco: Herramienta para la Evaluación del Desempeño Agroecológico en publicaciones de acceso abierto en contextos globales
Scoping review on the application of the framework: Tool forAgroecological Performance Assessment in open access publications in global contexts
DOI:
https://doi.org/10.56712/latam.v6i3.3966Palabras clave:
agroecología, sostenibilidad, TAPE, análisis multivariado, evaluación del desempeñoResumen
Este artículo presenta una revisión de alcance de ocho estudios que aplicaron la Herramienta para la Evaluación del Desempeño Agroecológico (TAPE) en contextos rurales de América Latina, África, Norteamérica y Europa. La búsqueda, estructurada con base en la guía PRISMA, abarcó el periodo 2020–2024 e incluyó fuentes como Google Académico, ScienceDirect, DOAJ y Taylor & Francis. El análisis cualitativo proporciona una síntesis narrativa y el cuantitativo utilizó técnicas multivariadas. El Análisis de Componentes Principales (PCA) reveló que los dos primeros componentes explican el 82.5 % de la varianza total. A partir de las coordenadas PCA se aplicó agrupamiento K-means, identificando tres clústeres con patrones contrastantes de implementación del enfoque agroecológico. El análisis discriminante lineal (LDA) validó esta clasificación, con una función (LD1) que explicó el 94.4 % de la varianza, siendo eficiencia, sinergias y diversidad las variables discriminantes clave. La evaluación del desempeño a partir de los 10 criterios básicos del semáforo TAPE muestra correspondencia con los clúster prestablecidos en en análisis multivariado. El Clúster 2 obtuvo puntajes promedios bajos ≤ 1.5 (rojo: insostenible), en siete dimensiones y puntajes promedios 1.6 ± 2.4 (amarillo: aceptable amejorar) en: Tenencia segura de la tierra, Biodiversidad agrícola y Salud del suelo. El Clúster 1, mostró puntajes promedio altos 2.5 ± 3 (verde: deseables) en 8 categorías y debilidades (puntajes promedio ≤ 1.5) en: Empoderamiento de las mujeres y Oportunidad de empleo para jóvenes. El Clúster 3 evidenció puntajes promedios altos 2.5 ± 3 (verde: deseables) en todas la categorías. Se concluye que TAPE es una herramienta útil para caracterizar transiciones agroecológicas, aunque su aplicación tiende a priorizar dimensiones técnicas sobre aspectos sociales. Se recomienda fortalecer los criterios de inclusión metodológica, incorporar métricas contextuales y adoptar un enfoque longitudinal para evaluar el desempeño con mayor precisión.
Descargas
Citas
Altieri, M. A., & Nicholls, C. I. (2017). Agroecology: A brief account of its origins and currents of thought in Latin America. Agroecology and Sustainable Food Systems, 41(3–4), 231–237. https://doi.org/10.1080/21683565.2017.1287147
Arksey, H., & O’Malley, L. (2005). Scoping studies: Towards a methodological framework. International Journal of Social Research Methodology, 8(1), 19–32. https://doi.org/10.1080/1364557032000119616
Barrios Latorre, S. A., Sadovska, V., & Chongtham, I. R. (2023). Perspectives on agroecological transition: The case of Guachetá municipality, Colombia. Agroecology and Sustainable Food Systems, 47(3), 382–412. https://doi.org/10.1080/21683565.2022.2163449
Costa-Pereira, I., Aguiar, A. A. R. M., Delgado, F., & Costa, C. A. (2024). A Methodological Framework for Assessing the Agroecological Performance of Farms in Portugal: Integrating TAPE and ACT Approaches. Sustainability, 16(10), 3955. https://doi.org/10.3390/su16103955
Darmaun, M., Chevallier, T., Hossard, L., Lairez, J., Scopel, E., Chotte, J.-L., Lambert-Derkimba, A., & De Tourdonnet, S. (2023). Multidimensional and multiscale assessment of agroecological transitions. A review. International Journal of Agricultural Sustainability, 21(1), 2193028. https://doi.org/10.1080/14735903.2023.2193028
FAO. (2018). The 10 elements of agroecology: Guiding the transition to sustainable food and agricultural systems. https://openknowledge.fao.org/server/api/core/bitstreams/3d7778b3-8fba-4a32-8d13-f21dd5ef31cf/content
FAO. (2021). Instrumento para la evaluación del desempeño agroecológico (TAPE)—Versión de prueba. FAO. https://doi.org/10.4060/ca7407es
Gliessman, S. (2024). Building a global network for agroecology at FAO. Agroecology and Sustainable Food Systems, 48(7), 917–918. https://doi.org/10.1080/21683565.2024.2358626
Gomori-Ruben, L., & Reid, C. (2023). Using TAPE to assess agroecology on women-led farms in the U.S.: Support for environmental and social practices. Journal of Agriculture, Food Systems, and Community Development, 1–22. https://doi.org/10.5304/jafscd.2023.131.003
HLPE. (2019). Agroecological and other innovative approaches for sustainable agriculture and food systems that enhance food security and nutrition. A report by the High Level Panel of Experts on Food Security and Nutrition of the Committee on World Food Security, Rome.
López-Ridaura, S. (2002). Evaluating the sustainability of complex socio-environmental systems. The MESMIS framework. Ecological Indicators, 2(1–2), 135–148. https://doi.org/10.1016/S1470-160X(02)00043-2
Mottet, A., Bicksler, A., Lucantoni, D., De Rosa, F., Scherf, B., Scopel, E., López-Ridaura, S., Gemmil-Herren, B., Bezner Kerr, R., Sourisseau, J.-M., Petersen, P., Chotte, J.-L., Loconto, A., & Tittonell, P. (2020). Assessing Transitions to Sustainable Agricultural and Food Systems: A Tool for Agroecology Performance Evaluation (TAPE). Frontiers in Sustainable Food Systems, 4, 579154. https://doi.org/10.3389/fsufs.2020.579154
Prost, L., Martin, G., Ballot, R., Benoit, M., Bergez, J.-E., Bockstaller, C., Cerf, M., Deytieux, V., Hossard, L., Jeuffroy, M.-H., Leclère, M., Le Bail, M., Le Gal, P.-Y., Loyce, C., Merot, A., Meynard, J.-M., Mignolet, C., Munier-Jolain, N., Novak, S., … Van Der Werf, H. (2023). Key research challenges to supporting farm transitions to agroecology in advanced economies. A review. Agronomy for Sustainable Development, 43(1), 11. https://doi.org/10.1007/s13593-022-00855-8
R Core Team. (2024). R: A language and environment for statistical computing. R Foundation for Statistical Computing, (Versión versión 4.3.2) [Software]. https://www.R-project.org/
Savels, R., Dessein, J., Lucantoni, D., & Speelman, S. (2024). Assessing the agroecological performance and sustainability of Community Supported Agriculture farms in Flanders, Belgium. Frontiers in Sustainable Food Systems, 8, 1359083. https://doi.org/10.3389/fsufs.2024.1359083
Sciurano, J. P., Arfini, F., & Maccari, M. (2024). A methodological approach to upscale organic and agroecological – local agrifood systems: The case of the Pampa Organica Norte group in Argentina. Frontiers in Sustainable Food Systems, 8, 1304558. https://doi.org/10.3389/fsufs.2024.1304558
Sokolowski, A. C., Álvarez, V. E., Mangiarotti, A., Gonçalves Vila Cova, C., De Grazia, J., Rodríguez, H. A., Barrios, M. B., & Prack McCormick, B. (2024). Multidimensional performance of periurban horticulture: Assessing agroecological transition and soil health. Agroecology and Sustainable Food Systems, 48(2), 281–310. https://doi.org/10.1080/21683565.2023.2279972
Tapsoba, P. K., Aoudji, A. K. N., Kestemont, M.-P., Konkobo, M. K., & Achigan-Dako, E. G. (2023). Clustering smallholders’ farmers to highlight and address their agroecological transition potential in Benin and Burkina Faso. Current Research in Environmental Sustainability, 5, 100220. https://doi.org/10.1016/j.crsust.2023.100220
Tricco, A. C., Lillie, E., Zarin, W., O’Brien, K. K., Colquhoun, H., Levac, D., Moher, D., Peters, M. D. J., Horsley, T., Weeks, L., Hempel, S., Akl, E. A., Chang, C., McGowan, J., Stewart, L., Hartling, L., Aldcroft, A., Wilson, M. G., Garritty, C., … Straus, S. E. (2018). PRISMA Extension for Scoping Reviews (PRISMA-ScR): Checklist and Explanation. Annals of Internal Medicine, 169(7), 467–473. https://doi.org/10.7326/M18-0850
Wezel, A., Bellon, S., Doré, T., Francis, C., Vallod, D., & David, C. (2009). Agroecology as a science, a movement and a practice. A review. Agronomy for Sustainable Development, 29(4), 503–515. https://doi.org/10.1051/agro/2009004
Wezel, A., Herren, B. G., Kerr, R. B., Barrios, E., Gonçalves, A. L. R., & Sinclair, F. (2020). Agroecological principles and elements and their implications for transitioning to sustainable food systems. A review. Agronomy for Sustainable Development, 40(6), 40. https://doi.org/10.1007/s13593-020-00646-z
Wordofa, M. G., Aweke, C. S., Endris, G. S., Tolesa, G. N., Lemma, T., Hassen, J. Y., Lucantoni, D., & Mottet, A. (2024). Economic, environmental and social indicators of sustainability among smallholders in Ethiopia: Based on tool for agroecological performance evaluation data. Data in Brief, 52, 109988. https://doi.org/10.1016/j.dib.2023.109988
