Análisis de Daños Sísmicos en Ciudades de México (2014–2024)
Seismic Damage Analysis in Mexican Cities (2014–2024)
DOI:
https://doi.org/10.56712/latam.v6i4.4340Palabras clave:
sismos, daños estructurales, vulnerabilidad urbana, proyección estadística, gestión del riesgoResumen
Este documento presenta un análisis exhaustivo de los daños ocasionados por sismos en México durante la última década, centrándose en 25 ciudades con alta incidencia sísmica. Se integra información de fuentes como INEGI, CENAPRED y SEDATU, así como datos verificados de construcciones afectadas. A través de métodos estadísticos como Newmark, Regresión Polinómica, Suavizado Exponencial, ARIMA y PCA, se proyectan tendencias de afectación en los próximos años. El estudio incluye mapas, tablas comparativas, análisis de aceleraciones sísmicas y regionalización de riesgo según la CFE. Se concluye que las zonas del centro y sur del país presentan la mayor vulnerabilidad estructural, recomendando estrategias preventivas, actualización normativa y refuerzo estructural urgente en infraestructura crítica.
Descargas
Citas
Ahumada, J. L. (2010). Sistema de control en Estructuras. Inge Cuc, 6(1), 79–84. http://revistascientificas.cuc.edu.co/index.php/ingecuc/article/view/294
Avendaño, A. (2017). La respuesta. El sismo del 19 de septiembre de 2017. Ichan Tecolotl, Octubre, 1–5. https://tecolotl.ciesas.edu.mx/puntos-de-encuentro-anteriores/la-respuesta-el-sismo-del-19-de-septiembre-de-2017/
Baños, F. (2013). Leyes de atenuación de desplazamientos para sismos asociados al proceso de subducción. Repositorio UMSNHL. http://bibliotecavirtual.dgb.umich.mx:8083/xmlui/handle/DGB_UMICH/4049
Calima, D. (2014). Análisis Sismotectónico Regional Fuentes Sismogénicas Locales En La Zona.
CENAPRED_GB. (2017). Guia basica para la elaboracion de atlas estatales y municipales de peligros y riesgos. In Jurnal Sains dan Seni ITS (Vol. 6, Issue 1). http://repositorio.unan.edu.ni/2986/1/5624.pdf%0Ahttp://fiskal.kemenkeu.go.id/ejournal%0Ahttp://dx.doi.org/10.1016/j.cirp.2016.06.001%0Ahttp://dx.doi.org/10.1016/j.powtec.2016.12.055%0Ahttps://doi.org/10.1016/j.ijfatigue.2019.02.006%0Ahttps://doi.org/10.1
CENAPRED_SP. (2024). Programa Proteccion civil 2024 CENAPRED servicio público (Issue 1363).
CENAPRED_V. (2024). Programa Proteccion civil 2024 CENAPRED vivienda (Issue 1363, p. 65).
Ceron. (2024). Estudio del desarrollo local aplicando los criterios de la agenda 2030. Pädi Boletín Científico de Ciencias Básicas e Ingenierías Del ICBI, 11(22), 144–153. https://doi.org/10.29057/icbi.v11i22.11058
Cerón. (2024). Nivel de evaluación del Mecanismo de falla en una construcción de 20 años de edad. PADI, 11(22), 129–137.
Cerón, J. (2020). Cálculo de la resistencia del suelo al interpolarlo con el MEF. Padi, 8(15), 7–13. https://doi.org/DOI: https://doi.org/10.29057/icbi.v8i15.4974
Chapra, S. (2015). Metodos numericos para ingenieros. In Proceedings of the National Academy of Sciences (Vol. 3, Issue 1). http://dx.doi.org/10.1016/j.bpj.2015.06.056%0Ahttps://academic.oup.com/bioinformatics/article-abstract/34/13/2201/4852827%0Ainternal-pdf://semisupervised-3254828305/semisupervised.ppt%0Ahttp://dx.doi.org/10.1016/j.str.2013.02.005%0Ahttp://dx.doi.org/10.10
CSN, U. (2016). Fórmulas para estimar la magnitud de un sismo 20. Centro Sismologico Nacional, Universidad de Chile, 29784000. https://www.csn.uchile.cl/formulas-para-estimar-la-magnitud/
Freire, M. (2001). Interacción del suelo, cimiento y estructura: el caso de las zapatas (2a Parte). Documentos de La Construcción, 52(472), 28–44. https://doi.org/10.3989/ic.2001.v52.i472.675
Gaviria, C. (2009). Evaluation of the integrity of deep foundations: Analysis and in situ verification. DYNA (Colombia), 76(159).
Giuliani, H. (1987). Arquitectura sismo-resistente. Un nuevo enfoque para la solución integral del problema sísmico. Documentos de La Construcción, 38(387), 63–69. https://doi.org/10.3989/ic.1987.v38.i387.1676
González, G. (2014). Análisis del procesamiento de los datos de entrada para un localizador de fallas en sistemas de distribución. Tecnura, 18(41), 64–75. https://doi.org/http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0123-921X2014000300006
INEGI. (2023). Encuesta Nacional de Empresas 2023. Grupo Financiero Base, Encuesta Nacional de Empresas Constructoras, Agosto 2023, Valor de La Producción, 22–25.
McFarland, T. (2021). Development and implementation of automated apprentice. Concordia, 03–10. https://www.canadamasonrydesigncentre.com/research/development-and-implementation-of-automated-apprentice-assessment-tool-for-manual-handling-tasks-in-masonry/
Nissinboim, N. (2018). Process standardization and error reduction: A revisit from a choice approach. Safety Science, 103(December 2017), 43–50. https://doi.org/10.1016/j.ssci.2017.11.015
Oliva, E. (2005). Aplicación del Método de los Elementos Finitos en la Simulación de Cimentaciones Superficiales. Acta Universitaria, 15(2), 29–42. https://doi.org/10.15174/au.2005.209
Ordaz, M. (2018). PROPUESTA DE ESPECTROS DE DISEÑO POR SISMO PARA EL DF M. Instituto de Ingeniería, UNAM, 14, 63–65. https://doi.org/10.15900/j.cnki.zylf1995.2018.02.001
Ortegón, E. (2015). Metodología del marco lógico para la planificación, el seguimiento y la evaluación de proyectos y programas. www.cepal.org/es/suscripciones
Palau, H. (2017). La probabilidad condicional y la probabilidad conjunta en la resolución de problemas de probabilidad. Avances de Investigación En Educación Matemática, 11, 87–106. https://doi.org/10.35763/aiem.v1i11.188
Palomino, T. (2017). Aplicación de campos estocásticos en problemas de geotecnia. Revista UIS Ingenierías, 16(2), 185–196. https://doi.org/10.18273/revuin.v16n2-2017017
Pérez, E. L. (2020). La industria 4.0 y las nuevas formas de trabajar: una perspectiva desde el caso mexicano en tiempos del COVID 19. Lan Harremanak - Revista de Relaciones Laborales, 43, 244–263. https://doi.org/10.1387/lan-harremanak.21737
Pérez, J. (2018). Sismicidad y seguridad estructural en las construcciones: Lecciones aprendidas en México. Salud Publica de Mexico, 60(3), S41–S51. https://doi.org/10.21149/9300
Polanco, V. (2013). Algoritmos básicos binario para la multiplicación de puntos en una curva elíptica. Investig. Innov. Ing., 2(3), 49–55. https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=&cad=rja&uact=8&ved=2ahUKEwib2ef1u66HAxXjKEQIHeAnDvkQFnoECBcQAQ&url=https%3A%2F%2Frevistas.unisimon.edu.co%2Findex.php%2Finnovacioning%2Farticle%2Fdownload%2F2057%2F1949%2F1950&usg=AOvVaw3tEoAO
Santiago, G. (2014). EVALUACIÓN DE LA CAPACIDAD SISMO-RESISTENTE DE DOS EDIFICIOS UBICADOS EN LA ZONA DE LAGO DE LA CIUDAD DE MEXICO. Sociedad Mexicana de Ingeniería Estructural, 55, 1–16.
SGM. (2020). Sismología de México. Https://Www.Sgm.Gob.Mx/Web/MuseoVirtual/Riesgos-Geologicos/Sismologia-de-Mexico.Html, 1–10.
Stuardi, M. (2007). Efficiency of Seismic Isolation Systems Based on Helicoidal Springs and Viscous Dampers. Revista Internacional de Desastres Naturales, Accidentes e Infraestructura Civil, 7, 177–196.
Terán, A. (2006). EFECTO DE LA DEGRADACIÓN DE RIGIDEZ EN EL DESEMPEÑO SÍSMICO DE LOS PISOS SUPERIORES DE EDIFICACIONES DESPLANTADAS EN LA ZONA DEL LAGO DEL D.F. Amador Terán-Gilmore 1 , Danny Arroyo Espinoza 1 y José Antonio León. Sociedad Mexicana de Ingeniería Estructural, 1, 1–25.
Trujillo, C. (2010). Los terremotos: una amenaza natural latente. Scientia et Technica Año, 16(45), 303–308.
UNAM. (2009). Magnitud de un sismo. Reportes Especiales, 1(1), 4. www.ssn.unam.mx/jsp/reportesEspeciales/Magnitud-de-un-sismo.pdf%5Cn
Vega, J. (2020). Magnitud local y parámetros de atenuación para el estado de Hidalgo.
Živanović, S. (2007). Probability-based prediction of multi-mode vibration response to walking excitation. Engineering Structures, Vol 29(Issue 6), 942–954. https://doi.org/10.1016/j.engstruct.2006.07.004
