Acción participativa para el diseño de un programa de capacitación con enfoque de cadena

Participatory action for the design of a training program with a chain approach

Autores/as

  • Nelda Guadalupe Uzcanga Pérez Instituto Nacional de Investigaciones Forestales, Agrícolas y Pecuarias, Campo Experimental Mocochá
  • Alejandro de Jesús Cano González Instituto Nacional de Investigaciones Forestales, Agrícolas y Pecuarias, Centro de Investigación Regional Sureste https://orcid.org/0000-0002-4180-7770
  • Aixchel Maya Martínez Instituto Nacional de Investigaciones Forestales, Agrícolas y Pecuarias, Campo Experimental Edzná https://orcid.org/0000-0001-8679-3977
  • Blanca Isabel Sánchez Toledano Instituto Nacional de Investigaciones Forestales, Agrícolas y Pecuarias, Campo Experimental Zacatecas https://orcid.org/0000-0002-3460-334X

DOI:

https://doi.org/10.56712/latam.v6i6.4881

Palabras clave:

frutales tropicales, capacitación, cadenas de valor, extensionismo

Resumen

En los últimos años la acción participativa ha sido revalorada como medio eficaz para proponer estrategias donde la población objetivo forma parte de la solución misma del problema. El estudio se realizó en el estado de Quintana Roo de tipo transversal descriptivo, donde se emplearon técnicas participativas para la recolección de las restricciones, con un enfoque de cadena productiva, lo que permitió el abordaje de los diferentes eslabones de la cadena, y tener una visión más amplia de la situación actual de los cultivos de interés como: caña de azúcar, cítricos, coco, guanábana y pitahaya.  Las restricciones identificadas se clasificaron de la siguiente manera: 28.8% aspectos de comercialización, 25.9% producción, 25.3% proveeduría de insumos y servicios, 12.2% transformación y 7.1% consumo y, se utilizaron como insumo para el diseño de un curso de capacitación para el fortalecimiento de capacidades de técnicos agrícolas en planificación productiva, valor agregado y transformación. Se contó con instructores de la Universidad de Sonora, Universidad Politécnica de Chiapas, Universidad de Coahuila e Instituto Nacional de investigaciones Forestales, Agrícolas y Pecuarias, así como productores exitosos provenientes de Chiapas y Colima. Se implementaron dos tipos de pruebas Ex ante y Ex post y se utilizó la prueba no paramétrica de Wilcoxon para muestras relacionadas con un α = 0.05, para comprobar si el puntaje obtenido de los 173 técnicos agrícolas se incrementó con la capacitación. Los resultados indicaron que el 70.9% de los técnicos aumentaron su puntaje con la capacitación, el 12.7 % se mantuvo sin cambio y el 16.4% disminuyó.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Nelda Guadalupe Uzcanga Pérez, Instituto Nacional de Investigaciones Forestales, Agrícolas y Pecuarias, Campo Experimental Mocochá

Alejandro de Jesús Cano González, Instituto Nacional de Investigaciones Forestales, Agrícolas y Pecuarias, Centro de Investigación Regional Sureste

Aixchel Maya Martínez, Instituto Nacional de Investigaciones Forestales, Agrícolas y Pecuarias, Campo Experimental Edzná

Blanca Isabel Sánchez Toledano, Instituto Nacional de Investigaciones Forestales, Agrícolas y Pecuarias, Campo Experimental Zacatecas

Citas

Coimbra, R., de Souza, Z., Olivera, S., Sousa, A., Nogueira, P. (2023). Extensión Rural: Un estudio sobre extensionistas rurales en el estado de Pará, Brasil. Revista Desafíos, 1 (2), 60-75. https://dx.doi.org/10.20873/v2n1_2023_5

Collantes, R. (2023). El Extensionista agropecuario en el nuevo milenio: una revisión. Arqueología, sociedad y agricultura, 3 (1), 83-96. https://doi.org/10.22201/iisue.24486167e.2022.177.60465

Cortes-Rodríguez C.A., Martín-Gómez G., Romo-Lozano J.L., Schwentesius, R. y Sangerman-Joaquín D., (2024). Necesidades de capacitación para desarrollar habilidades emprendedoras en pequeños agricultores. El caso de la comunidad de San Pablo Huixtepec, Oaxaca. Revista Mexicana de Ciencias Agrícolas, 23 (2), 14-24.

Diario Oficial de la Federación (DOF). (2025). Programas Institucionales 2025-2030 de las entidades de la Administración Pública Paraestatal Sectorizadas a la Secretaría de Agricultura y Desarrollo Rural. https://www.dof.gob.mx/nota_detalle.php?codigo=5768769&fecha=30/09/2025&print=true

Esquivel, P., Araya, Y. (2012). Características del fruto de la pitahaya (Hylocereus sp.) y su potencial de uso en la industria alimentaria. Revista Venezolana de Ciencia y Tecnología de Alimentos. 3 (1), 113–129. https://www.rvcta.org

García, M., Quirós, O. (2010). Análisis del comportamiento de mercado de la pitahaya (Hylocereus undatus) en Costa Rica. Tecnología en Marcha. 23, (2), 14-24. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=4835523

Instituto Nacional de Investigaciones Forestales, Agrícolas y Pecuarias (INIFAP) (2022). Agenda nacional de Investigación 2022-2024. Agricultura-INIFAP.

Jiménez, C., Vasco, C., Lara, P., Cárdenas, F. (2020). Planeación estratégica en la responsabilidad social. RECIMUNDO. 4 (2), 116–126. https://doi.org/10.26820/recimundo/4.(2).mayo.2020.116-126

López, J., De la Garza, M. (2020). La creación de valor a través de la planeación estratégica en microempresas emprendedoras. Contaduría y Administración. 65(3), 1–23. https://doi.org/10.22201/fca.24488410e.2020.2312

Naciones Unidas. (2018). La Agenda 2030 y los Objetivos del Desarrollo Sostenible Una Oportunidad para América Latina y el Caribe. (LC/G.2681-P/Rev.3). www.un.org/sustainabledevelopment/es.

Padilla, R. y Oddone, N. (2016). Manual para el fortalecimiento de cadenas de valor. (1ª edición). CEPAL-FIDA.

Secretaria de Agricultura y Desarrollo Rural (2020). Programa Sectorial de Agricultura y Desarrollo Rural 2020-2024. Gobierno de México.

Secretaría de Agricultura, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación (SAGARPA) - Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO). (2014). Diagnóstico del Sector Rural y Pesquero de México 2012. Gobierno de México.

Servicio de Información Agroalimentaria y Pesquera (SIAP). (2022). Estadísticas de producción agrícola. Gobierno de México. http://infosiap.siap.gob.mx/gobmx/datosAbiertos.php

Urcid-Puga, R. y Rojas, J. (2020). Modelo sinérgico entre planeación estratégica, valor compartido y flexibilidad curricular. Revista Electrónica Educare. 24 (3), 1409–4258. https://doi.org/10.15359/ree.24-3.19

Valencia-Benítez J. y Carmenates-Barrios O. (2023). Validación de un instrumento para su implementación en la formación comunitaria. Revista Metropolitana de Ciencias Aplicadas, 6 (3), 161-170.

Descargas

Publicado

2025-11-24

Cómo citar

Uzcanga Pérez, N. G., Cano González, A. de J., Maya Martínez, A., & Sánchez Toledano, B. I. (2025). Acción participativa para el diseño de un programa de capacitación con enfoque de cadena: Participatory action for the design of a training program with a chain approach. LATAM Revista Latinoamericana De Ciencias Sociales Y Humanidades, 6(6), 152 – 165. https://doi.org/10.56712/latam.v6i6.4881

Número

Sección

Ciencias administrativas, contables y económicas