Fundamentos jurídicos para la eliminación de la consulta y para la ejecución de sentencia en los procesos de divorcio
Legal grounds for the elimination of consultation and for the enforcement of judgment in divorce proceedings
DOI:
https://doi.org/10.56712/latam.v6i6.4893Palabras clave:
familia, matrimonio, consulta procesalResumen
El presente artículo se enfocará en someter a evaluación, desde una perspectiva teórica práctica, la aplicación de la consulta en casos de divorcio por causal – Sanción o Remedio, por lo que el desarrollo del artículo se estructurará en dos partes; la primera, sobre el análisis histórico de las normas y el análisis doctrinario de las figuras procesales y su evolución. El análisis histórico se centrará en las Constituciones Políticas del Perú de 1979 y 1993, y el Código Civil de 1936 y 1984, y éste último vigente con sus modificatorias en relación a la inclusión del Divorcio por Separación de Hecho (Divorcio Remedio). En cuanto al análisis doctrinario de las figuras Familia y Matrimonio, no solo se comprenderá sus conceptos básicos y actuales, sino también aspectos de evolución y nuevas tendencias. Otra figura de naturaleza procesal que se considerará en el artículo está relacionada a la consulta entendida esta como la revisión de las decisiones judiciales por la instancia superior cuando la ley expresamente señale y no se haya hecho uso del recurso de apelación. Al final del artículo se concluirá si resulta viable o no la necesidad de la consulta procesal.
Descargas
Citas
Aguila Grados, G. (2010). Lecciones de derecho Procesal Civil. . Fondo Editorial de la Escuela de Altos Estudios Jurídicos EGACAL. .
Aguirrezabal, G. M. (2017). El principio dispositivo y su influencia en la determinación del objeto del proceso en el proceso civil chileno. Revista de Derecho Privado. https://doi.org/https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derpri/article/view/5032/6020
Álvarez, S. J. (2018). La consulta como límite a la autonomía e impartialidad juridicial. Universidad Pontificia Bolivariana. Medellín – Colombia. https://doi.org/https://repository.upb.edu.co/bitstream/handle/20.500.11912/3935/LA%20CON
Ariano, D. E. (2003). Problemas del Proceso Civil. . Jurista Editores.
Arias-Schreiber Pezet, M. (2002). Exégesis del Código Civil Peruano de 1984. . Derecho de Familia. Tomo VII. Gaceta Jurídica.
Arrarte, A. A. (1995). Alcances sobre el tema de la nulidad procesal. . IUS ET VERITAS.
Cabello, C. (1999). Divorcio y Jurisprudencia en el Perú. Fondo Editorial de la Pontificia Universidad Católica del Perú.
Chinchay, C. G. (2019). “Divorcio por separación de hecho y los criterios para indemnizar, distrito judicial de Huaura – 2014”. Para optar el grado académico de maestro en derecho, con mención en derecho civil y comercial. . Univrsidad Jose Faustino Sanchez Carrion. https://doi.org/chrome-extension://efaidnbmnnnibpcajpcglclefindmkaj/https://repositorio.unjfsc.edu.pe/bitstream/handle/20.500.14067/3826/DIVORCIO%20POR%20SEPARACI%c3%93N%20DE%20HECHO%20Y%20LOS%20CRITERIOS%20PARA%20INDEMNIZAR.pdf?sequence=1&isAllowed=y
Cornejo, H. (1999). Derecho Familiar Peruano Tomo II. . Gaceta Jurídica Editores.
Coronado, L. (2024). El proceso de divorcio una mirada de justicia y bienestar para una cultura de paz.. Grupo Editorial Lex&Iuris SAC.
Domínguez, M. J. (2009). Orden Público y Autonomía de la Voluntad. Cien años de derecho civil en México. https://doi.org/https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/8/3834/9.pdf
Echandía, D. H. (2004). Teoría General del Proceso – Aplicable a toda clase de procesos. . Editorial Universidad.
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2025 Erick Hamilton Castillo Saavedra

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.













