Evaluación multicriterio del impacto del presupuesto participativo en el desarrollo local en localidades rurales de la región Costa del Ecuador
Multi-criteria evaluation of the impact of participatory budgeting on local development in rural communities of the Coastal Region of Ecuador
DOI:
https://doi.org/10.56712/latam.v6i6.5065Palabras clave:
presupuesto participativo, desarrollo local, evaluación multicriterio, participación ciudadana, territorios ruralesResumen
El estudio evalúa el impacto del presupuesto participativo en el desarrollo local de localidades rurales de la región Costa del Ecuador mediante un enfoque de evaluación multicriterio. El objetivo fue analizar la correspondencia entre las prioridades ciudadanas, los criterios técnicos de priorización y los resultados obtenidos en infraestructura y servicios básicos. La investigación aplicó un diseño mixto, combinando encuestas, entrevistas y matrices multicriterio basadas en AHP, ponderación lineal y análisis de concordancia. Participaron autoridades locales, líderes comunitarios y residentes vinculados a procesos de deliberación y priorización. El análisis cuantitativo integró indicadores de satisfacción, equidad y pertinencia de las inversiones, mientras que el análisis cualitativo identificó percepciones sobre legitimidad, gobernanza y coherencia entre necesidades y proyectos ejecutados. Los resultados muestran que la ponderación técnica y social converge de manera significativa en la identificación de proyectos prioritarios, y que la aplicación de modelos multicriterio facilita la selección de obras con mayor funcionalidad, cobertura y correspondencia con las demandas comunitarias. El estudio concluye que la evaluación multicriterio mejora la eficiencia decisional, aumenta la equidad territorial y fortalece la relación entre participación ciudadana y planificación pública. Estos hallazgos permiten comprender cómo los mecanismos multicriterio contribuyen a optimizar los procesos de inversión pública rural y ofrecen una base para futuras investigaciones orientadas a perfeccionar los modelos de priorización participativa.
Descargas
Citas
Afrane, S. (2022). Integrated AHP-TOPSIS under a fuzzy environment for the selection of waste-to-energy technologies in Ghana: A performance analysis and socio-enviro-economic feasibility study. International Journal of Environmental Research and Public Health, 19(14), 8428. https://doi.org/https://doi.org/10.3390/ijerph19148428
Agyekum, E., & Velkin, V. (2024). Multi-criteria decision-making approach in assessing the key barriers to the adoption and use of solar water heaters in West Africa: Combination of modified Delphi and Fuzzy AHP. International Journal of Thermofluids, 23, 100795. https://doi.org/https://doi.org/10.1016/j.ijft.2024.100795
Bazurto, Y., & Saltos, G. (2024). Presupuesto participativo y su incidencia en la gestión del Gobierno Autónomo Descentralizado Municipal del cantón Portoviejo. Revista ESPACIOS, 45(5), 1-15. https://doi.org/https://doi.org/10.48082/espacios-a24v45n05p10
Chafla Bucay, S., & Moreno Gavilanes, K. (2025). Evaluación del impacto del presupuesto participativo en la calidad de los servicios públicos en el cantón Riobamba. Religación, 10(47), 1-18. https://doi.org/https://doi.org/10.46652/rgn.v10i47.1525
Doherty, D., Pavel, R., Jackson, M., & Garbarski, D. (2023). Who is interested in participating in participatory budgeting? State Politics & Policy Quarterly, 24(2), 121–144. https://doi.org/https://doi.org/10.1017/spq.2023.25
Eslava Zapata, R., & Chacón Guerrero, E. (2018). Presupuesto participativo: un análisis en el contexto latinoamericano. Gestión y Desarrollo Libre, 6(3), 220 - 234. https://doi.org/https://doi.org/10.18041/2539-3669/gestionlibre.6.2018.8152
Hershkowitz, D., Kahng, A., Peters, D., & Procaccia, A. (2021). District-Fair Participatory Budgeting. arXiv, 1-11. https://doi.org/https://arxiv.org/abs/2102.06115
Muñoz Salinas, L., Ayuque Curipaco, O., Muñoz Asto, K., & Ramirez Broncano, R. (2021). Participatory Budgeting in the Latin American context. Revista Iberoamericana de Educación, 1, 1-19. https://doi.org/https://doi.org/10.31876/ie.vi.150
OECD. (2022). Summary note: Participatory budgeting. OECD. https://doi.org/https://doi.org/10.1787/f765caf6-en
Pozo, L. R. (2007). Los presupuestos participativos en Ecuador: Balance crítico. Los casos de Píllaro, Nabón y Montúfar. Quito: Centro de investigaciones CIUDAD / Proyecto de Apoyo a la Descentralización y Desarrollo Local.
Roa-Bustamante, J., & Miranda-Pichucho, F. (2024). Presupuesto participativo como mecanismo para la distribución de los recursos públicos locales. 593 Digital Publisher CEIT, 9(3), 34-54. https://doi.org/https://doi.org/10.33386/593dp.2024.3.2357
Smaniotto Costa, C. G.-E. (2021). Participatory budgeting and placemaking: Concepts, methods, and practices. Urban Planning, 9. https://doi.org/https://doi.org/10.17645/up.7162
Smaniotto Costa, C., García-Esparza, J., & Kimic, K. (2024). Participatory Budgeting and Placemaking: Concepts, Methods, and Practices. Urban Planning, 9. https://doi.org/https://doi.org/10.17645/up.7162
Taylor, C., Afshan, S., & Lawrence, K. (2025). Participatory budgeting for social equity: A comparative analysis. Public Administration. https://doi.org/https://doi.org/10.1111/padm.13055
Tobar, L., & Rezzoagli, B. (2024). Presupuestos participativos como instrumento de transparencia y eficiencia en la gestión pública del Ecuador: Análisis del caso Cotacachi (2001–2017). Ibero Ciencias, Multidisciplinar, 4(3), 4092-4120. https://doi.org/https://doi.org/10.63371/ic.v4.n3.a330
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2025 Juan Carlos Ferreira

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.













