Filosofía de la ciencia: un análisis literario-crítico de sus representaciones y significados

Philosophy of science: a literary-critical analysis of its representations and meanings

Autores/as

  • Jorge Arturo Velázquez Hernández Universidad Autónoma de Querétaro https://orcid.org/0000-0003-4944-1205
  • Fátima Soledad González Hernández Universidad Autónoma de Querétaro
  • Jorge Adán Romero Zepeda Universidad Autónoma de Querétaro

DOI:

https://doi.org/10.56712/latam.v6i1.3392

Palabras clave:

empirismo, falsacionismo, filosofía de la ciencia, método científico, método inductivo

Resumen

La filosofía de la ciencia se caracteriza por emplear los paradigmas del empirismo y el falsacionismo, los cuales debaten el papel que juega la ciencia como tal, es decir si las teorías y enfoques deben comprobarse, o desmentir algún postulado que se haya establecido. Ante esto, dicho estudio se centra en el análisis crítico de los fundamentos, métodos e implicaciones del conocimiento científico, pero también explora cómo se valida, los criterios que se utilizan para aceptar teorías, y, el papel que ocupa la ciencia dentro de la sociedad. Por otra parte, esta disciplina busca analizar la relación que existe entre la teoría y la práctica desde el análisis de cómo las teorías científicas se aplican a fenómenos observables, todo ello con la finalidad de reflexionar sobre el lenguaje científico y su capacidad para representar la realidad de manera precisa. En este sentido, se apoya del método científico que es un proceso sistemático que investiga fenómenos para adquirir conocimiento mediante la observación y la formulación de hipótesis específicas o falsables empleando la experimentación para comprobarlas mediante el análisis de resultados, pero también utiliza el método inductivo que aborda la observación de casos específicos para conocer patrones de un fenómeno que se estudie con la intención de formular hallazgos generalizados. Sin embargo, no garantiza una certeza absoluta debido a que las generalizaciones que se establecen pueden llegar a ser refutadas por otras investigaciones, pero lo que es menester resaltar es que ambos enfoques son fundamentales para el avance y comprensión de la ciencia.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Jorge Arturo Velázquez Hernández, Universidad Autónoma de Querétaro

Fátima Soledad González Hernández, Universidad Autónoma de Querétaro

Jorge Adán Romero Zepeda, Universidad Autónoma de Querétaro

Citas

Correa, J. (2022, 28 de febrero). Paradigmas de Kuhn, una nueva forma de entender la ciencia. Filosofía & CO. https://filco.es/paradigma-kuhn-nueva-forma-entender-ciencia/

Cova, A., Inciarte, A. y Prieto, M. (2005). Lakatos y los programas de investigación científica. Una opción para la organización investigativa nacional. Omnia, 11(3), 83-108. https://www.redalyc.org/pdf/737/73711304.pdf

Dávila, G. (2006). El razonamiento inductivo y deductivo dentro del proceso investigativo en ciencias experimentales y sociales. Laurus, 12(Extraordinario), 180-205. https://www.redalyc.org/pdf/761/76109911.pdf

Ferrovial. (2024, 23 de septiembre). Qué es el método científico. Ferrovial – STEM. https://www.ferrovial.com/es/stem/que-es-el-metodo-cientifico/

Guerrero, G. (2009). Introducción a la filosofía de la ciencia. Documentos de trabajo. ISBN: 978-958-670-733-6. Cali, Colombia: Universidad del Valle. https://drive.google.com/file/d/1ulmu8yKQCtxHFext60T0p_6Tdi1LShce/view

López, R. (2015). ¿Está falsado el falsacionismo de Popper?. Memoria de trabajo de fin de Grado. Universitat de les Illes Balears. https://dspace.uib.es/xmlui/bitstream/handle/11201/2064/TFG%20GFIL%202015-16%20Roberto%20L%C3%B3pez%20Mas.pdf?sequence=1&isAllowed=y

Martínez, M. (2009). Nuevos Paradigmas en la investigación. ISBN: 978-980-354-279-5. Caracas, Venezuela: Alfa. https://drive.google.com/file/d/1NySkSfRigcvzDkaXvE0wM0THd8JhR7DL/view

Raffino, Equipo Editorial, Etecé. (2021, 5 de agosto). Ciencia moderna. Enciclopedia Concepto. https://concepto.de/ciencia-moderna/#:~:text=la%20ciencia%20moderna-,%C2%BFQu%C3%A9%20es%20Ciencia%20moderna%3F,la%20Revoluci%C3%B3n%20cient%C3%ADfica%20del%20Renacimiento

Raffino, Equipo Editorial, Etecé. (2024, 3 de septiembre). Ciencia. Enciclopedia Concepto. https://concepto.de/ciencia/

Rodríguez, J. (2021). Análisis: construcción del conocimiento. Quaestionis, Revista de divulgación jurídica y de ciencias sociales, (55). https://revistaquaestionis.blogspot.com/2021/05/analisis-construccion-del-conocimiento.html

Samaja, J. (2003). Epistemología y metodología. ISBN: 950-23-0931-6. Buenos Aires, Argentina: Universitaria de Buenos Aires. https://drive.google.com/file/d/1nqsygBZf43z3mJHUb2QG2es1NsxIcNP2/view?usp=sharing

UNAM. (2024, 22 de septiembre). Filosofía de la Ciencia. UNAM POSGRADO. https://posgrado.unam.mx/filosofiadelaciencia/programa/campos/filosofia-de-la-ciencia.html

Universidad del Bosque. (2024, 22 de septiembre). ¿Cuál es la relación entre la ciencia y la filosofía?. Universidad del Bosque, Bogotá. https://www.unbosque.edu.co/blog-universidad-el-bosque/cual-es-la-relacion-entre-la-ciencia-y-la-filosofia#:~:text=La%20ciencia%20tiene%20por%20objetivo,sin%20llegar%20a%20respuestas%20definitivas

Descargas

Publicado

2025-02-03

Cómo citar

Velázquez Hernández, J. A., González Hernández, F. S., & Romero Zepeda, J. A. (2025). Filosofía de la ciencia: un análisis literario-crítico de sus representaciones y significados: Philosophy of science: a literary-critical analysis of its representations and meanings. LATAM Revista Latinoamericana De Ciencias Sociales Y Humanidades, 6(1), 944 – 951. https://doi.org/10.56712/latam.v6i1.3392

Número

Sección

Ciencias Sociales

Artículos más leídos del mismo autor/a