Análisis Jurídico sobre los obstáculos del Derecho a la Propiedad Colectiva de Comunidades Negras en el Departamento del Chocó
Legal Analysis on the Obstacles to the Right to Collective Property of black Communities in the Department of Chocó
DOI:
https://doi.org/10.56712/latam.v7i1.5348Palabras clave:
comunidades negras, derechos colectivos, propiedad y territorioResumen
La investigación aborda la responsabilidad del Estado colombiano frente a los obstáculos normativos y sociales que impiden el acceso y ejercicio efectivo del derecho a la propiedad colectiva de las comunidades negras en el Chocó. El problema radica en una "arquitectura normativa" que supeditó los derechos ancestrales a la discrecionalidad legislativa, limitando la identidad étnica a zonas rurales y ribereñas, y desconociendo la propiedad ancestral al catalogar los territorios como "tierras baldías" para favorecer modelos extractivistas. Como objetivo se propuso analizar jurídicamente los obstáculos actuales que enfrentan las comunidades negras del departamento del Chocó en relación con el derecho a la propiedad colectiva, examinando el marco normativo, la responsabilidad estatal y las restricciones territoriales. Metodológicamente se empleó un enfoque cualitativo con un paradigma hermenéutico-explicativo, la investigación utilizó la técnica de análisis documental y normativo, permitiendo una interpretación crítica de la Ley 70 de 1993, la Constitución Política y tratados internacionales como el Convenio 169 de la OIT. Se identificó que la Ley 70 de 1993 funciona como una "camisa de fuerza" al excluir a las poblaciones urbanas y condicionar la titulación a áreas rurales. Además, se determinó que la normativa ambiental (como el Código Fiscal de 1912 y el Decreto 2811 de 1974) restringe la titulación en el 80% del territorio del Chocó por ser zonas de reserva o protección, haciendo casi imposible la soberanía territorial efectiva. Finalmente, se concluye que el Estado debe reconocer la propiedad como un derecho absoluto derivado de la ocupación tradicional y no como una dádiva administrativa.
Descargas
Citas
Agudelo. (2011). Nuevos Actores Sociales y Relegitimación del Estado. Estado y construcción del Movimiento Social de Comunidades Negras en Colombia. Revista Analisis Politico No. 43, 3-31.
Arocha, J. (1992). Los negros y la nueva Constitución de 1991. Revista America Ngera No. 3, 1-169.
Arocha, J., Agudelo, C., Arias, R., Nubia, M., Domingo, J., De Carvalho, J., . . . Zambrano. (2004). Utopia para los excluidos: El multiculturalismos en Africa y America Latina. Bogotá: Universidad Nacional de Colombia.
Asamblea Nacional Constituyente. (20 de julio de 1991). Constitución Politica. Bogotá, Colombia.
Castillo. (2006). El Estado – Nación pluriétnico y multicultural colombiano: La lucha por el territorio en la Re imaginación de la nación y la reivindicación de la identidad étnica de negros e indígenas. Obtenido de https://eprints.ucm.es/id/eprint/7471/1/T28946.pdf
Congreso de la Republica. (30 de Diciembre de 1919). Ley 119. Reformatoria del Código Fiscal sobre explotación de bosques nacionales. Bogotá, Colombia.
Congreso de la Republica. (30 de Noviembre de 1926). Ley 74. Sobre fomento a la agricultura y a la inmigración y se dictan otras disposiciones. Bogotá, Colombia.
Congreso de la Republica. (09 de Julio de 1931). Ley 93. Por la cual se fomenta la explotación de productos forestales. Bogotá, Colombia.
Congreso de la Republica de Colombia. (27 de Agosto de 1993). Ley 70. Bogotá, Colombia.
Escobar, A. (2014). Sentipensar con la tierra: Nuevas lecturas sobre desarrollo, territorio y diferencia. Obtenido de http://biblioteca.clacso.edu.ar/Colombia/escpos-unaula/20170802050253/pdf_460.pdf
Gruesso. (2000). El proceso organizativo de comunidades negras en el pacífico sur Colombiano. Obtenido de https://www.nacionmulticultural.unam.mx/reconocimientopueblosnegros/docs/263.pdf
Guerrero. (2016). Derechos Territoriales de las Comunidades Afrocolombianas en el Caribe y la Justicia Transicional. Obtenido de https://repository.javeriana.edu.co/bitstream/handle/10554/35734/Cristiam%20Camilo%20Guerrero%20Lovera.pdf?sequence=2&isAllowed=y
Haesbaert. (2011). El Mito de la Desterritorialización: Del fin de los territorios a la multiterritorialidad. Mexico: Grupo Editorial Siglo XXI.
Hoffmann. (2002). Conflictos territoriales y territorialidad negra. II Seminario Internacional sobre Territorio y Cultura (págs. 351-368). Manizales: Universidad de Caldas.
Ministerio de Agricultura. (1957). Resolución 876. Bogotá, Colombia.
Mosquera. (2015). Identidad Cultural de la comunidad afrocolombiana del Chocó. Obtenido de https://sites.google.com/site/marthaluzmosqueamartinez/identidad-cultural-de-la-comunidad-afrocolombiana-del-choco
Osorio. (2018). Representaciones y Epistemes Locales. Cauca: Universidad del Cauca.
Presidencia de la Republica de Colombia. (31 de Enero de 1946). Decreto 284. Por el cual se dictan algunas medidas sobre defensa y aprovechamiento de bosques. Bogotá, Colombia.
Presidencia de la Republica de Colombia. (01 de Septiembre de 1953). Decreto 2278. Por el cual se dictan medidas sobre cuestiones forestales. Bogotá, Colombia.
Presidencia de la Republica de Colombia. (18 de Diciembre de 1974). Decreto 2811. Por el cual se dicta el Código Nacional de Recursos Naturales Renovables y de Protección al Medio Ambiente. Quibdó, Colombia.
Presidente de la Republica de Colombia. (07 de Febrero de 1920). Decreto 272. Por el cual se reglamenta la Ley 119 de 1919, sobre explotación de bosques nacionales. Bogotá, Colombia.
Sentencia C-169 , Expediente P.E. - 012 (Corte Constitucional 14 de Febrero de 2001).
Sentencia T- 422 , Expediente T-95672 (Corte Constitucional 10 de Septiembre de 1996).
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2026 Nilson Antonio Hinestroza Cordoba, Pedro Darío Rojas Ibarguen, Ricardo Emiro Ledesma Copete

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.









